Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что 27.11.2023 г. <ФИО>, управляя автомобилем TOYOTA HILUX, г/номер на автодороге Обход г.Новокузнецка 16,900 м. в нарушение п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к ООО «Разрез Бунгурский» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> в 19-40 час. на перекрестке
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 168 900 руб., расходы по оплате услуг оценки ущерба в ООО «ЭКС»
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласно проведенному экспертному исследованию, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает рыночную стоимость автомобиля, суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к АО «Т-Страхование» и ООО «Альянс сервис», в обоснование указывая, что 24.02.2025 года в г. Нижневартовск произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями Камаз
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, извещены надлежащим образом. По правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд рассмотрел дело в их отсутствии. Материалами гражданского дела
Мотивировочная часть
При определении размера причиненного истцу ущерба, суд считает возможным принять в качестве доказательства размера ущерба экспертное исследование, выполненное ООО «Сибирь-Финанс», так как оно соответствует требованиям ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование», ООО «Альянс сервис», третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО "Согаз", ООО "Экология Югра", финансовый уполномоченный <ФИО>, о взыскании убытков
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании возмещения материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Р.Х. обратился в суд с иском к <ФИО> И.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование исковых требований указано, что ... на ...А
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, указав, что в результате ДТП у истца поднималось давление, до сих пор истец переживает, поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что имеющийся между сторонами спор, носит материальный характер, причинение истцу вреда здоровью в результате ДТП допустимыми доказательствами не подтверждается, оценив доказательства в их совокупности, суд
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовой функции
Вводная часть
Истец ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Минобороны России обратилось в суд сданным иском к ответчику <ФИО>, в редакции уточненного искового заявления от 17.06.2022г. и просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили в иске отказать по доводам письменных возражений, которые в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом в материалы данного гражданского дела письменные доказательства, прежде всего, решение Люберецкого городского суда адрес от 18.12.2020г., заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Минобороны России к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовой функции - отказать в полном
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате преступления
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах Ж.О.Г. (с учётом уточнений) обратился в суд с иском к Х.О.П. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённого в результате преступления, указывая в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Слободских И.А. полагала необходимым заявленные требования удовлетворит частично в части взыскания компенсации морального вреда. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, и исходя из того, что в результате преступления, совершенного ответчиком, истцу причинен материальный ущерб, подлежащий возмещению при доказанности несения расходов, связанных с лечением и восстановлением здоровья
Резолютивная часть
Исковые требования Ж.О.Г. к Х.О.П. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате преступления, удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате преступления
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате преступления, удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса и суммы судебных расходов
Вводная часть
ГБУЗ городская больница обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском указывая, что <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ РБ ГБ о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца при дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и его представитель, в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия ответчик являлся работником ГБУЗ РБ ГБ , исполнял свои трудовые обязанности, его вина в совершении ДТП и причинении
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса и суммы судебных расходов, удовлетворить частично
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации суммы морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
15 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации суммы морального вреда, причиненного преступлением по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу приговором Георгиевского районного суда от 16 августа 2022 года с учетом внесенных в него апелляционным постановлением судебной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации суммы морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить в части
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании материального ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, понесённых судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 августа 2021 года в 12 час. 35 мин. на 21 км. 500 м. федеральной автодороги (ФАД) «Черкесск – Домбай», <ФИО> управляя транспортным средством Lada Priora с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо доказательств иной стоимости восстановления транспортного средства, исходя из повреждений, причиненных ему дорожно-транспортным происшествием, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, понесённых судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании причиненного материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 413779 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы: по оплате
Описательная часть
В данном постановлении указано, что <дата> в 14 часов 20 минут на автодороге «М4-Дон» 1427 км.+500 м. водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер регион, в нарушение
Мотивировочная часть
При этом, данное экспертное заключение сторонами не оспорено, и учитывая, что проведенная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная, экспертом достаточно полно аргументированы и сделаны выводы о стоимости ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Б.Д. обратился в суд к СПАО «Ингосстрах» с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> в г. Костроме автомобиль 1 гос.номер ... под управлением водителя К.И. был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 14 час. 35 мин. На ФАДР -243 Кировская область Кострома-Шарья –<ФИО> –Пермь 437 км+700 м, произошло ДТП с участием транспортного средства 2
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Поскольку вред имуществу истца причинен транспортным средством под управлением работника ООО "Камтранс» Ш.Р., находившимся
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Б.Х.М. обратился в Хабезский районный суд Карачаево – Черкесской Республики к У.Б.А. и У.Р.А. о взыскании материального ущерба и судебных расходов причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Истец Б.Х.М. и его представитель Б.А.Х. в судебном заседании поддержали исковое заявление, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчики У.Б.А. и У.Р.А. в судебном заседании не возражали
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчиков, изучив материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Х.М. к У.Б.А. и У.Р.А. о взыскании материального ущерба и судебных расходов причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно
Описательная часть
В судебном заседании суда апелляционной инстанции <ФИО> заявил об отказе от исковых требований к <ФИО> в части взыскания компенсации морального вреда, на удовлетворении остальной части исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> 71 в лице индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов. Указав в обосновании своих
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 13.10.2022 года между <ФИО> 71 в лице ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи запчастей (крыло заднее левое, комплект фонарей, задний бампер
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями статей 309-310, 454, 457, 493, ГК РФ, статьей 23.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" с учетом разъяснений
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась с иском к войсковой части 6960 о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля государственный регистрационный знак № в размере руб., стоимости услуг по экспертному исследованию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала доводы исковых требований, дополнительные письменные пояснения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, с учетом отсутствия доказательств вины водителя <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, к войсковой части 6960 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и понесенных судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Новоселицкий районный суд по подсудности из Шпаковского районного суда Ставропольского края поступило гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Согласно рецензии ИП Е. от <дата> на заключение эксперта № от <дата>, выполненное экспертом ФБУ Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ Л., заказчик <ФИО> следует, что заключение
Мотивировочная часть
В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца. В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Согласно правовой позиции
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП в размере 110590 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования в судебном заседании поддержал. Дополнительно пояснил, что <ФИО> не является собственником ТС, так как он ни разу
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса РФ, с учетом разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в его обоснование что, 19.07.2025г. в 12 часов 40 минут, в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «КИА OPTIMA», гос.номер №, принадлежащий на праве
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Н.В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Ж.А.Х. и Ж.Х.А. о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП в размере 214 400 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 12 500 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается протоколом <адрес>, постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> В целях рассмотрения дела в разумные сроки,. исходя из обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании Н.В.П. к Ж.А.Х. и Ж.Х.А. о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП - отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, обосновав свои требования тем, что 21.08.2025 г. в 20 часов 00 минут по адресу <адрес>, произошло ДТП. В результате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> указав в качестве основания своих требований, что 17.01.2025 произошло ДТП с участием автомобиля с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего истцу и автомобиля
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р., уроженца <адрес> в пользу <ФИО> <дата> г.р., уроженца <адрес>-<адрес>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 85 468 рублей 00 копеек, расходы
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к МБУ « Благоустройство » о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, обосновывая свои требования тем, что 12.02.2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.02.2024 года на ул. Ленина п.Лев <ФИО> Толстовского района Липецкой области произошло ДТП в результате которого автомобилю рег.знак № принадлежащего Истцу <ФИО> были
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает, что на МУП « Благоустройство» возлагается обязанность по возмещению причиненного ущерба в пользу <ФИО> в размере 424 200 рублей. Суд считает, что расходы на проведение оценки ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с МБУ « Благоустройство» Лев Толстовского района Липецкой области в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 424 200 ( четыреста двадцать четыре тысячи двести) рублей, расходы по оплате услуг независимого оценщика в сумме 14000
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> к ФГУП «Железные дороги Новороссии» обратился в суд с исковым заявлением, о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, просит взыскать материальный ущерб, причиненный в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержал требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности и справедливости, объема фактически оказанных представителем услуг, учитывая категорию настоящего судебного спора, количество проведенных по делу судебных заседаний с участием представителя истца, их
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> - <ФИО> к ФГУП «Железные дороги Новороссии», третье лицо <ФИО>, о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>», взыскании ущерба, мотивировав требования следующим. <ФИО> является собственником автомобиля «(данные обезличены)» государственный регистрационный знак (№)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля «Range Rover» государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о возмещении убытков удовлетворить частично
