Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением к ответчику Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 05.03.2022 вследствие действий Б. , управлявшего транспортным средством Тойота Камри
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» (ООО «Транспортные технологии») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, и судебных расходов. В обосновании иска указало, что
Описательная часть
Так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 662 рублей, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» (ООО «Транспортные технологии»)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» (ООО «Транспортные технологии») к <ФИО> о взыскании материального ущерба, и судебных расходов, - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, и судебных расходов
Вводная часть
16 сентября 2022 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, и судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что он является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Поскольку судом установлено, что залив произошел из квартиры, принадлежащей на дату залива ответчику
Мотивировочная часть
При определении объема повреждений квартиры истца, суд считает необходимым принять за основу сметный расчет по договору подряда № на выполнение строительных работ от 10 мая 2022 года, заключенного между <ФИО> и согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба о взыскании материального удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Дирекция городских дорог», ООО «Газресурс» о взыскании материального ущерба, полученного, принадлежащим ей автомобилем, в результате наезда на глубокий срез асфальтового покрытия. В ходе
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> (представлена копия свидетельства о заключении брака, согласно которой фамилия истца изменена на «Нагайцеву») и ее представитель <ФИО> не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, место снятия дорожного покрытия не было обозначено предупреждающими дорожными знаками, либо соответствующим ограждением, вопреки требованиям п.4.4.1 , что подтверждено вышеприведенными материалами дела. При
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Солнечный районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 21.50 часов на автодороге М-5 «Урал», 1315 км <ФИО> управляя автомобилем марки «Volvo», государственный регистрационный знак ТО55НЕ199
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец СПАО «Ингосстрах» как страховщик, застраховавший гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместивший в счет страхового возмещения по договору обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченных денежных сумм в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Косихинский районный суд Алтайского края с иском, в котором с учетом уточненных требований, просил взыскать с надлежащего ответчика: ООО «Сельскохозяйственное предприятие им. Г.С.Титова», <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера (т. 1 л.д. 93, 94), в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, указав, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сельскохозяйственное предприятие им. Г.С.Титова», <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «РесурсТранс» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов, в обоснование указав, что 3.06.2025 в 14 часов
Описательная часть
Факт ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от 03.06.2205, согласно которому водитель автомобиля КАМАЗ-65115, государственный регистрационный знак №, <ФИО>, в нарушение п.9.10
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между совершением ответчиком <ФИО> административного правонарушения и причинением вреда ООО «РесурсТранс»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РесурсТранс» к <ФИО> удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
20.01.2025 года истица обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указала, что 09.08.2024 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортного происшествие (далее «ДТП»), в ходе которого водитель <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 9 августа 2024 года в районе <адрес> произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак №, принадлежащим
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Каких-либо нарушений при производстве экспертизы не установлено. Не доверять указанным выводам экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лакшми» удовлетворить частично
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Группа ренессанс страхование» указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управлявшего автомобилем «Toyota Corolla Filder»
Описательная часть
Ответчик ПАО «Группа ренессанс страхование» извещался о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, ранее представил письменные возражения в которых просил оставить исковое зхаявление без рассмотрения, по причине
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО «Группа ренессанс страхование» извещался о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, ранее представил письменные возражения в которых просил оставить исковое зхаявление без рассмотрения, по причине
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа ренессанс страхование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании компенсации морального вреда, - отказать
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно -транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая следующее
Описательная часть
Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 17 января 2021г. установлено, что водитель <ФИО> в нарушение п.п.10.1 Правил дорожного движения, при движении не учел дорожные
Мотивировочная часть
При вышеизложенном суд полагает исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доводы ответчика относительно
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере ., услуг по производству экспертиз составила , расходов на юридические услуги ., по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие между <ФИО>, управлявшим автомобилем мотоциклом , государственный регистрационный знак № (принадлежавшим <ФИО>)
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда, так как истцом не представлено надлежащих доказательств наличия физических и нравственных страданий, а также
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба , расходы по оценке ущерба , расходы по оплате государственной пошлины , расходы на оформление доверенности в размере , расходы на представителя в сумме
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал и пояснил, что <дата> в . по адресу: водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик), СПАО «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства Мазда, государственный регистрационный знак {Номер изъят} Постановлением об отказе
Мотивировочная часть
Заслушав представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика СПАО
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> Э.А. обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, указывая на то, что 16.01.2024г. в 08.00 у корпуса 1 <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием т/средством Хендай <ФИО> 520 МВ 05
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, указывая, что виновность <ФИО> в совершении ДТП постановлением по делу об административном правонарушении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обоснование которого указала, что <дата> примерно в 16 часов 38 минут по адресу РМ <адрес> произошло ДТП в результате которого водитель
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что из административного материала по факту ДТП, имевшего место <дата> в 16 часов 38 минут по адресу РМ <адрес> участием а/м <ФИО> г.р.з. М 976МУ13 под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что повреждение автомобиля марки Ниссан <ФИО>, г.р.з. М976МУ 13, принадлежащего на праве собственности <ФИО> в результате ДТП от <дата> произошло по вине водителя
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Девелоперская компания «Сервисстрой» ( далее ООО СЗ «Девелоперская компания «Сервисстрой») о взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП, в размере 142 063
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО СЗ «Девелоперская компания «Сервисстрой» по доверенности <ФИО> возражала против исковых требований, пояснив, что истцом не был соблюден досудебный порядок разрешения спора
Мотивировочная часть
С доводами стороны ответчика о том, что при проведении данной экспертизы и экспертного осмотра автомобиля ответчик не был поставлен в известность, в связи с чем ее выводы являются недостоверными, суд не может согласиться
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 25 августа 2025 года примерно в 11 час. 30 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя своим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно административному материалу, возбужденному по факту ДТП, имевшего место 25 августа 2025 года в 11 часов 25 минут по адресу , с участием транспортного средства Шевроле Авео
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что повреждение автомобиля марки AUDIQ7, государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности <ФИО> в результате ДТП от 25 августа 2025 года произошло
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённых преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением, в обоснование требований указав, что 10 мая 2023 года <ФИО>, "."..г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании компенсации морального вреда с ответчика <ФИО> в заявленном размере в сумме 30 000 рублей. Исходя из объема и категории дела, его сложности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённых преступлением,– удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённых преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учётом увеличения требований с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённых преступлением, мотивируя требования следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что <дата> находилась в кафе <адрес>, где встретила ответчика, которая
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, представителя ответчика, заключение помощника прокурора Фатун К.К., полагавшей требования о взыскания материального ущерба, подлежащими частичному удовлетворению и компенсации морального вреда в размере не более 30000,00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причинённых преступлением удовлетворить частично
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Транснефть-Север» о взыскании материального ущерба и судебных расходов, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.02.2024 по вине водителя
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> <ФИО> не явился, направил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> <ФИО> не явился, направил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), АО «Транснефть-Север» () о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов- отказать
Тевризский районный суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении своих трудовых обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении своих трудовых обязанностей указав, что <ФИО> была принята на работу, на должность продавца в магазин ИП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить, пояснив, что с 02.11.2015 <ФИО> работала продавцом у нее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная ревизия была проведена и оформлена с нарушениями действующего законодательства. Кроме того, учитывая правовую позицию, изложенную в п.3 Обзора практики рассмотрения судами дел о материальной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении своих трудовых обязанностей, отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба и понесенных убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО УК «Жемчужина» о взыскании материального ущерба и понесенных убытков. В обоснование требований указал, что он является собственником автомобиля марки «Mitsubishi Galant»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 107 200 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 15 000 рублей. Как следует из
Мотивировочная часть
Поскольку дерево, от которого были причинены механические повреждения автомобилю истца, произрастает на придомовой территории, обслуживание которой находилось в тот момент в зоне ответственности данной управляющей компании, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жемчужина» о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 393 000 руб., убытков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> у дома по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , находившегося по управлением его собственника <ФИО>, и автомобиля Iveco, находившегося под управлением его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение от <дата> ООО "ВРЦСЭ" полностью отвечает принципам относимости и допустимости доказательств и принимается судом. При этом, при определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, и судебных расходов - удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> ущерб, причинённый в результате ДТП, в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал и просил иск удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснил, что ущерб его доверителю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает, что ему причинён моральный вред. В течение длительного времени он вынужден защищать свои права, тратить личное время, лишён возможности использовать денежные средства на восстановление автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в его пользу денежные средства в размере 793600 рублей – ущерб в результате ДТП, судебные расходы в размере 15000 рублей – расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Уменьшенные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Иваняну <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить
