Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества ущерб в порядке регресса в размере 65 300 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено, что до настоящего времени материальный ущерб не возмещен ответчиком в добровольном порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» в возмещение ущерба 65 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 11 500 руб. 00 коп., всего 77 200
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Паритет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что между ООО «Паритет» и <ФИО> был заключен трудовой договор
Описательная часть
В судебном заседании, организованном посредством видео-конференц-связи на базе Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, представитель истца ООО «Паритет», действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Паритет» материальный ущерб в размере 40 955 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТрансСтрой» (далее - ООО «ТрансСтрой») обратилось в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что подписывая соглашение о возмещении работодателю ущерба полагал, что выплачивать ущерб будет только в период его работы в ООО «ТрансСтрой». Кроме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТрансСтрой» к <ФИО> ... о взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коминтерновский районный суд г.Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании стоимости причиненного материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании после перерыва уточненное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить его в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Оценивая заключение специалиста судебно-психиатрического эксперта <ФИО> № от 21.08.2023
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 238 497 руб., расходы по подготовке досудебной экспертизы в размере 7 605 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 584 руб
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд о взыскании с ответчика <ФИО> материального ущерба в размере ., дополнительной утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля в размере ., расходов на изготовление экспертного заключения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, величины утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля, расходов на изготовление экспертного заключения, расходов по уплате государственной пошлины
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ТАКСИБИЗНЕСКАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере № руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб. Свои требования истец мотивирует тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела, не представлено доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований
Резолютивная часть
Иск ООО «ТАКСИБИЗНЕСКАР» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 22 740 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 300 руб. В обоснование иска указано, что между ООО «<ФИО>» и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принят на работу в ООО «<ФИО>» на должность «водитель-экспедитор» в структурное подразделение «транспортный отдел» на основании трудового договора от <дата> №. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выгрузке товара грузополучателем обнаружена недостача груза в количестве 17 мешков и 2 поврежденных мешка с грузом наименования «цемент белый марки EN 197-1 CEM I 52/5 R (50 кг)», грузополучателю было
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Государственное автономное учреждение культуры Ярославской области «Переславль-Залесский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник» обратилось в Переславский районный суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 21.03.2023г. представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д.53) заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам. <ФИО> в судебном заседании 21.03.2023г. факт трудовых
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, пределы материальной ответственности <ФИО> ограничены размером её среднего
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Аптека Здравница» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 33 696,27 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 211 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что 04.02.2022 между и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик принята в <обезличено> на должность , расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аптека Здравница» удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ВЛ ПРОД» (далее – ООО «ВЛ ПРОД») обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что 28.06.2022 ответчик <ФИО> принят на работу в ООО «ВЛ ПРОД» на должность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВЛ ПРОД» удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> Общество с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» (далее также – ООО «РН - Транспорт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором заявило требования о взыскании с ответчика <ФИО> в возмещение ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> был принят на работу на должность водителя автомобиля в Филиал ООО «РН-Транспорт» в <адрес> » Дорожно-строительный участок № «<адрес>», что следует
Мотивировочная часть
В дополнительно представленных в суд пояснениях истец указал о том, что из выданной ответчику <дата> платёжным поручением на первоначально установленный срок командировки – 12 календарных дней – суммы командировочных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 15307руб.78коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000руб. отказать
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 945 008 руб. 30 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ДТП произошло в <адрес> <дата>. На автомобиле ВАЗ ответчик двигался по объездной дороге по крайней правой
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «УК Центрального района» о взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 01.09.2024 в ОП №6 УМВД России по г.Воронежу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО УК «Диалог»
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд
Резолютивная часть
Взыскать с управы Центрального района городского округа город Воронеж в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 193 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 223 руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению лесного хозяйства Воронежской области о взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 26.09.2021 по адресу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Анализируя в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что доводы истца
Резолютивная часть
Взыскать с Управления лесного хозяйства Воронежской области в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 109 900 руб., расходы на составление заключений в размере 13 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 658
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 135 146 рублей 78 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 300 рублей. В обоснование требований в иске указано
Описательная часть
Суд считает установленной в судебном заседании вину ответчика <ФИО> в причинении материального ущерба истцу, что подтверждается материалами проверки по факту ДТП, из которых следует, что <дата> в 14 часов 25 минут
Мотивировочная часть
В данном случае, лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО исчерпан выплатой страхового возмещения в сумме 400 000 рублей. Вместе с тем отношения истца и ответчика как виновника в причинении истцу убытков
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском в обоснование которого указав, что < Дата >. по адресу < адрес > <ФИО>, < Дата > г.р. резким движением руки нанес удар в зону монитора банкомата, в результате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала иск, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, просила рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав явившееся лицо, исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Холм-Жирковское районное потребительское общество (далее Холм-Жирковское РАЙПО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с неё материальный ущерб в сумме 76300 рублей 59 коп., расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что материально-ответственное лицо написало заявление
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, согласуются как друг с другом, так и с иными доказательствами по делу. При таких обстоятельствах суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования Холм-Жирковского районного потребительского общества удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СНТ «Металлург» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать материальный ущерб за период с 2016 по 2020 года в размере 415110,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7451 руб
Описательная часть
В соответствии с п. 9.13 Устава СНТ «Металлург» председатель правления СНТ «Металлург» может открывать расчетные счета в банках только на основании соответствующих решений Правления СНТ «Металлург». В нарушение данного
Мотивировочная часть
Учитывая наличие у СНТ «Металлург» действующего расчетного счёта в ПАО «Банк Уралсиб» объективной необходимости в снятии с расчетного счета денежных средств для расчетов с контрагентами - юридическими лицами - у <ФИО> быть не могло
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 415 110, 01 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 7 451 рублей, оставить без удовлетворения
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерб, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), с участием автомобиля марки «» государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 июля
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно экспертному заключению «ДЭКСПЕРТ»№ от <дата> независимой технической экспертизы транспортного средства «», государственный регистрационный знак №, стоимость восстановительного ремонта без учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерб, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерб, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> на путепроводе в , произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля , государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно экспертному заключению № от <дата>, независимой технической экспертизы транспортного средства Ауди А7 государственный регистрационный знак Н737ТЕ-161, стоимость восстановительного ремонта без учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерб, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортном происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ГУП «Оренбургремдорстрой» в лице его филиала ОБП Гайского дорожного управления, по тем основаниям, что <дата> в .... на в , произошло дорожно – транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Мирзаев Ю.И., действующий на основании ордера, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ГУП Оренбургской области «Оренбургремдорстрой» является законным владельцем транспортного средства ..., государственный регистрационный номер №, а следовательно надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному унитарному предприятию «Оренбургремдорстрой», филиалу ГУП «Оренбургремдорстрой» Гайское дорожное управление, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортном
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненногов результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ранее решением Стерлитамакского городского суда РБ от 29.10.2021 по делу №2-5787/2021 исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителей – были
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 11 октября 2022 г. в 11 ч. 30 мин. в <адрес>, около <адрес>, водитель <ФИО>, управлял автомобилем марки «Луидор-3010 GA» №, принадлежащим Акционерному обществу (
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. <ФИО> пояснила, что двигаясь в дневное время по главной дороге на велосипеде, была сбита автомобилем
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, свидетеля <ФИО>, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащие частичному удовлетворению, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – Истец) обратился в Шуйский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – Ответчик), в котором просит взыскать с Ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП
Описательная часть
<дата> в период времени с <дата> <ФИО> (далее по тексту - Ответчик), будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, управляя технически исправным автомобилем «Шевроле Круз», государственный
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ предусмотрено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причинённого в результате ДТП удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска указал, что <дата> в <обезличено>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по тем же основаниям, что указано в иске. <ФИО> дополнил, что отец проживал один с <дата> года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, принимавших участие в судебном заседании, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд полагает исковые требования подлежащими
