Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, обязании устранить нарушения конструкции пола, привести звукоизоляцию в проектное состояние, обязании реализовать
Вводная часть
Истцы обратились в суд к <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, просит взыскать в пользу <ФИО> на выполнение ремонтных работ в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры 29 сентября 2020 года в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы суд приходит к выводу, что данное заключение отвечает требованиям гражданского процессуального законодательства, согласуется с другими доказательствами по делу и не противоречит им
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 69 497,28 руб., компенсацию морального вреда в размер 10 000 руб
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
28 апреля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Правград» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, уточнив требования, просила взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по ордеру адвокат Толмачев А.Н. в судебном заседании уточенные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на постановленные вопросы, каких-либо нарушений при проведении экспертизы не выявлено, в связи с чем, у суда отсутствуют
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новые Технологии Комфорта» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик ООО «Новые Технологии Комфорта» явку представителя в судебное заседание не обеспечил
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно то, что залив квартиры <ФИО> произошел в результате ненадлежащего обслуживания управляющей компанией многоквартирного дома, что привело к повреждению принадлежащего ей имущества
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
14 марта 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. В обоснование заявленного требования истец <ФИО> указала, что является
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели Т.Т.Г., Ч.Н.Ф., подтвердили обстоятельства, изложенные в акте обследования жилого помещения б/н от <дата>. В судебном разбирательстве ответчик <ФИО> вину в произошедшем 13
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны не предоставили доказательств иных, помимо имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, – отказать
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Управдом» с иском о взыскании компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, управление указанным
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в судебном заседании по устному заявлению истца, исковые требования поддержали в полном объеме, просил иск удовлетворить. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управдом» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новые Технологии Комфорта» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании представитель ООО «Новые Технологии Комфорта»
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно то, что залив квартиры <ФИО> произошел в результате ненадлежащего обслуживания управляющей компанией многоквартирного дома, что привело к повреждению принадлежащего ей имущества
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новые Технологии Комфорта» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании представитель ООО «Новые Технологии Комфорта»
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно то, что залив квартиры <ФИО> произошел в результате ненадлежащего обслуживания управляющей компанией многоквартирного дома, что привело к повреждению принадлежащего ей имущества
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире проживают супруг истца <ФИО>., и сын истца <ФИО>. <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив специалиста, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из акта обследования квартиры от 14 октября 2022 г., составленного специалистом Инспекции государственного жилищного надзора
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному учреждению «Городская служба единого заказчика», обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Ленд» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками в праве общей долевой собственности, доля в праве по 1/3 у каждого, квартиры № № корпус № №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, применение гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков возможно при наличии условий, предусмотренных законом. В частности, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать причинение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному учреждению «Городская служба единого заказчика», обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Ленд» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Челныстройремонт» (далее ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации
Описательная часть
Факт залива помещения истца <ФИО> по вине ответчика суд считает в судебном заседании установленным представленными доказательствами в материалы дела
Мотивировочная часть
Факт залива помещения истца <ФИО> по вине ответчика суд считает в судебном заседании установленным представленными доказательствами в материалы дела. Установив факт нарушения ответчиком прав истца, суд
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Челныстройремонт» (далее ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации
Описательная часть
Факт залива помещения истца <ФИО> по вине ответчика суд считает в судебном заседании установленным представленными доказательствами в материалы дела
Мотивировочная часть
Факт залива помещения истца <ФИО> по вине ответчика суд считает в судебном заседании установленным представленными доказательствами в материалы дела. Установив факт нарушения ответчиком прав истца, суд
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Пущино Московской области и просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, обеспечила явку представителя по доверенности Луначарского Д.А, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, вкотором с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать материальный ущерб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, полагая, что ущерб вследствие залития квартиры истца должен быть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в нарушение вышеназванных положений процессуального закона сторона ответчика по делу выводы судебной экспертизы не опровергла, доказательств того, что кухня в квартире истца когда-либо заливалась ранее, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 71 000 рублей материального ущерба причиненного заливом его квартиры, 9 000 рублей расходы на оплату услуг <ФИО>-оценщика, 23000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку извещение о времени и месте рассмотрения дела было доставлено <ФИО>, но ею не получено по обстоятельствам, объективно зависящим от нее самой в виду неявки за получением корреспонденции в отделение связи, и почтовое
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что <дата> с кровли дома произошло залитие принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по ордеру – адвокат Устинова Л.В. в судебном заседании уточненные требования поддержала. Представитель ответчика МБУ «СЖО»
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание вышеуказанное заключение ООО «АВТЭКС», поскольку данное заключение является полным, содержит подробное описание проведенного исследования, обоснование изложенных в нем выводов о стоимости ремонтных
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК АЛЬФА» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование заявленных
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ООО «УК АЛЬФА» по доверенности <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований, заявленных к Управляющей организации. Указала, что <дата> произошло залитие
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о правоотношениях сторон и определяя лицо, на которое должна быть возложена обязанность возместить причиненный истцу ущерб, суд принимает во внимание, что в силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ АЛЬФА» удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
16 января 2023 года истица, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залития, происходящего с февраля 2021 года и по настоящее время, каждый
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что истица является собственницей 2/3 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истицы в счет возмещения ущерба от залития <адрес> 100 рублей. Учитывая фактические обстоятельства, при которых
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд в вышеуказанным иском, ссылалась на то, что является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.15-18). Указанные
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта ООО № от <дата> о стоимости ремонтно-восстановительных работ суд приходит к выводу, что указанное заключение может быть взято за основу, поскольку оно содержит все необходимые для данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НКО "Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту", третьи лица ООО " СКВС", ООО «Батайский Управдом» о взыскании материального ущерба, причиненного
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
<дата> истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчиков сумму материального ущерба в размере 186 304 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ООО «УК МЖД Московского округа г.Калуги» по доверенности <ФИО> оставила разрешение вопроса на усмотрение суда. В судебном заседании установлено, что истцам
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответственность за возмещение причиненного истцам ущерба должна быть возложена на ответчиков. Оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района» (далее ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района» о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира <адрес> Обстоятельств, освобождающих ответчика ООО «УК РайДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца <ФИО> о возмещении ущерба подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района» в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате залития квартиры в размере 163816
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Управляющая компания Железнодорожного района», <ФИО>, <ФИО> о взыскании возмещения материального ущерба причиненного залитием квартиры. Уточнив исковые требования, просили
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат Луцкевич Г.И. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав истцов <ФИО>, <ФИО>, ответчика <ФИО> и ее представителя - адвоката Луцкевича Г.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в связи
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Управляющая компания Железнодорожного района» в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба, причиненного залитием квартиры, имевшим место за период с октября 2021 года по 21.04.2023 в размере 24646
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» (далее НО «РФКР») о взыскании материального
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ИП Кипа Т.Н., действующий на основании доверенности <ФИО> иск признал в полном объеме, не возражал против взыскания ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 150 884,30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы в размере 108 098 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 362
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.03.2023 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки ГАЗ 3310, гос. номер №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оригинал материалов ДТП, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в спорном ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества ущерб в порядке регресса в размере 400 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> обязан возместить в порядке регресса причиненный ответчику ущерб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба 400 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 руб
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Страховая компания «ПАРИ» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в сумме 66193,09 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.03.2025 в 17 час. 45 мин. по адресу ..., <ФИО>, управляя автомобилем ..., г.р.з. ..., выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства ..., г.р.з
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что договор обязательного страхования гражданской ответственности в отношении транспортного средства ..., г.р.з. ..., заключен в отношении лиц
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» удовлетворить
