Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику указав следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования истца поддержала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> действующий на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования разумности и справедливости, категории заявленного спора, объема выполненной представителем работы, количества судебных заседаний, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца 15 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению здравоохранения «Автохозяйство Министерства здравоохранения Сахалинской области» о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного работниками
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ООО «Альбион-2002» просит взыскать материальный ущерб, причиненный работниками <ФИО> в размере 57 963,21 руб. и <ФИО> в размере 27 413,07 руб., а также взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, принимавшая участие в предыдущем судебном заседании исковое заявление не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, отказе в иске. Судом установлено и из дела следует, что
Мотивировочная часть
В связи с нарушением порядка проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей невозможно с достоверностью установить факт наступления ущерба у работодателя, размер ущерба и вину работников <ФИО> и <ФИО> в причинении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Альбион-2002» кФИО2 ьевне и <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного работниками
Вводная часть
Федеральное автономное учреждение Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб армии» (далее – <ФИО> РФ ЦСКА) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб армии» (далее – <ФИО> РФ ЦСКА) по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая требования действующего законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке ущерба истца, возникшего по причине уплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального автономного учреждения Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб армии» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работниками –
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работниками
Вводная часть
ООО «Агроэко-Маркет» обратился в суд с иском к Чиркиной Н.Н., <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно причиненного ущерба (работодателю) в размере 1074549 руб.59 коп., указав, что истцу принадлежит обособленное подразделение Магазин
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования ООО «Агроэко-Маркет»: просил взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, являвшихся в спорный трудовой период продавцами-кассирами, причиненный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить уточненное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агроэко-Маркет» к Чиркиной Надежде Николаевне, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работниками
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба от пролития квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к АО «ДК <адрес>» о взыскании ущерба, причиненного пролитием. В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> в квартире, принадлежащей <ФИО> на праве
Описательная часть
Факт пролива и его причины, обусловленные ненадлежащим состоянием общедомового имущества, подтверждены материалами дела и стороной ответчика в судебном заседании не оспаривались
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту. Вместе с тем, предоставленными правами ответчик
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, утраты товарной стоимости, судебных расходов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что является собственником транспортного средства марки №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 724 600,00 руб., утрату товарной стоимости автомобиля в сумме 69000,00 руб., расходы за составление досудебного экспертного заключения в размере
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба за поврежденный автомобиль, расходов по оплате экспертно-технического заключения, лесопатологического исследования дерева, справки о погоде
Вводная часть
Истец <ФИО> (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ т.2 л.д.95-100), обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба за поврежденный автомобиль, расходов по оплате экспертно-технического
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, полагал, что в большей степени обязанность
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во внимание, что заключения ООО «БК-ЭКСПЕРТ» № от <дата>. и от <дата>. составлены специалистами, имеющими соответствующую квалификацию. В возбуждении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Домодедово Московской области, ГБУ МО «МОСАВТОДОР», Министерству имущественных отношений Московской области, ООО «ДЕЛЬТА- СТРОЙ» о взыскании материального ущерба
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, убытков и расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах»), мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, имевшего место у <адрес>, <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , государственный регистрационный номер был
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования и выплату соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, убытков и расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование»), мотивируя требования тем, что результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поддержал доводы письменных возражений на исковое заявление, в котором ответчик указывает
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования и выплату соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, убытков и расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах»), мотивируя требования тем, что результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, имевшего место <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , государственный регистрационный знак , был причинен ущерб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ТС было представлено истцом на СТОА в день получения направления на ремонт, т.е. в пределах срока действия направления, а Законом об ОСАГО и Правилами ОСАГО не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Гаспаряна <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, убытков и расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование»), мотивируя требования тем, что результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поддержал доводы письменных возражений на исковое заявление, в котором ответчик указывает, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кореневский районный суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП»
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 21:10 час по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что автомобиль истца после ДТП не мог
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, истец понес расходы по оплате стоимости услуг эвакуатора в сумме 65000,00 рублей, которые связаны с причиненным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> «О взыскании материального ущерба в результате ДТП», удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, о взыскании сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании ущерба, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки «, государственный регистрационный знак №, в отношении которого с АО «ГСК «Югория» заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные требования поддержал, привел основания, указанные в иске. Дополнительно представил расчет неустойки
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на наличие оснований для доплаты страховой компанией страхового возмещения, определенного без учета износа в размере 43 063,89 рублей в связи с неисполнением страховщиком
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК Советского района» (далее – ООО «ЖЭК Советского района», ответчик) о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать с ООО «ЖЭК Советского района» в свою пользу материальный ущерб, причиненный затоплением квартиры в размере 121 170 рублей 40 копеек, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению материального ущерба следует возложить на ответчика ООО «ЖЭК Советского района» как лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК Советского района» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в связи с заливом квартиры и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Сибирский Двор и Компания» о взыскании материального ущерба в связи с заливом квартиры и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – адвокат Ганина А.В., действующая на основании ордера № от (дата), исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представители
Мотивировочная часть
Собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: (адрес), 8А микрорайон, (адрес) на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме путем проведения очно-заочного голосования приняли решение о выборе одного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Сибирский Двор и Компания» о взыскании материального ущерба в связи с заливом квартиры, судебных расходов, в полном объеме
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском с учетом уточнения к ОКУ «Противопожарная служба Курской области» о взыскании имущественного ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 09.10.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддерживали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить с учетом заключения АНО Коллегия Судебных Экспертов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что истцом правильно предъявлены требования к ОКУ "Противопожарная служба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОКУ «Противопожарная служба Курской области» о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском в котором указала, что ей принадлежит квартира на праве собственности, расположенная по адресу: <адрес>. В период с 27.05.2023 по 29.05.2023 происходило залитие квартиры, о чем незамедлительно
Описательная часть
Истец с представителем доводы искового заявления в судебном заседании поддержали. Против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства возражений не имели. Суду пояснили, что заявление о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец обращалась к ответчику с досудебным требованием, которое в установленные законом сроки ответчиком удовлетворено не было. Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РЭК Центральный» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 272976,03 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000,00 рублей, штраф в размере 137488,01 рублей
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор аренды (проката без экипажа) транспортного средства – автомобиля марки ***, на срок с *** по ***. Данный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, поручила ведение дела своему представителю. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Согласно п.2.1.17. договора аренды от *** арендатор обязан оплатить арендодателя штраф в сумме 50 000 руб. в случае сокрытия арендатором любых полученных повреждений транспортного средства, неисправностей и дефектов, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *** в пользу <ФИО> *** стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 164 800 руб., убытки в сумме 3 600 руб., штраф в размере 25 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 5 000
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением жилых помещений, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилых помещений, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, в обоснование исковых требований указывая, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов на удовлетворении требований к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилых помещений, настаивала по доводам искового заявления. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку причиной затопления жилых помещений истцов явилось образование свища и разрушение радиатора отопления, расположенного по стояку кухни жилого помещения , принадлежащего ответчику <ФИО>, при этом в данной квартире установлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> ИНН ), <ФИО> к Жилищному кооперативу , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании судебных издержек, удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к акционерному обществу «Группа страхования компаний «Югория», <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, расходов, компенсации морального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принять признание иска ответчиком, последствия такого признания ему, как следует из заявления, разъяснены и понятны, обстоятельства, указанные в обоснование исковых требований, нашли свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сириус» (далее – ООО «УК «Сириус») о взыскании солидарно ущерба в сумме 124 264 руб. 80 коп., расходов на оценку 8 500 руб
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования. Из материалов дела суд установил, что <ФИО> является собственником квартиры по <адрес>, право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что затопление квартиры истца произошло в результате действий собственника квартиры № <ФИО> по ненадлежащему содержанию принадлежащего ей недвижимого имущества (квартиры)
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, в котором просит возместить материальный ущерб, причиненный затоплением квартиры, а также компенсировать причиненный моральный вред и штраф. В обоснование иска указала, что 05 декабря 2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение заключение эксперта, сомневаться в компетентности и объективности выводов, поскольку экспертиза проведена квалифицированным специалистом, все выводы эксперта мотивированы. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дом Сервис Красноармейский» о взыскании суммы ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О взыскании с бывшего работника ущерба
Вводная часть
В Сараевский районный суд поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании с бывшего работника ущерба. В обоснование своих требований указывает, что <дата> межу истцом
Описательная часть
В связи с чем, следует сделать вывод, что работодателем <ФИО> в нарушение положений ст. 247 ТК РФ проверка обстоятельств причинения ущерба не проводилась, вина ответчика в причинении ущерба не установлена
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
В исковых требованиях индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскания с бывшего работника ущерба - отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 21.09.2023г. в 19 час. 00 мин. в г. Красноярске в районе дома № 04 по ул. Ладо
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены доверили представление своих интересов третьему лицу <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Учитывая обстоятельства дела суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, возникшего в результате залития квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «УК Мастер». В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сособственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК Мастер» по доверенности
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Мастер» о взыскании материального ущерба, возникшего в результате залития квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, - удовлетворить частично
