О взыскании материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9276–9300 из 11096 (в рубрике: 11096)
Гражданское Удовлетворено частично

Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к ООО «ЖКХ Химик» в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 258 438 рублей, расходы по оплате оценки стоимости
Описательная часть
Представитель истца /<ФИО>./ по доверенности /<ФИО>./ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ЖКХ Химик» по доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к обществу с ограниченной ответственностью «Химик» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО УК «Городок» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 116400 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истцам
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, пояснений участников процесса, представленных письменных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что протекание воды в жилом помещении истцов
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к ООО УК «Городок» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ТСЖ «Спорт» о взыскании солидарно материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 74486 рублей, расходов по оценке в размере 6000 рублей, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Суд при определении размера ущерба принимает во внимание результаты представленного истцом экспертного заключения ООО «». Оснований сомневаться в достоверности результатов экспертного заключения, не доверять отчету эксперта у суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , ТСЖ «Спорт» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Запад» (далее ООО «УК «Запад») о взыскании в счет возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, 180500 руб., компенсации морального вреда 30 000 руб., штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> поддержал исковые требования в части возмещения ущерба, причиненного кухонному гарнитуру в размере, установленном судебной экспертизой, в остальной части исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Управляющая компания «Запад» () в пользу <ФИО> ) в счет возмещения ущерба 53458 руб. 27 коп., компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя 10 000
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Запад» (далее ООО «УК «Запад»), уточнив исковые требования, просила взыскать
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. Совершение истцом каких-либо действий, которые могли бы привести к возникновению ущерба, судом не установлено. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные доказательства, а также признание ответчиком вины в причинении ущерба истцу, суд считает установленным, что виновным причинителем имущественного вреда истцу <ФИО> является ООО «Управляющая компания
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Управляющая компания «Запад» () в пользу <ФИО> ) в счет возмещения ущерба 85700 рублей, компенсацию морального вреда 2000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя 5 000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «УК Мастер» , в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК
Мотивировочная часть
Суд учитывает, в ходе судебного разбирательства рыночная стоимость ущерба, причиненного квартире истца, а также причина залива ответчиком мотивированно не оспаривалась, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК Мастер» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Автодорсервис» о взыскании материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 69 450 рублей 50 копеек, судебных расходов на проведение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Асатрян С.Х., действующий на основании доверенности (л.д. 35), настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку размер рыночной стоимости восстановительного ремонта принадлежащего истцу транспортного средства подтвержден относимым и допустимым доказательством и составляет 101300 рублей, а доказательств более разумного способа возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к МКУ Х «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении вреда здоровью
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей от 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Муниципального казенного учреждения Х
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, водитель <ФИО>, не проявив должной осмотрительности и предосторожности, не учла особенностей и состояния транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А1 к Муниципальному казенному учреждению Х «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>. обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с заявлением, в котором указывает, в собственности имеется автомобиль Киа Рио, г.р.з. №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. 30.05.2023 года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования не признал, также поддержал отзыв на исковое заявление, в котором указал, что страховщик выполнил все возложенные на него обязательства
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования не признал, также поддержал отзыв на исковое заявление, в котором указал, что страховщик выполнил все возложенные на него обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с ООО «ФСК «Метрополия» в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, также заявил о взыскании судебных расходов на услуги представителя в размере сумма Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные в ходе судебного заседания доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, и возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, и возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что 31 октября 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Прокурор Сайфутдинова Г.Р. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, и возмещении материального ущерба - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба и денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в Минусинский городской суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации Минусинского района о взыскании материального ущерба в размере 152000 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 200 000 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, направила своего представителя адвоката Матыцина Р.М., действующего на основании ордера №17 от 29.05.2024 года (т.1 л.д. 4), который исковые требования поддержал в полном объем
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Минусинского района по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала. Полагала, что истцом не доказана вина ответчика в причинении ему ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Минусинского района о возмещении суммы причиненного ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере и компенсации морального вреда в размере , причиненных в результате преступления. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Парфинского района Маматюк С.И. указал на то, что требования истца являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению. Заявленный истцом материальный ущерб на сумму 9250
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт-Техно» (далее – ООО «Комфорт-Техно») и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, и судебных расходов. В
Описательная часть
Законный представитель третьего лица Н. – представитель отдела профилактики правонарушений, опеки и попечительства Администрации Кадуйского муниципального округа Вологодской области по доверенности <ФИО> – в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений ответчика <ФИО> и его представителя Кузнецова А.Н., представителя ответчика ООО «Комфорт-Техно» <ФИО>, а также показаний свидетелей Я. и М. следует, что шаровый (воздушный) кран
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограничен-ной ответственностью «Комфорт-Техно» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, морального вреда, юридических расходов

Вводная часть
Истец Неуcтроев В.П. обратился в суд с иском к Региональной водно-спортивной общественной организации «Маяк» о взыскании с Региональной водно-спортивной общественной организации «Маяк» материального ущерба в размере 749 149 рублей
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что яхта «Нерка» (номер гос. регистрации Р8573МЩ) находилась с 2014 г. по 11.08.2022 г. на территории яхт-клуба «Маяк» по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Региональной водно-спортивной общественной организации «Маяк» о взыскании материального ущерба, морального вреда, юридических расходов – отказать Решение может быть обжаловано
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Город Комфорта», мотивировав исковые требования тем, что она является собственником автомобиля «», г.р.з. . дд.мм.гггг. по адресу: <адрес> <ФИО> припарковал данный автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования подержал в полном объеме с учетом их уточнений, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что ООО «Город Комфорта» как лицо, ответственное за техническое состояние жилищного фонда, было обязано своевременно организовать и провести уборку снега
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Город Комфорта» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА), <ФИО> о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указывая в обоснование иска, что <дата> в 19 час. 00 мин
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования <ФИО> удовлетворены в сроки, установленные Законом об ОСАГО, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований к РСА у суда не имеется. Таким
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт ***, к Российскому Союзу Автостраховщиков, ИНН ***, <ФИО>, паспорт ***, о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказать в полном
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного проливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного проливом квартиры. В обосновании заявленных требований указал, что истец является собственником квартиры по адресу <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по настоящему делу являются <ФИО> и <ФИО>, как собственники <адрес>, расположенной на шестнадцатом этаже <адрес> д. <адрес>а
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась суд с иском к ответчику, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> произошло затопление ее квартиры. Истец обратилась в аварийно-диспетчерскую службу ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом. <дата> в суд представила заявление об уменьшении суммы исковых требований в части
Мотивировочная часть
Судом по делу была назначена судебно-строительная экспертиза. На основании заключения АНО «Городская судебная экспертиза» от <дата> (л.д. 140-166) установлено, что стоимость восстановительного ремонта пострадавшего в результате
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании с работников материального ущерба

Вводная часть
Истец АО «МегаФон Ритейл» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <ФИО> ... был принят на работу в АО «МегаФон Ритейл». Трудовой договор с ответчиком был расторгнут
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> с ... (приказ N-лс от ... о приеме) по ... (приказ об увольнении N-лс от ...) работал в АО «МегаФон Ритейл»
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, приказ об установлении полной коллективной (бригадной) ответственности истцом не предоставлен, сведения о его издании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «МегаФон Ритейл» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с работников материального ущерба - отказать
Гражданское Отклонено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании с работников материального ущерба

Вводная часть
Истец АО "МегаФон Ритейл" обратился в суд с иском и просит взыскать сумму причиненного ущерба: с ответчика <ФИО> в размере 25159 рублей 98 копеек, с ответчика <ФИО> в размере 12579 рублей 99 копеек,, с ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> 23.11.2021 принята на должность специалист-стажер, с 15.12.2021 переведена на должность специалиста офиса продаж и обслуживания в столичном филиале – службе продаж
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом положений вышеприведенных норм закона, представленных доказательств, учитывая, что стороной истца не представлено доказательств проведения инвентаризации по месту работы ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования АО "МегаФон Ритейл" к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании с работников материального ущерба, а именно с <ФИО> в размере 25159 рублей 98 копеек, с <ФИО> в размере 12579 рублей 99 копеек
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании с работников материального ущерба

Вводная часть
АО «МегаФон Ритейл» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с работников материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата> в обособленном
Описательная часть
Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии вины материально-ответственных лиц – ответчиков в причиненном работодателю ущербе, а поэтому требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МегаФон Ритейл» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с работников материального ущерба – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hyundai, государственный регистрационный номер Т № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно копии паспорта представленного ответчиком, он никогда не был зарегистрирован по адресу указанному в страховом полисе, а также что на момент ДТП ответчик не являлся собственником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" /ИНН №/ к <ФИО> /паспорт №/ о возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать Решение может быть
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов-

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на 440 км + 700 м а/д М-18 Харьков-Симферополь, Алушта-Ялта по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем MAN TGX 18.400 4X2 BLS, р.г.з. №, с полуприцепом SCHMITZ
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате падения дерева, судебных расходов, штрафа, -

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчикам АО "Раменская Теплосеть", администрации Раменского муниципального округа, МКУ ТУ «Троицкое», которым просит о возмещении материального ущерба причиненного падением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Исходя из вышесказанного суд приходит к выводу, что лицом ответственным за благоустройство территории, на которой находилось упавшее на автомобиль истца дерево, является управляющая компания, которая не исполнила своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Страница 372 из 444
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.