Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации материального ущерба, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Талицкого городского округа «Единый водоканал» о взыскании компенсации материального ущерба, морального вреда, штрафа, указав, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца адвокат Косикова С.Л., действующая на основании доверенности (л.д.58,67), на иске настаивали, подтвердив изложенные в исковом заявлении доводы. Представителем истца суду
Мотивировочная часть
В обоснование иска о компенсации морального вреда истец пояснила суду, что моральный вред выразился в физических и нравственных страданиях: воду из подполья вытаскивали ведрами, ломиками и лопатой пробивали отвод для воды, чтоб не затопило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию Талицкого городского округа «Единый водоканал» о взыскании компенсации материального ущерба, морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании компенсации материального ущерба, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, просит взыскать с него материальный ущерб 2 485 200 рублей 00 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф в пользу него, как потребителя. В обоснование указал
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, и его представитель <ФИО> иск поддержали, пояснили, что требования уточнять не будут, при этом не возражают против вычета стоимости годных остатков. Ответчик ИП <ФИО> в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по совокупности представленных доказательств суд полагает, что поскольку <ФИО> был фактически допущен к работе в качестве мойщика транспортных средств на автомойке «Автосвет» с ведома ИП
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что < дата > в ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Как следует из материалов дела и установлено судом в результате ДТП, произошедшего < дата > вследствие действий водителя
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ООО «<ФИО>», просил взыскать с ООО «<ФИО>» в пользу <ФИО> 927 985 руб.20 коп. в счет возмещения расходов на устранение недостатков, компенсацию морального вреда в размере 20 000
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности экспертного заключения ООО «ЮРИДЕКС», т.к. эксперты не являются заинтересованными по делу лицами, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» в его пользу сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще, представлено письменное ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы. Финансовый уполномоченный <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд полагает, что требования истца подлежат
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,-
Вводная часть
В ноябре 2024 года <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, материальный
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Кучер <ФИО>, <дата> года рождения , – удовлетворить частично
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей и возмещения материального ущерба в размере 2639, 07 руб., причиненных преступлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам, выразил согласие на вынесение заочного решения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
На основании анализа вышеуказанного приговора суд приходит к выводу о том, что ответчик применил к истцу насилие в виде нанесения удара лезвием от одноразового бритвенного станка с рукоятью по левой руке. При определении
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в котором с учетом уточнения просила взыскать с ответчика в свою пользу, в счет возмещения материального ущерба 107 300 руб., расходы на оплату услуг эксперта – техника
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом и уточненном исковых заявления. Представитель финансового
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 16 октября 2022 г. в 02 час. 15 мин. по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика (по доверенности) абдуллаева
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем исходя из заключения эксперта следует, что размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля превышает рыночную стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нанайский районный суд с иском к Администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края, АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о взыскании материального ущерба, морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, при этом пояснила, что она неоднократно обращалась весной 2024 года в АО «ДРСК» через администрацию п. Джонка по поводу
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, нашедших подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд находит доказанными доводы истца, что повреждения ее транспортного средства, зафиксированные в акте осмотра места происшествия
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 399520 руб., 30000 руб. за услуги юриста, 1000 руб. за услуги нотариуса, 2000 руб. за услуги эксперта, расходы на оплату госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истец является собственником автомобиля ВАЗ 217030 г/н №, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства, а также паспортом транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при решении вопроса о размере причинённых убытков суд приходит к выводу о том, что размер причинённых убытков должен исчисляться
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Г.А. обратился в суд с иском к Сельской администрации МО Шебалинское сельское поселение, Администрации МО «Шебалинский район», ООО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 219» о взыскании солидарно, либо в равных долях, с ответчиков ущерба
Описательная часть
Истец Г.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Дополнил, что корову он увидел примерно за 30 метров до столкновения, за ней шли еще два теленка. Чтобы избежать столкновения, он
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу о том, что нормативно-правовые акты Шебалинского района не содержат положений, возлагающих на администрацию МО «Шебалинский район» либо на администрацию МО «Шебалинское сельское поселение»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Г.А. к Сельской администрации МО Шебалинское сельское поселение, Администрации МО «Шебалинский район», ООО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 219» о взыскании солидарно, либо в равных долях, с ответчиков ущерба
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> около 18:30 часов на границе территорий Тондошенского и Турочакского сельских поселений 174 км. + 650 м. в результате ДТП совершил наезд на табун лошадей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме, пояснил, что поскольку установить владельца животных (жеребят) нет
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд при вынесении решения берет за основу выводы, изложенные в указанных экспертных заключениях, так как объективных доказательств, опровергающих представленные заключения или позволяющих усомниться
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «ЧОП «Полюс Щит» обратилось в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю в размере 12 383,29 рубля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы материального ущерба, причиненного работодателю в размере 12 383,29 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Полюс Щит» удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
АО «Сахарный завод «Свобода» к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование иска указало, что АО «Сахарный завод «Свобода» с <ФИО> заключило договор № от <дата> и <дата> была
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «Сахарный завод «Свобода» и <ФИО> был заключен трудовой договор № по условиям которого, <ФИО> принята на работу в ЗАО «Сахарный завод
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные истцом доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Сахарный завод «Свобода» к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
АО «Сахарный завод «Свобода» к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование иска указало, что АО «Сахарный завод «Свобода» с <ФИО> заключило договор № от <дата> и <дата> была
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «Сахарный завод «Свобода» и <ФИО> был заключен трудовой договор № по условиям которого, <ФИО> принят на работу в ЗАО «Сахарный завод
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные истцом доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Сахарный завод «Свобода» к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, указав, что вместе с членами своей семьи в июле 2024 года приобрели у ответчика ИП <ФИО> и употребили в пищу пирожные «картошка». После этого истцы и члены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенностей – <ФИО>, пояснил, что истцам о времени и месте судебного заседания известно, однако участвовать в судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебных заседаний, назначенных по данному гражданскому делу, не явились, не известив о наличии уважительных причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих, а также интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о солидарном взыскании
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с них солидарно материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 409 700 рублей, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 54), настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанное ДТП произошло по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 21150, который в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта. В обоснование заявленных требований указано, что 20 января 2023 года по вине ответчика, управлявшего
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 134691 рубль 08 копеек, расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответственность ответчика на момент происшествия ДТП застрахована не была, суд приходит к выводу, что ответчик, который в нарушение ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
- ответчиком в нарушение пп.15 п.6 детального табличного описания процесса «Выплата Наследникам денежных средств со Вклада/счета, за исключением счета банковской карты, по ДПНП» Технологической схемы распоряжения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> при осуществлении кассовых и бухгалтерских операций при обслуживании клиента было нарушено пп. 15 п.6 детального табличного описания процесса «Выплата наследникам денежных средств со вклада/счета
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», заявленные к <ФИО>, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Стайл» (далее по тексту – ООО «Бизнес Стайл») о взыскании материального ущерба в сумме 138 275 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства , цвет
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в период хранения автомобиля истца на стоянке ответчика, автомобиль был поврежден. Указанное обстоятельство подтверждается материалом проверки № от 04.04.2022 года с фототаблицей, копии
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику на том основании, что 29 ноября 2022 г. на 23-м километре автомобильной дороги «Частые-граница Удмуртии» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «РЕНО ЛОГАН»
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уменьшили размер исковых требований, просили взыскать с ответчика в счет возмещения материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 413 753 рубля, денежную
Мотивировочная часть
На основании части 3 ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований без дальнейшего судебного разбирательства
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального вреда причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> около 23 часов 55 минут на проезжей части дороги придомовой территории по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель ответчика МП «ДМРСУ» <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на наличие вынесенного администрацией городского округа «Город Чита»
Мотивировочная часть
При этом из представленных материалов невозможно исключить ответственность кого-либо из указанных ответчиков, то суд приходит к выводу о виновности обоих ответчиков в равной мере. Учитывая приведенные выше обстоятельства
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ЖКО «Соликамск» о взыскании ущерба, причиненного затоплением жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: , в размере 107988 рублей, судебных расходов в размере 36500 рублей, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем содержание общего имущества в многоквартирном доме включает в себя не только капитальный, но и текущий ремонт жилого дома. Исходя из установленных в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельств, суд
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 23.06.2022 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ/LADA, государственный номер №
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2022 года по адресу <адрес>, 1 км. от МКАД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки ВАЗ 21140, государственный номер № под управлением
Мотивировочная часть
Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
