Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Завезен Т.В. о взыскании материального ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что истец является собственником , расположенной по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН
Описательная часть
13.12.2024 из , принадлежащей на праве собственности ответчику Завезен Т.В., расположенной этажом выше, произошло затопление квартиры истца по причине порыва фильтра, установленного на внутриквартирной разводке холодного водоснабжения. Факт
Мотивировочная часть
Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта, приложены к заключению и служат его составной частью. Использованные экспертом нормативные документы, справочная и методическая литература приведены в заключении. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с Завезен Т.В., ... г. года рождения, в пользу <ФИО>, ... г. года рождения, материальный ущерб в сумме 91876,36 руб., стоимость досудебного исследования в сумме 20000,00 руб
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал, что <дата> в 06 часов 03 мин. на 215 км. федеральной автомобильной дороги А -331 «Вилюй» в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Тойота
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика в суд не явились, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Как установлено судом и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Ввиду вынужденного обращения истца в суд за защитой нарушенного права, суд считает обоснованным заявленное требование о взыскании расходов за составление экспертного заключения в размере 30 000 рублей, оплата подтверждена
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «УК «Мэйзон», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» о взыскании материального ущерба и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал поданное заявление об отказе от иска к ООО «УК «Мэйзон» и уменьшение исковых требований к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах требования истца к Фонду капитального ремонта о взыскании материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» о взыскании материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, согласно которого, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать в солидарном порядке с ООО «ТК Оскол-Авто» и <ФИО> материальный ущерб в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ТК Оскол-Авто» - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований к ним, указав на то, что в момент ДТП <ФИО> управлял автомобилем на законных основаниях
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. В тоже время суд приходит к выводу о доказанности того, что законным владельцем источника повышенной опасности – автомобиля ООО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ТК Оскол-Авто», <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, и судебных расходов – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба – стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 55255,06 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 4 500 руб., расходов по оплате
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском о взыскании с ООО СК «Согласие» материального ущерба (убытки от ненадлежащего исполнения обязательств по организации ремонта) в размере ... руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, представители истца <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.12.2023 в 05 ч. 50
Мотивировочная часть
Проверяя наличие оснований у ООО СК «Согласие» для смены формы страхового возмещения суд исходит из следующего. Исходя из буквального толкования требований закона и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Ходатайство финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов об оставлении искового заявления
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что решением Красноперекопского районного суда РК
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила иск удовлетворить. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> стоимости восстановительного ремонта в размере 205 300 руб., стоимость экспертизы в сумме 7500 руб
Описательная часть
Представители истца на основании доверенности <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 20.09.2024 г. в 10ч. 14
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 393800 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, своевременно и надлежащим образом, путем размещения сведений в сети Интернет, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в сумме 393800 руб
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Судоремонта «Звездочка» (далее по тексту – АО «ЦС «Звездочка») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указал, что вина Ч. подтверждается представленными в материалы дела документами. Согласно пояснений
Мотивировочная часть
Суд учитывает стаж работы ответчика 11 лет АО «ЦС «Звездочка», его материальное положение, то что его источником дохода является заработная плата, размер среднемесячного заработка ответчика составляет 112383 руб. 32 коп
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Судоремонта «Звездочка» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме руб., расходов на оплату услуг представителя в размере руб., расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управлявший автомобилем марки государственный регистрационный номерной знак №, принадлежащим <ФИО>, нарушил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 287900 руб., расходов по проведению независимой экспертизы в размере 10000 руб., в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 9637 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данной суммы не достаточно для восстановления нарушенного права.В ходе рассмотрения настоящего дела по существу не нашел подтверждения факт ненадлежащего исполнения обязательства страховой компанией перед истцом
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия», в котором, с учетом увеличения размера исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) просит
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> является собственником автомобиля Hyundai Solaris, гор. рег. знак , что подтверждается свидетельством о регистрации ТС № и карточкой учета ТС (т.1л.д.12
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеуказанные нормы материального права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, в порячдке суброгации в размере (иные данные) рублей, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал частично, не оспаривал виду в данном дорожно-транспортном происшествии, однако не согласен с объемом повреждений, образовавшихся у автомобиля потерпевшего
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, учитывая, что истец имеет право требования к причинившему вред лицу, т.е. ответчику, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» - удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта 115100 рублей, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая <ФИО> экспертизы ООО «НараЭкспертЦентр», суд считает, что проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям гражданско-процессуального закона, выполнено
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, Удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к ГУ МВД Российской Федерации по Красноярскому краю, МВД Российской Федерации, просила взыскать материальный ущерб в размере 462 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца Филатов И.В. заявленные исковые требования поддержал. Из материалов гражданского дела установлено, что <дата> между Филатовым И.В. (адвокатом) и <ФИО> (заказчиком) было заключено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> путем взыскания Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГУ МВД Российской Федерации по Красноярскому краю, МВД Российской Федерации о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
*...* обратилась в суд с иском к *...* о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указывая на то, что <дата> было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного
Описательная часть
Истец *...* в судебном заседании увеличенные исковые требования полностью поддержала, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 158 500 руб. и компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. Ответчик *...*
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами статей 15, 1064 ГК РФ, ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению материального ущерба истцу должна
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу г.<адрес> Коста, 275
Описательная часть
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что 09.12.2024г. принадлежащая на праве собственности <ФИО> квартира подверглась затоплению из вышерасположенной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержал, настаивал на удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что ущерб возник по вине
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, в то числе объяснения участников ДТП в ходе рассмотрения административного материала, справку от ДТП от 12.09.2022, а также схему ДТП, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «УЖХ <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, указывая, что в квартире, расположенной по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей от <дата> и от <дата> измененные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение эксперта ООО «Профэкспертоценка», суд приходит к выводу, что она в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК Российской Федерации, поскольку содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности Б.О.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указала, что истцу на праве собственности принадлежат нежилые помещения № 1 и № 4 объекта № 1
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Б.О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд полагает установленным факт причинения вреда истцу в результате виновных действий ответчика. Суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности Б.О.В. к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного <ФИО>, в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>, в порядке суброгации. Сумма страховой выплаты за причиненный ущерб
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, выраженное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО Транспортная компания «Орда», в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 226 700 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из предоставленного в суд административного материала по факту ДТП, 17.06.2024 в 07 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей SCANIA S4x200
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеющимися в материалах дела доказательствами подтвержден факт работы водителя-экспедитора <ФИО>, по вине которого 17.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, у ответчика ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Транспортная компания «Орда» о взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с МУП «Ухтасервис» ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: ...., а именно: взыскании в пользу истцов солидарно 154200 руб. – в счет стоимости услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, доводы заявления поддержал. Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что причиненный истцам ущерб подлежит возмещению МУП «Ухтасервис», которое свои обязанности по обслуживанию и содержанию указанного имущества
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2, <ФИО> удовлетворить частично
