Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры. Требования мотивированы тем, что **.**.**** в **.**.**** произошло затопление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая по доверенности, поддержали доводы измененного иска. Обратила внимание суда на то, что экспертом не учтена стоимость монтажа натяжного потолка, которая
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить частично
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала, что на праве собственности ей принадлежит мотоцикл DUCATI №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по поручению истца ИП <ФИО> проведено экспертное исследование №716/25 мотоцикла DUCATI № ОО 64 на предмет определения стоимости восстановительного ремонта и транспортного средства на дату
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком <ФИО> сделано добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском и после уточнения требований просили взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный заливом квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/5 доли в праве каждого) принадлежит ...., расположенная по адресу: ...., этаж
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что затопление квартиры истцов произошло по вине собственников вышерасположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, пояснив, что 01.09.2020 между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и истцом заключен договор субаренды нежилого помещения №130, расположенного по адресу: <адрес> А, площадью 14 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали (т.2 л.д.213). Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания этого доказательства недопустимым у суда не имеется. Суд признает его достоверным и допустимым доказательством по делу. Относительно требований истца о взыскании с ответчиков
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах РФ в лице Военного комиссариата Брянской области. Требование мотивирует тем, что на основании приговора Стародубского районного суда Брянской области от 13 января 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Стародубского района Брянской области Гришина М.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что в рамках уголовного дела гражданский иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт причинения истцу Военному комиссариату Брянской области материального ущерба в размере 1 605 377 рублей 36 копеек в результате совершения хищения из федерального бюджета денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Стародубского района Брянской области в интересах Российской Федерации в лице Военного комиссариата Брянской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 18.10.2024 года в 10.50ч. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «БМВ» гос.рег.знак под управлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
С учетом имеющегося в материалах заключения автотехнической экспертизы, разница между фактически причиненным ущербом в виде необходимых затрат на приведение поврежденного транспортного средства истца в его первоначальное состояние
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 106 877 руб. 70 коп. -величину утраты товарной стоимости автомобиля RENAULT DUSTER государственный peгистрационный знак , поврежденного в результате ДТП от 18.10.2024 года
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, указывая на то, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 20 часов 57 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена, характер, объем повреждений на автомобиле государственный регистрационный знак № и размер ущерба подтверждены
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в 09 час. 43 мин. по адресу: около произошло дорожно – транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 09 час. 43 мин. по адресу: около произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Solaris, г.р.з. ###
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что выплаченного истцу страхового возмещения недостаточно для полного восстановления транспортного средства, согласно экспертному заключению 12.07.2023 стоимость ущерба составляет 85609 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя – <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанной суммы недостаточно для возмещения в полном объеме причиненного <ФИО> в результате ДТП имущественного вреда, поскольку стоимость восстановительного ремонта его автомобиля, на основании акта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Новотроицка обратился в суд в интересах <ФИО> с иском, в котором с учетом уточнений требований просил взыскать с АО «Почта России» в лице УФПС Оренбургской области в пользу <ФИО> невыплаченную пенсию за декабрь 2024
Описательная часть
Помощник прокурора г. Новотроицк Алтухова А.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных требований, просила взыскать сумму компенсации морального вреда с надлежащего ответчика. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что АО «Почта России» должно нести гражданско-правовую ответственность за причинение ущерба <ФИО> ввиду доказанности состава преступления, включающего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новотроицка в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что является индивидуальным предпринимателем с 2009 года, арендует помещение, расположенное по адресу: (Бизнес-центр «Восход»), где оказывает
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель на исковых требованиях настаивали, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из искового
Мотивировочная часть
В настоящее время <ФИО> признан гражданским истцом, вместе с тем, дознание по уголовному делу приостановлено, что следует из материалов уголовного дела. В свою очередь ответчик не представил доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование уточненных исковых требований указано, что *дата скрыта* в 05 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, по адресу: *адрес скрыт* с участием транспортных средств: 1» с государственным регистрационным знаком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов по факту дорожно-транспортного происшествия *номер скрыт*, имевшего
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> доказательств тому, что имеется иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества, требующий меньших затрат суду не представлено, то учитывая установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска от 24.06.2025 г.) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 576098 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в уточненном иске. Судом установлено, что <дата> в 16 часов 00
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 576 098 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000, 00 рублей, расходы за составление
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> является собственником автомобиля марки < ИЗЪЯТО > государственный регистрационный номер №, VIN №
Описательная часть
Таким образом, доказательств, свидетельствующих о том, что со стороны Комитета городского хозяйства и строительства администрации городского округа «Город Калининград» до падения дерева на автомобиль истца проводились ежегодные плановые
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что за контроль за состоянием указанного дерева должен был осуществлять
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного арендованному транспортному средству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 209663,87руб., судебные издержки: расходы по оплате госпошлины в размере 7290 руб., расходы по оплате экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, действует через представителя по ордеру Максимовой О.В., которая исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного арендованному транспортному средству, удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов
Вводная часть
6.03.2025 года в 17 час. 30 мин. на территории ООО «Мираторг-Белгород» репродуктор Ивановка», расположенной в Плотавском сельском поселении Корочанского района Белгородской области, водитель <ФИО>, управляя личным транспортным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что установленная ст.1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «ВТБ» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивирует тем, что 04 апреля 2018 года между истцом и ПАО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам искового заявления. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 04 апреля 2018 года
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя изложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ» (Публичное акционерное общество) о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> в районе <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала исковые требования в полном объеме. Настоящее гражданское дело возбуждено <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи а/м «Toyota Corolla Premio» государственный регистрационный номер № Таким образом, законным владельцем а/м «Toyota Corolla Premio» государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений на л.д. 112-114) к Администрации городского округа город Рыбинск, ООО «Управляющая компания «Центр», <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 227 151 руб., расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «УК «Центр»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что причиной залива принадлежащего истцу помещения послужило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что <дата> около 08 часов 30 минут на проезжей части <адрес> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнения поддержал, просил суд определить компенсацию морального вреда с ответчика и соответчика в долевом порядке. Пояснил, что в данном случае
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах для правильного разрешения гражданского дела в части материальных требований в данном случае необходимо выяснить действительные обстоятельства дела, а именно: установить факт дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда - удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать стоимость материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 96 625 рублей, взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что <дата> около 20 часов 25 минут у дома <адрес> произошло ДТП: водитель <ФИО>, управляя автомобилем государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомашина
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, () в пользу <ФИО> () в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - 96 625 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 10 000 рублей, расходы по составлению оценки
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, потерпевший) обратился в суд с вышеуказанным иском к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее по тексту – КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>– Волков С.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить с учетом заявления об уменьшении исковых требований
Мотивировочная часть
Представитель ответчика КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что надлежащим ответчиком по заявленным истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Свердловского района г.Красноярска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, установленного приговором суда. Требования мотивированы тем, что ООО «Приоритет»
Описательная часть
Прокурор Сапинская Е.В. в судебном заседании иск поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнительно на вопросы суда пояснила, что согласно информации, представленной МИФНС № по <адрес> юридические лица: ООО «Малина»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что лицом, ответственным за возмещение причиненного государству ущерба является
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Свердловского района г.Красноярска, действующей в интересах Российской Федерации в лице МИФНС № 22 по Красноярскому краю к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования обоснованы тем, что <дата> напротив
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Lada 212140 Lada 4х4», государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
