Дело № 2- 1257/2025
УИД 56RS0023-01-2025-001879-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 сентября 2025 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю.,
с участием помощника прокурора города Новотроицка Алтуховой А.С., представителя ответчика АО «Почта России» ФИО3, ответчика ФИО4, третьего лица ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Новотроицк в интересах ФИО6 к АО «Почта России», УФПС Оренбургской области, ФИО4 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Новотроицка обратился в суд в интересах ФИО6 с иском, в котором с учетом уточнений требований просил взыскать с АО «Почта России» в лице УФПС Оренбургской области в пользу ФИО6 невыплаченную пенсию за декабрь 2024 года в размере 47 908,44 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 500 000 руб.
В обоснование иска указано, что в прокуратуру г. Новотроицка обратилась ФИО5 с заявлением о восстановлении прав и законных интересов ее матери ФИО6, которая является <данные изъяты>. Установлено, что сотрудники почтового отделения «Почта России» 462353 г. Новотроицка в декабре 2024 года не выдали пенсию ФИО6 в размере <данные изъяты>. С декабря 2024 года до настоящего времени пенсия за декабрь 2024 года ФИО6 не выплачена. В отношении начальника почтового отделения ФИО4 возбуждено уголовное дело. Пенсионерка испытывала нравственные страдания, выразившиеся в виде стресса и переживаний, так как пенсия является единственным источником ее средств к существованию.
Определением суда от 26.06.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО5 и ОСФР по Оренбургской области.
Протокольным определением от 18.07.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено филиал АО «Почта России» УФПС Оренбургской области, в качестве третьего лица привлечена ФИО4
Определением суда от 14.08.2025 приняты к производству суда уточненные исковые требования прокурора и привлечена к участию в деле в качестве соответчика ФИО4..
Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Помощник прокурора г. Новотроицк Алтухова А.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных требований, просила взыскать сумму компенсации морального вреда с надлежащего ответчика.
Третье лицо ФИО5 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку ее мама фактически в декабре 2024 года осталась без средств к существованию, со стороны ответчика ФИО4 длительное время не предпринимались попытки для восстановления нарушенных прав пенсионерки, не принесены извинения за совершенные деяния. При этом ФИО6 нуждается в постоянном приеме дорогостоящих лекарств, дополнительном уходе, не может сама себя обслуживать в декабре 2024 года находилась на лечении в стационаре ГАУЗ «БСМП». Была вынуждена занимать деньги для своего проживания и лечения.
Ответчик ФИО4 в заседании просила в иске отказать, поскольку она не имеет возможности выплачивать компенсацию морального вреда, сумма для нее слишком завышена. На ее иждивении также находятся двое несовершеннолетних детей, ее доход семьи вместе с супругом в месяц составляет <данные изъяты>.
Представитель ответчика АО «Почта России» ФИО3 в судебном заседании возражала против заявленных требований, поскольку невыплаченная пенсия за декабрь 2024 года в размере <данные изъяты> выдана пенсионеру ФИО6 29.08.2025, что подтверждается документами. Далее эта сумма будет взыскана с работника ФИО4 Оснований для взыскания компенсации морального вреда в данном случае не видит, поскольку истцом не представлены в суд достоверные доказательства перенесения нравственных и физических страданий истцом. По уголовному делу ФИО6 не была признана потерпевшей стороной, вред ее здоровью в результате незаконных действий ФИО4 не причинен.
Представитель третьего лица ОСФР по Оренбургской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно пункту 1 ст. 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» назначение, перерасчет размера, выплата и организация доставки пенсии по государственному пенсионному обеспечению производятся органом, определяемым Правительством Российской Федерации, по месту жительства лица, обратившегося за пенсией. При смене пенсионером места жительства выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания на основании пенсионного дела и документов о регистрации, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета.
В соответствии с ч.1 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.
Доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации федеральной почтовой связи путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации федеральной почтовой связи. (ч. 13 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ).
В соответствии с ч.1 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц. Начисление за текущий месяц сумм страховой пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации производится в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.
В соответствии с пунктом 11 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 05 августа 2021 № 545н (далее – Правила №545н от 5 августа 2021 г.) выплата начисленных сумм пенсии производится за текущий календарный месяц в установленном размере без каких-либо ограничений, в том числе при признании этого гражданина банкротом в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», за исключением случаев, предусмотренных статьей 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях».
В соответствии с пунктом 122 Правил №545н от 5 августа 2021 г. Территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации организует доставку пенсии через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой пенсии, на основании заявления пенсионера.
Пунктом 129 Правил № 545н от 5 августа 2021 г. установлено, что факт получения пенсии пенсионером удостоверяется в доставочном документе подписями пенсионера (представителя) и работника, производившего доставку пенсии, и подтверждается отчетными данными организации почтовой связи (иной организацией, занимающейся доставкой пенсии).
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Таким образом, на истца возлагается бремя доказывания факта причинения вреда его имуществу и размер убытков, а на ответчика - отсутствие его вины в причинении вреда имуществу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании части 4 статьи 61 ГПК РФ вступившее в законную силу постановление суда по уголовному делу обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено постановление суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии со статьей 71 ГПК РФ постановление суда отнесено к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные постановлением, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.
Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абзац 2 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении»).
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО6 является получателем страховой пенсии по старости, имеет <данные изъяты>. Доставка пенсии осуществлялась по месту ее жительства, путем вручения на дому по адресу: <адрес>, сотрудником почтового отделения «Почта России 462353» г. Новотроицка.
Согласно сведениям АО «Почта России» выплата денежных средств за декабрь 2024 г. произведена ФИО6 24.12.2024.
Из ответа ОСФР по Оренбургской области № от 30.07.2025 следует, что доставка в адрес ФИО6 пенсии и иных социальных выплат осуществляется через УФПС Оренбургской области – Филиал АО «Почта России» почтовое отделение 462353. Пенсия за декабрь 2024 года в размере <данные изъяты> выплачена в полном объеме через почтовое отделение.
23.01.2025 в ОП № 3 МУ МВД России «Орское» от ФИО5, действующей в интересах своей матери – ФИО6 подано заявление о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое 24.12.2024 на почте получило пенсию, положенную ФИО6 в размере <данные изъяты> и дотацию за месяц.
Приговором Новотроицкого городского суда от 04.08.2025 ФИО4 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Как следует из приговора суда, ФИО4 5 раз совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО4 на основании приказа № от 05 июля 2024 года Управления Федеральной почтовой связи Оренбургской области (далее – УФПС Оренбургской области) АО «Почта России» назначена начальником почтового отделения 462353 Новотроицк-3 Орского почтамта УФПС Оренбургской области Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (с 01 октября 2019 года – Акционерное общество «Почта России»), расположенного по адресу: <адрес>, являлась на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от 08 июля 2024 года материально-ответственным лицом; возглавляла в соответствии с Инструкцией о порядке осуществления контроля и документального оформления кассовых операций в АО «Почта России», утвержденной приказом генерального директора АО «Почта России» от 06 апреля 2022 года №, основную операционную кассу отделения почтовой связи 462353 Новотроицк-3 Орского почтамта (п. 1.4.19), выполняя тем самым организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном отделении почтовой связи; обеспечивала сохранность денежных средств и ценностей, осуществляла контроль за своевременным оприходованием денег, поступающих в кассы, и несла ответственность в соответствии с действующим законодательством за обеспечение соблюдения законодательных актов Российской Федерации и нормативных актов Центрального банка Российской Федерации (п. 1.4.20 - обязанности руководителя структурного подразделения и лица, ответственного за ведение кассы).
С 11 октября 2024 года в соответствии с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи Орского почтамта УФПС Оренбургской области №, утвержденной 10 сентября 2024 года начальником Орского почтамта УФПС Оренбургской области, а также на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от 08 июля 2024 года ФИО4 являлась материально-ответственным лицом, которое принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, в связи с чем обязана, в том числе, бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенного ей имущества, а также являлась обязанной:
- соблюдать требования законодательства РФ, локальных нормативных актов Общества/Макрорегиона/Филиала/Почтамта, конвенции, протоколов и актов Всемирного почтового союза (п. 3.3.);
- осуществлять руководство, организацию и контроль деятельности работников ОПС, в том числе выделенных зон ОПС: ЦВПП, ЦОЮЛ, зоны розничной торговли и прочих зон; организовывать работы и контроль деятельности работников в ОПС в части выполнения требований ЛНА Общества в области оказания услуг почтовой связи и иных услуг; организовывать работы в части выполнения требований ЛНА Общества в области управления документооборотом, делопроизводством и архивом и т.д. (п. 3.6: 3.6.1, 3.6.2, 3.6.4);
- осуществлять своевременный заказ и контроль наличия товаров народного потребления, полного ассортимента упаковочного и эксплуатационного материала, бланочной продукции, государственных знаков почтовой оплаты, штриховых почтовых идентификаторов и штриховых идентификаторов (п. 3.6.16);
- осуществлять прием, проверку и обработку отчетов по оказанным услугам и проданным товарам от работников ОПС (п. 3.6.25);
- осуществлять ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, грузоотправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и других материальных ценностей в соответствии с требованиями внутренних документов Общества (п. 3.9.19);
- организовывать и контролировать доставку (выплату) пенсий, пособий и других социальных выплат, своевременно отражать данные в ЕАС ОПС (п. 3.9.34);
- принимать страховую сумку с денежной наличностью (п. 3.11.1);
- вскрывать страховую сумку, подсчитывать денежную наличность, сверять с сопроводительным документом, составлять акт при обнаружении расхождений (п. 3.11.2);
- осуществлять ежедневный учет и контроль движения денежных средств (п. 3.12.1);
- осуществлять совместно с работником операционной кассы – открытие и закрытие основной операционной кассы ОПС (п. 3.12.2);
- осуществлять выдачу денежных средств и ТМЦ работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, в том числе на дому (п. 3.12.3);
- осуществлять прием от кассового работника (оператора/почтальона) наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверку правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами (п. 3.12.4);
- осуществлять ведение журнала учета движения наличных денежных средств и международных ответных купонов в основной операционной кассе ОПС и книги учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом (п. 3.12.5);
- осуществлять пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС (п. 3.12.6);
- осуществлять сверку дневника ф. 130 с первичной документацией (п. 3.12.7);
- составлять акты контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений (п. 3.12.8);
- формировать все виды ежемесячных отчетов ОПС (п. 3.13);
- начальник отделения обязан обеспечивать сохранность денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат (п. 3.18.2).
Действуя в целях реализации своего преступного умысла, ФИО4, находясь в период с 01 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года в рабочее время на своем рабочем месте в отделении почтовой связи 462353 Новотроицк-3 Орского почтамта, расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение начальника отделения почтовой связи 462353 Орского почтамта, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения денежных средств АО «Почта России», возглавляя почтовое отделение и являясь материально-ответственным лицом, возглавляя основную операционную кассу отделения почтовой связи, соответственно, осуществляя единоличный контроль за поступлением денежных средств в основную операционную кассу отделения почтовой связи 462353 Новотроицк-3 и их расходованием, после инкассирования основной массы денежных средств, составления ежедневных отчетов отделения почтовой связи 462353 Новотроицк-3 о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130, из остатка наличных денежных средств в отделении почтовой связи 462353 Новотроицк-3, путем фактического изъятия из кассы ОПС присвоила, то есть похитила вверенные ей наличные денежные средства АО «Почта России», предназначенные для выплаты пенсий:
ФИО6 в сумме <данные изъяты>,
ФИО1 в сумме <данные изъяты>,
ФИО2 в сумме <данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО4, используя свое служебное положение, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества в период времени с 01 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства на общую сумму <данные изъяты> и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.
Представителем АО «Почта России» представлена копия расходного кассового ордера № от 29.08.2025, согласно которому ФИО6 29.08.2025 выплачена пенсия за декабрь 2024 года в размере <данные изъяты>.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что АО «Почта России» должно нести гражданско-правовую ответственность за причинение ущерба ФИО6 ввиду доказанности состава преступления, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением имущественного вреда, в связи с чем с ответчика АО «Почта России» необходимо взыскать в пользу ФИО6 сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>.
Поскольку ответчик в добровольном порядке указанную сумму выплатил до вынесения решения, что подтверждается материалами дела, суд считает необходимым признать в указанной части исковых требований обязательства ответчика исполненными без выдачи в пользу взыскателя исполнительного документа.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию, суд принимает во внимание разъяснения, изложенные в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», о том, что суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав.
В ислу абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" осуждение или привлечение к административной ответственности работника как непосредственного причинителя вреда, прекращение в отношении его уголовного дела и (или) уголовного преследования, производства по делу об административном правонарушении не освобождают работодателя от обязанности компенсировать моральный вред, причиненный таким работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Поскольку при рассмотрении дела был установлен факт ненадлежащего оказания услуги по доставке пенсии по адресу проживания истца, а также приговором суда подтверждается факт совершения начальником почтового отделения АО «Почта России» ФИО4 преступления по ч.3 ст. 160 УК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу, что с ответчика АО «Почта России» подлежит взысканию компенсация морального вреда в пользу истца ФИО6, размер которой суд определяет в сумме 15 000 рублей. Доводы ответчика о недоказанности факта претерпевания страданий и переживаний со стороны истца суд признает не обоснованными, поскольку истец является <данные изъяты>, имеет множество серьезных хронических заболеваний, в декабре 2024 года(с 13.12.2024 по 24.12.2024) находилась на лечении в стационаре в связи с ухудшением состояния здоровья, что отражено в выписке ГАУЗ «БСМП».
Суд признает эту сумму соразмерной степени вины ответчика, а также степени нравственных страданий и переживаний истца, учитывая физическое беспомощное состояние ФИО6, ее нуждаемость в указанных денежных средствах, которые являются единственным источником средств существования, а также период задержки выплаты указанной суммы пенсии по вине АО «Почта России».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Новотроицка в интересах ФИО6 удовлетворить частично.
Взыскать с АО «Почта России» в пользу ФИО6 сумму материального ущерба в размере 47 908, 44 руб.
В связи с добровольным исполнением решения суда в указанной части исполнительный лист о взыскании данной суммы не выдавать.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО6 сумму компенсации морального вреда в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Н.Г. Ершова
Мотивированное решение составлено 9 сентября 2025 года
Судья: Н.Г. Ершова