О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 600 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 320 000 руб., неустойку еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дал объяснения аналогичные иску, дополнив, что не согласен на мировое соглашение еще...

Поскольку в указанный срок сумма займа и сумма процентов за пользование денежными средствами возращены не были, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование займом за период еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 600 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 03.04.2022 по 03.12.2024 в размере 320 000 руб., за период с 01.01.2025 по 25.04.2025 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 600 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 320 000 руб., неустойку еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.04.2022 г. ответчик еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 600 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 320 000 руб. за период с 03.04.2022 г. по 03.12.2024 г., неустойку за просрочку исполнения еще...

Истец обратился в суд с иском к несовершеннолетнему ответчику в лице законного представителя о взыскании договорных процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования по предмету и основаниям, подтвердили, что просят взыскать не проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса еще...

Суд приходит к выводу о том, что из изложенного следует, что поручитель, исполнивший обязательство должника в соответствующей части, вправе либо встать на место кредитора и требовать, в том числе, уплаты договорных процентов еще...

Исковые требования <ФИО> к П.Д.А. в лице законного представителя <ФИО> о взыскании договорных процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои требования тем, что <ФИО> 02.12.20220 г. получил по расписке от <ФИО> денежную сумму в размере 20000 руб. под 15 % еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, полагая, что его права нарушены, <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму долга в размере 20000 руб., проценты на сумму еще...

Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее исполнение <ФИО> обязательства по передаче еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец передает ответчику денежные средства в размере 800 еще...

Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить иск. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО>..; еще...

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено, подлинная расписка ответчика приобщена к материалам дела стороной истца, а поскольку иных доказательств суду не представлено, исковые еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что *** между сторонами было заключено семь договоров займа

В судебном заседании представитель истца адвокат Журенков А.Л., действующий на основании доверенности от ***, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, представил еще...

При данных обстоятельствах в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование требований, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между заемщиком <ФИО> и займодавцем <ФИО> заключен договор целевого займа № еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по правилам, предусмотренным ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, указывая в обоснование заявленных требований, что 06.04.2022 г. между истцом (займодавец) и <ФИО> был заключен еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.04.2022 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 5 200 еще...

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа за период с 1 марта 2008 года по 15 ноября 2022 года в сумму сумма еще...

В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы еще...

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленный <ФИО> иск является мотивированным; факт передачи ответчику денежных средств подтвержден распиской, где ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что 10.06.2022 <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа на сумму 500 000 рублей со сроком возврата 10 октября 2022 года, проценты на сумму займа - 40% годовых еще...

В судебном заседании истец доводы иска поддержала, ответчик согласился с заявленными требованиями. На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, пояснений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов. В обоснование иска указано, что < дата > между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым еще...

Представители истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что оплаты по договору займа от < дата > не было, заявлена к взысканию сумма займа без учета еще...

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата> он передал ответчику в долг денежную сумму в размере 500 000 еще...

В судебном заседании установлено, что согласно договора займа от <дата> <ФИО> передал ответчику <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, паспорт серии 2504 №) в долг денежную еще...

Принимая во внимание положения приведенных выше норм ГК РФ о договоре займа, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеются долговые обязательства, которые оформлены путем составления расписки

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов, на том основании, что ... она заключила с <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> доводы своего иска поддержала в полном объеме и просила ее требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно договору еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика <ФИО> в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, оценив еще...

Исковое заявление <ФИО>, ... года рождения к <ФИО>, ... года рождения о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между сторонами заключен договор еще...

С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Иск ООО МФК «МигКредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование доводов иска указал, что между сторонами дата был заключен еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования и доводы иска поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.11.2023 между сторонами был заключен еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах, неявку за получением заказного еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа № от <дата>, о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по основному долгу в сумме 500 000 рублей, процентов за пользование еще...

В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, представил дополнительные пояснения по иску (л.д.73-74). Ответчик в судебное заседание своего представителя еще...

Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по основному долгу в сумме 500000 рублей, процентов за пользование займом еще...

В судебное заседание истец не явился, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ООО еще...

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> по основному долгу в сумме 700000 рублей, процентов за пользование займом еще...

В судебное заседание истец не явился, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ООО еще...

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании задолженности по договору займа № от <дата> основному долгу в сумме 500000 рублей, процентов за пользование займом еще...

В судебное заседание истец не явился, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ООО еще...

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по основному долгу в сумме 500000 рублей, процентов за пользование займом еще...

В судебное заседание истец не явился, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ООО еще...

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> по основному долгу в сумме 1 000000 рублей, процентов за пользование еще...

В судебное заседание истец не явился, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ООО еще...

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа №№ от <дата>, взыскании задолженности по договору займа № от основному долгу в сумме 700000 рублей, процентов за пользование займом в размере 50 еще...

В судебное заседание истец не явился, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ООО еще...

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> по основному долгу в сумме 500000 рублей, процентов за пользование займом в размере 32 499 рублей за период еще...

В судебное заседание истец не явился, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ООО еще...

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить

Акционерное общество «Банк социального развития Татарстана «Татсоцбанк» (далее по тексту АО «Татсоцбанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> АлексА.у (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании процентов за пользование еще...

Из материалов дела следует, что решением Спасского районного суда Республики Татарстан от <дата> с <ФИО> в пользу ЗАО «Татсоцбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию еще...

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитным договором, неустойки, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, просят суд, взыскать с <ФИО> еще...

Представитель истца ООО «НБК» в судебном заседании отсутствует, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме. Как установлено в судебном еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими еще...

Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитным договором, неустойки, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить