Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере ., процентов в размере . за период с <дата> по <дата>, процентов по день фактического исполнения обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Носов <ФИО>. занял у Кузиной <ФИО>. ., которые обязался вернуть в срок до <дата> в размере
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа в размере 469646 руб., процентов за пользование заемными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 82859 руб. 93
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что между сторонами заключены договоры займа. При таких обстоятельствах, в рассматриваемом случае неустойка на задолженность может быть начислена по <дата>, а также
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Рой М. в лице законного представителя - <ФИО> Гопа, о взыскании процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что 29 августа 2017 года между истцом
Описательная часть
Представитель истца в суде исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 29 августа 2017 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав представителей сторон по делу, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, учитывая, что общая сумма взысканных долгов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> мк Рой Монали в лице законного представителя <ФИО> Гопа о взыскании процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов – отказать
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Доверие» обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском, мотивировав это тем, что в соответствии с заключенным договором займа № от 23.07.2019 (по письменному заявлению от 23.07.2019) ответчику <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку ответчики, отказываются от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления сторон о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, впоследствии уточнив исковые требования, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по договору займа № от (дата) по уплате процентов
Описательная часть
Как следует из уточненного искового заявления, между микрофинансовой организацией ООО «Скорая финансовая помощь» и <ФИО> заключен срочный договор займа денежных средств под проценты № от (дата), согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 809 ГК РФ, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата)) к <ФИО> (дата)), <ФИО> (дата)) о взыскании процентов, неустойки по договорам займа, судебных расходов – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по договору займа № от (дата) и № от (дата) задолженность по процентам в сумме 243 611 рублей
Описательная часть
Как следует из искового заявления, между ООО «Скорая финансовая помощь» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа денежных средств № от (дата), по условиям которого <ФИО> предоставлен денежный займ в сумме 15000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 809 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата)) к <ФИО> (дата)), <ФИО> (дата)), <ФИО> ) о взыскании процентов, неустойки по договорам займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «БС-Групп» (далее ответчик, Общество) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору, неустойки, судебных расходов мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, на сумму в размере 2 300 000 рублей, сроком возврата долга до <дата>, а также выплатой процентов за пользование займом в размере 10% годовых
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что предъявленный иск в целом обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БС-Групп» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 1 000000 рублей – основанной долг, 200 000 руб., - проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 1 000 000 руб. с выплатой процентов за пользование займом: <дата> в размере 200 000 рублей, <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму основного долга по договору, длительность нарушения прав истца неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, сумму заявленных штрафных санкций, а также тот факт, что истцом не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Островский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, указав в его
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № № посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи, в соответствии с п. 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, исходя из требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, договорной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания «БАЙКАЛ» <ФИО> паевым инвестиционным кредитным фондом «Байкал» обратился с иском, с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «Стандарт Сталь», <ФИО> о взыскании в солидарном
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по состоянию на 31.01.2023г., просила суд взыскать с ответчиков указанную задолженность, состоящую
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке основную сумму задолженности по договору займа в размере сумма, проценты по договору по состоянию на 31.01.2023г. в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «БАЙКАЛ» – <ФИО> паевым инвестиционным комбинированным фондом «БАЙКАЛ Кредитный» - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, договорной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания «БАЙКАЛ» <ФИО> паевым инвестиционным кредитным фондом «Байкал» обратился с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру – адвокат Заксон А.Ю. в судебном заседании доводы иска поддержала и просила иск, с учетом его уточнений, удовлетворить, ссылаясь на то, что стоимости жилого помещения недостаточно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов за пользование займом, договорной неустойки, судебных расходов, отказывая в полном удовлетворении иска. Довод истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания «БАЙКАЛ» – <ФИО> паевым инвестиционным комбинированным фондом «БАЙКАЛ Кредитный» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, договорной неустойки, судебных
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору процентного займа от ... года в размере сумма, процентов за пользование займом в соответствии с графиком платежей в размере сумма, неустойки за просрочку
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ... г. Истец (заимодавец) и Ответчик (заемщик) заключили договор процентного займа, ... года заключили дополнительное соглашение к договору процентного займа от ... года на следующих
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает не явившихся сторон извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, госпошлины - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа, неустойки, процентов, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, неустойки, процентов, компенсации судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата>. между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен Договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Интересы <ФИО> в суде представлял <ФИО>- директор ООО « », что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ. Представитель истца принимал участие в двух судебных заседаниях, заявленный спор не относится к сложным, не потребовал значительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, неустойки, процентов, компенсации судебных расходов удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, неустойку, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, неустойку, судебных расходов. В обоснование требований иска истец указал, что 06.10.2019 <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Возражал против возражений ответчиков по основаниям, изложенным в представленном в адрес суда отзыве
Мотивировочная часть
Относительно доводов о переводе в счет погашения долга <ФИО> Екименко АК.Н. 08.10.2019 – 22 000 рублей, то суд считает их не состоятельными соглашается с возражениями истца, которые подтверждены представленной им выпиской
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, неустойку, судебных расходов, удовлетворить частично
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 29.02.2024 между ним и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому он передал ответчику 450000 руб. сроком
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимая участие в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, настаивал на его удовлетворении в полном объеме. Суду показал, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены отвечающие требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании солидарно денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (Заемщик) и <ФИО> (Займодавец)
Мотивировочная часть
По договору займа № от <дата> <ФИО> (Займодавец) передал <ФИО> (Заемщик) денежные средства в размере руб. Срок возврата займа <дата>. Согласно условиям договора займа № от <дата> Заемщик обязуется возвратить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов. Указав в обоснование иска, что <дата> ФИО1передал
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга не исполнил надлежащим образом. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору инвестиционного займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Неострой» (ранее – ООО «Е3 Инвестмент») о взыскании денежных средств по договору инвестиционного займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> истец <ФИО> заключила с ООО "ЕЗ Инвестмент" договор № инвестиционного займа, в соответствии с которым передала ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по уплате задолженности и процентов не исполнял, в связи с чем <дата> было заключено дополнительное соглашение № к договору инвестиционного договора займа № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Неострой», о взыскании денежных средств по договору инвестиционного займа, процентов, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежные средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа денежных средств от <дата> в размере 4 440 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования, просила их удовлетворить в полном объёме, представила ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, проверив доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств от <дата> удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Обращение в суд мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнил, доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленного иска указал, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно условиям которого, он (далее по тексту Займодавец) передает <ФИО> (далее по тексту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком до настоящего времени не возвращены денежные средства по долговым распискам в полном объеме, суд находит обоснованными, а требование подлежащим удовлетворению
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как следует
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что <дата> и <дата> ответчик возвратил истцу 70 000 руб. и 30 000 руб. посредством переводов денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет истца, что подтверждено справками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 700 000 рублей, неустойку в размере 1 484 000 рублей, и до фактического исполнения обязательства, в обоснование требований, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.12.2022 года <ФИО> передал ответчику денежные средства в размере 700 000 рублей сроком до 28.12.2022 года, что подтверждается распиской. Также <ФИО> заявлено
Мотивировочная часть
Поскольку истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства по выплате долга исполняет ненадлежащим образом, и сумма долга до настоящего времени не возвращена, права требования по данному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец правомерно обратилась в суд за судебной защитой своих нарушенных прав, а её нарушенные права подлежат судебной защите в соответствии со ст.12 ГК РФ. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, процентов – удовлетворить
