Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> Республики Башкортостан, действуя в интересах <ФИО>, которая в силу пожилого возраста и состояния здоровья не имеет возможность предъявить иск самостоятельно, в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> следователем отделения по расследованию преступлений ОП № СУ Управления МВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора <адрес> Республики Башкортостан <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 240 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Аксайского района Ростовской области обратился в суд в интересах <ФИО>, с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 92500 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 января 2024 года <ФИО> перечислил на счет <ФИО> № ... открытый в АО «Альфа-Банк» путем внесения наличных денежных средств в сумме 92500 руб. через терминал
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства. Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 56
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Аксайского района Ростовской области, обратившегося в защиту интересов Штепа <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из письменных материалов дела, 23.11.2023 года следственным отделом по расследованию преступлений общеуголовной направленности “дистанционные хищения” СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокуратура Верхнебуреинского района Хабаровского края в интересах Птушенко <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> следователем СО ОМВД России по Верхнебуреинскому району <ФИО> <ФИО> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края, действующего в интересах Птушенко <ФИО> – удовлетворить частично
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что следственным отделом Отдела МВД России по <обезличено> <дата>..;
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств на банковский счет, принадлежащий <ФИО>, не оспаривается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали. Судом
Мотивировочная часть
Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском просит взыскать неосновательное обогащение в сумме рублей (следует из текста искового заявления), обязать ПАО «Сбербанк» прекратить начисление процентов; прекратить взыскание задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, и ПАО «Сбербанк» - с другой, заключен кредитный договор № от <дата> на сумму руб. Кредит выдавался на приобретение квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Фонд поддержки и развития бизнеса «Фабрика предпринимательства» (далее - истец) обратился в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 110 300 (сто десять тысяч триста) рублей, процентов
Описательная часть
Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления. Судом установлено, что между Фондом поддержки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Фонда поддержки и развития бизнеса «Фабрика предпринимательства» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, указывая в его обоснование о том, что в отделе по расследованию преступлений на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 30
Описательная часть
Как следует из материалов дела, расчетный счет №, открытый в Кировском региональном филиале АО «Россельхозбанк» <адрес>, принадлежит <ФИО>. Таким образом, материалами гражданского дела подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что постановлением старшего следователя СО ОМВД России по г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, принимавшая участие в рассмотрении дела путем ВКС, при содействии Миасского городского суда Челябинской области, свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района города Ростов-на-Дону обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно возможности удовлетворения иска, поскольку денежных средств, которые с нее просит взыскать истец, она не получала. При удовлетворении исковых требований просила
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района города Ростов-на-Дону в интересах <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что он, в период с 17 февраля 2023
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с 17 февраля 2023 года по 21 февраля 2023 года неустановленное лицо в неустановленном следствием месте имея преступный умысел, путем обмана, под предлогом оформления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Лайфлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просили взыскать с ответчика в их пользу сумму неосновательного обогащения в размере 148 267,73 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между решением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Челябинска от <дата> с ООО «Лайфлайн» в пользу <ФИО> были взысканы денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 1102 ГК РФ, на стороне ответчика за счет средств истца возникло неосновательное обогащение. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лайфлайн» удовлетворить частично
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в интересахФИО2 обратился в районный суд к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Смородинова Ю.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Указал, что банковский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению. С учетом требований истца, суд считает необходимым определить размер процентов за пользование чужими денежными средствами с 17 июня 2025 года
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересахФИО2 кФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Можайский городской прокурор, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в Карталинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, проведенного посредством видео-конференц связи на базе Можайского районного суда на заявленных требованиях настаивала, указав, что отцом <ФИО> ей ущерб частично возмещен на сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3). Разрешая спор
Резолютивная часть
Иск Можайского городского прокурора частично удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора Кировского районного суда Костюкова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 81 367 руб
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя <адрес> удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, <дата> <ФИО> позвонило неустановленное лицо и путем обмана умышленно из корыстных побуждений, завладело денежными средствами <ФИО> в размере 133 576, 54 рублей
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав, что в апреле 2024 г. между истцом и ответчиком были достигнуты соглашения об оказании услуг по проектированию банного комплекса. Стороны согласовали стоимость работ
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> достигнуты
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Лаборатория современного здоровья» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что 13.01.2025 истец ошибочно
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца ООО «Лаборатория современного здоровья» <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что у истца имеется электронная база
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств, свидетельствующих о возникновении
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Нижнеилимского района Иркутской области, действующий в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>
Описательная часть
Проведенной прокуратурой Нижнеилимского района проверкой по обращению <ФИО> установлено, что в производстве СО ОМВД России по Нижнеилимскому району находится уголовное дело №, возбужденное 02.09.2024г. по пунктам «в» и «г» ч.3 ст.158
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нижнеилимского района Иркутской области в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> по <дата> неустановленное лицо, введя в заблуждение <ФИО>, под предлогом инвестирования денежных средств, обманным путем завладело денежными средствами в сумме 1 597 542 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 18.11.2024 истцом с принадлежащего ему расчетного счета, открытого в <обезличено>, был осуществлен перевод через СБП (по номеру телефона № транзакции № в сумме 70 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществлены переводы из банка ПАО КБ «» денежных средств по номеру телефона № в сумме 70 000 рублей 18.11.2024, через СБП (система быстрых платежей) получателю П.В.С. в АО «АльфаБанк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. Исходя из положений статей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что постановлением от 19.02.2021 следователя отдела по обслуживанию территории Первомайского района СУ УМВД России по г. Ижевску капитана юстиции <ФИО> возбуждено уголовное дело № по признакам
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением от 19.02.2021 следственным отделом по обслуживанию территории Первомайского района СУ УМВД России по г. Ижевску возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм, учитывая, что <ФИО> является пенсионером по старости, в силу возраста не в состоянии эффективно осуществлять защиту своих нарушенных прав, суд приходит к выводу о наличии у прокурора права
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Первомайского района города Ижевска, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ООО «Поток» о взыскании уплаченной суммы по договору подряда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании полагал срок исковой давности
Мотивировочная часть
Суд считает уважительными причинами пропуска срока исковой давности <ФИО> и считает достаточными основания для его восстановления по следующим основаниям. На основании изложенного, представленных и исследованных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере с начислением процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до исполнения решения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером №, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ранее в судебном заседании <дата> требования иска признала в пределах срока исковой давности, а именно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ЕГРН содержит запись № о запрете на проведение регистрационных действий в отношении <ФИО> ? доли в праве общей долевой собственности на здание (постановление судебного пристава-исполнителя ОСП
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> овичу, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
21.04.2025 года ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Центр и Приволжье» <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика стоимость неосновательного обогащения в размере 752672,25 коп., проценты
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Центр и Приволжье» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
