Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в Свердловский районный суд города Перми к ответчику, <ФИО>, с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 655 111 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не находит оснований для повторного рассмотрения вопроса о передачи рассматриваемого спора по подсудности в Центральный районный суд г.Сочи, поскольку ранее ходатайство ответчика о передачи дела на рассмотрение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать в полном объеме
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Иркутского района Иркутской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12 января 2024 года неустановленное лицо в неустановленном следствием месте из корыстных целей путем обмана похитило принадлежащие <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Иркутского района Иркутской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, неосновательное обогащение за пользование
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами- отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Гамаль К.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которых указано, что истец является дочерью После смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является дочерью Судом
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гамаль К.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объеме
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требования, указав, что возбуждено уголовное дело
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, СУ УМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ. По данному уголовному делу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор <адрес обезличен> обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата обезличена> следственным отделом СУ УМВД России
Описательная часть
Представитель истца прокурор Орджоникидзевского района г.Магнитогорска С.Г.А. в судебном заседании измененные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что в адрес ответчика была
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме исходя из следующего. Проанализировав представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Е.А.С. к А.Я.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленного требования указав, что в производстве отдела
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что отделом по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП № СУ УМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело № по части 4 статьи 159 Уголовного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что безосновательно получая от физических лиц на свой расчетный счет денежные средства, ответчик несет риск возможности их истребования у него в любое время по правилам главы 60 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес>, действующего в интересах Елены А.С. к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которых указано, что <дата> <ФИО> был совершен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению, поскольку договор займа между истцом и ответчиком не был заключен, существенные условия договора
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать в полном объеме
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу (далее - ПАО) «Сбербанк России», <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> в 12 часов 37 минут истец ошибочно
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ») о взыскании суммы
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Татфондбанк» в судебном заседании с иском не согласился, просил в удовлетворении требований в полном объеме отказать. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, ... между ПАО
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в защиту интереса <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, <дата> примерно в 14 часов 11 минут неустановленное лицо, представившись сотрудником Центрального банка РФ, под предлогом работ по выявлению мошенников со счета <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Калмыкия, действующий в интересах <ФИО>, обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств со счета <ФИО> на принадлежащий ответчику банковский счет подтверждается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При этом, при доказанности факта приобретения ответчиком имущества
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <<дата>> года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, <адрес>, <адрес>, паспорт , выдан <<дата>>, Отделением
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района города Ростов-на-Дону в интересах <ФИО> удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Адрес Республики Башкортостан в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 1145000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора адрес <ФИО>, действующая на основании поручения, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные выше доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.ст. 1102, 1103, 1109 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования адрес Республики Башкортостан в интересах <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, денежные средства в размере рублей зачислены <ФИО>, введенной в заблуждение, на принадлежащий ответчику банковский счет, при этом правовые основания для их перевода отсутствовали
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Волгограда в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка в целях предупреждения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кореновского района <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Как установлено в суде и следует из материалов дела, прокуратурой района проведена проверка в целях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Волгограда в защиту интересов <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Чусовской городской прокурор Пермского края в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Рудничного района г. Кемерово Кемеровской области Черепанова К.В., действующая на основании поручения, заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования городского прокурора Пермского края в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Боковский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения 144 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в части суммы 47 000 руб
Описательная часть
Представитель истца Шелковина Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчика о предъявленных ему требованиях, соблюдая баланс интересов, с учётом права
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчика о предъявленных ему требованиях, соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Боковского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> , к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора Промышленновского района г. Самары в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора не явилась. Судом установлено, что <дата> следователем СО Промышленновского района СУ Управления МВД России по г. Самара возбуждено уголовное
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценивая представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства, подтверждающие факт возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокуроры Промышленновского района г. Самары в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Сельскохозяйственный производственный кооператив "Некрасовский" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Суду пояснил, что по ошибке ответчику были перечислены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Ростов-на-Дону в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Междуреченска Кемеровской области-Кузбасса Сотникова Н.Ю., участвующий по указанию (л.д. 52), на доводах, изложенных в исковом заявлении настаивала, просила удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.прокурора Железнодорожного района г. Ростов-на- Дону в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 440 000,00 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, и это не оспаривалось сторонами по делу, что <дата> и <дата> истцом <ФИО> на банковский счет, открытый на имя <ФИО>, переведены денежные средства в размере 440 000,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные средства в сумме 440000,00 руб. являются для <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.03.2023 истец перевел ответчику по номеру телефона: телефон денежные средства в размере сумма - квитанция № 1-8-223-410-567. Учитывая, что судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в условиях состязательности процесса не представлены допустимые и достаточные доказательства правомерности удержания полученных от истца денежных средств, равно как и доказательств оказания истцу каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился суд к <ФИО> с иском суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что 26 и <дата> истцом ошибочно
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что между истцом и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа № от <дата> (№ согласно п. 1 которого Займодавец (истец) передает в собственность Заемщику <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца, при этом исходит из следующего. Суд не усматривает оснований для признания на стороне ответчика неосновательного обогащения, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Исполняющий обязанности Азовского межрайонного прокурора Ростовской области в интересах <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 125000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что следователем СО МО МВД России «Азовский» <дата> в возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ в отношении неустановленного лица
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что внесение <ФИО> спорной денежной суммы на счет ответчика было спровоцировано преступными действиями неустановленного лица в связи с совершением в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Азовского межрайонного прокурора Ростовской области в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
