Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Шуйский межрайонный прокурор ивановской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Локтевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что Шуйской
Описательная часть
Кроме того, анализ движения денежных средств по банковскому счету, открытому на имя ответчика, свидетельствует о том, что ответчик в нарушение условий договора с банковской организацией передал сведения о своем банковском счете
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № № выдан <дата> по обращению заместителя Шуйского межрайонного прокурора Ивановской области к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что истцом в адрес ответчика за период с <дата> по <дата> были осуществлены банковские переводы денежных средств в общей сумме
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно представленной истцом выписке по переводам <ФИО> с принадлежащего ему счета, переводил с <дата> года по <дата> денежные средства (номер телефона №)
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение за пользование земельным участком площадью 5,22 кв.м, расположенным
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Представил письменные возражения на исковое заявление, приобщенные к материалам дела, в которых указывал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований ставить под сомнение представленную схему, стороны её не оспаривали, о назначении судебной землеустроительной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 150 000 руб. В
Описательная часть
Помощник прокурора Романова О.В., действующая по поручению, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> имеет счет <номер>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку получение ответчиком <ФИО> денежных средств, принадлежащих истцу, не основано на сделке, либо законе
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики, действующего в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Перми, действующий в защиту интересов <ФИО>, <дата>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что следователем
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом допроса потерпевшего <ФИО> от <дата> документами, приобщенными в материалы уголовного дела. В судебном заседании представитель процессуального
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кировского района г. Перми, действующего в защиту интересов <ФИО>,<дата>. к <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование указав, что <дата> между департаментом имущественных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, обеспечено участие представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона, применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные средства в условиях отсутствия на то законных оснований
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Арзамасский городской прокурор Нижегородской области (далее также прокурор) в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 401 400 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Указанные обстоятельства были установлены в ходе расследования уголовного дела, возбужденного органом полиции 19.07.2024 г. в связи с заявлением <ФИО> о том, что неизвестное лицо путем обмана похитило принадлежащие ей
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление Арзамасского городского прокурора Нижегородской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> <адрес> в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился с настоящим иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 79800 рублей
Описательная часть
<ФИО> <адрес> по поручению <ФИО> <адрес> <ФИО> в защиту прав и законных интересов <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства в размере 79800 рублей были перечислены на счетный счет ответчика, доказательств обоснованности получения указанных денежных средств от <ФИО> ответчиком суду не представлено, следовательно, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 887 000 руб., сумму процентов за пользование неосновательным обогащением в размере 263 205, 68 руб., судебные расходы в размере 20 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения, просил взыскать с ответчика в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 515 543,83 руб., проценты
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в Гагаринский районный суд г. Москвы к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивирует тем, что *** ответчик ПАО Сбербанк без каких-либо оснований получил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем указал в заявлении от ***, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. В судебном заседании установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Оценив установленные по делу фактические обстоятельства в совокупности с исследованными доказательствами и перечисленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, свои требования мотивируя тем, что в мессенджере «Telegram» она обнаружила аккаунт неизвестной девушки с огромным количеством
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По делам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое
Описательная часть
Представитель администрации <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, представила дополнительные пояснения по делу, на уточненных исковых
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик является фактическим пользователем земельного участка, площадью 317 кв.м, с кадастровым номером № с момента приобретения объекта недвижимости. При указанных обстоятельствах, истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт серия № № выдан <дата>.) в пользу Администрации <адрес> неосновательное обогащение за пользование земельным участком за период с <дата> по <дата> в размере
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что в соответствии с постановлением администрации МО <адрес> от <дата> № «О назначении гр.<ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> посредством банковского перевода по номеру телефона перевела ответчику денежные суммы, <дата> 26000 рублей, <дата>- 19000 рублей, что подтверждается сведениями
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «ДНС Ритейл» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи ноутбука Acer Nitro 5 S/N NHQ3M№ стоимостью 57 999 рублей
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что <дата> в целях исполнения решения мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от <дата> истцом перечислены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанные денежные средства в размере 260 455,25 рублей, являются неосновательным обогащением. Принимая во внимание, что в данном случае судом установлено
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> Ш.Х. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что на основании приказа и трудового договора от 08.04.2024 года № 1508 <ФИО> Ш.Х. был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> Ш.Х. состоял в трудовых отношениях с АО «АВТОВАЗ», был принят на работу в АО «АВТОВАЗ» в производство механической обработки и сборки двигателей переднеприводных автомобилей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом отсутствия возражений представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Выслушав
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 900 000 руб. и судебных расходов виде госпошлины в размере Исковые требования мотивированы тем, что <дата> он
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец <ФИО> <дата> перечислил со своего расчётного счёта на счёт в ПАО Сбербанк, принадлежащей <ФИО>, денежные средства в общей сумме 900 000 руб.: В
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 900 000 руб. отказать в полном объеме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование, что на основании решения Волжского городского суда Волгоградской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. по делу №... по исковому заявлению ООО «ПКО «Шамиль партнеры», с <ФИО> в пользу ООО «ПКО
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Валдайского района Новгородской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в ходе прокурорской проверки
Описательная часть
Представитель процессуального истца, прокурор Мыц Ю.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства:
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 100 000 рублей
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-дону Ростовской области в интересах пенсионерки Швыдкой <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с него сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> следователем ОРП на ТО ОП № СУ Управления МВД России по г. Ростова-на-Дону <ФИО> возбуждено уголовное дело № по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения неустановленным лицом
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ленинского района г. Ростова-на-дону Ростовской области в интересах Швыдкой <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что 11.10.2023 <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.10.2023 <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что в производстве СО МВД РФ «Аркадакский» находилось уголовное дело №
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО>, является клиентом ПАО «Сбербанк», на ее имя, в том числе, <дата> открыт счет № (л.д. 28). Рассматривая заявленные требования, судом установлено, что денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив представленное исковое заявление, заслушав пояснения представителя истца,, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 28140 (двадцать восемь тысяч сто сорок) рублей
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Конвентстройинжиниринг» о взыскании суммы неосновательного обогащения. В
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Конвентстройинжиниринг» в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что обязательства по оплате аренды жилого помещения были исполнены обществом в полном объеме в пользу
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в заявленном представителем ответчика ходатайстве, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата изъята> года рождения к обществу с ограниченной ответственностью «Конвентстройинжиниринг» <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «ДжиЭмЭс» обратилось в суд с указанным иском
Описательная часть
Представитель истца ООО «ДжиЭмЭс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в том же объеме и по тем же основаниям. Как следует из материалов дела, судом предприняты все
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела из назначенного по делу судебного заседания ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДжиЭмЭс» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что 13.12.2023 <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.12.2023 <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи
Мотивировочная часть
При расчете среднедушевого дохода семьи <ФИО> не полностью учтены суммы дохода ежемесячного пособия на ребенка одинокой матери и ежегодной денежной выплаты, в т.ч. целевой (на приобретение новогодних подарков), однако отметка
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Российской Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения по тем основаниям, что <дата> между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») и РСА
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 22 часов 30 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомашиной марки ХОНДА АККОРД, г.р.з. №, совершила столкновение с автомашиной МЕРСЕДЕС МЛ 350, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> на судебное заседание не явились, хотя надлежаще были уведомлены о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
