Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> со своей банковской карты
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежная сумма в размере 410 000 руб
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежная сумма в размере 410 000 руб., перечисленная истцом ответчику, была получена последним без установленных законом, иными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что СО ОМВД России по г.о. Истра возбуждено уголовное дело
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> добровольно признал исковые требования <ФИО> в полном объеме, о чем указал в заявлении. Поскольку судом установлено, что ответчиком <ФИО> до настоящего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения процентов за пользование чужими денежными средствами,- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 341 595, 38 руб., в том числе просроченный основной дог в размере 273 489 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанные доказательства подтверждают факт перечисления АО «Альфа-Банк» на счет <ФИО> денежных средств в размере 639 488,16 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Тимирязевский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требования указано, что <дата> по заявлению <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> по заявлению <ФИО> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного пунктами «в», «г» части 3 статьи 158 УК РФ
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Тимирязевского межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом осуществлены следующие переводы денежных средств: Учитывая, что судом установлено не исполнение ответчиками обязанности по возврату денежных средств, суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиками в условиях состязательности процесса не представлены допустимые и достаточные доказательства правомерности удержания полученных от истца денежных средств, равно как и доказательств оказания истцу каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что в период времени <дата> с 16 часов 24 минут по 17 часов 00 минут <дата> лжесотрудники ПАО «Сбербанк России» и органов внутренних дел путем обмана и оказывая психологическое
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлен факт поступления денежных средств <ФИО> на принадлежащий ответчику <ФИО> банковский счет № в сумме 500 000 рублей. Доказательств того, что имелись правовые основания
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в интересах <ФИО> обратился в Свердловский районный суд города Перми к ответчику, ООО «Энергопромкомплект», с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 180
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании требования иска поддержал, заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> вынесено постановление о возбуждении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Из протокола допроса потерпевшего от <дата> (л.д. 26-28) не следует наличие правовых оснований для перевода денежных средств <ФИО> на банковский
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Северск в интересах <ФИО> обратился в Свердловский районный суд города Перми к ответчику, <ФИО>, с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 350 000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании требования иска поддержала, заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> вынесено постановление о возбуждении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Из протокола допроса потерпевшего от <дата> (л.д. 19-23), протокола дополнительного допроса потерпевшего от <дата> (л.д. 24-28) не следует наличие
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к директору ООО «Ключи» <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что истец <ФИО> являлся
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Таким образом, действия истца по передаче ответчику спорной денежной суммы имели намеренный, а не ошибочный характер, что указывает на то, что истец осознавал правильность и достоверность своих действий, передачи денежных средств была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к директору ООО «Ключи» <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 185 000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> осуществил внесение через банкомат № АО «Альфа-Банк» денежных средств в размере 75 000 руб., 5 000 руб., 85 000 руб., 20 000 руб., в общей сумме 185
Мотивировочная часть
Допрошенный в качестве потерпевшего <ФИО> подтвердил, что <дата> он по указанию неустановленного лица несколькими транзакциями осуществил перевод денежных средств в размере 185 000 рублей на банковский №. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СУ УМВД России «Серпуховское» 1 августа 2024 возбуждено уголовное дело № 12401460037001007 по ч. 3 ст. 159 УК РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, 1 августа 2024 года следователем СУ УМВД России «Серпуховское» на основании заявления о преступлении возбуждено уголовное дело № 12401460037001007 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Серпуховского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 163 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 989 руб. 56 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 июля 2024 года между ответчиком <ФИО> (сторона 1) и истцом <ФИО> (сторона 2) заключен предварительный договор аренды жилого помещения (далее - предварительный
Мотивировочная часть
18 февраля 2025 года истец <ФИО> получила от ответчика <ФИО> соглашение о расторжении предварительного договора аренды нежилого помещения. Вместе с тем, ответчик <ФИО> денежные средства истцу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между сторонами заключен договор № на размещение нестационарного торгового объекта на территории <адрес> Волгограда. ИП <ФИО> предоставлено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
В то же время суд считает неправомерными требования администрации о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 4348, 30 руб., поскольку, как
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в части
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Ван С. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по дату фактического исполнения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ истцом, с принадлежащего ему счета, открытого в АО «ТБанк», был осуществлен перевод денежных средств в размере . в рамках предпринимательской деятельности в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать c <ФИО> в пользу Нгуенга Куанг Зюи сумму неосновательного обогащения в размере , расходы по оплате госпошлины в размере ., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГ исходя из ставки рефинансирования ЦБ
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Пушкинский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 120 000 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения обратилась в Пушкинскую городскую прокурору Московской области с заявлением об оказании помощи по взысканию незаконно похищенных денежных средств, указав, что она
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Иск Пушкинского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска (далее по тексту – истец, Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО>, будучи собственником двух объектов недвижимости с кадастровыми номерами <номер> и <номер>, расположенных на земельном участке с кадастровым номером <номер>, в отношении которого истец
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Киришский городской прокурор Ленинградской области в интересах <ФИО> (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав
Описательная часть
Судом установлено, что к Киришскому городскому прокурору Ленинградской области обратилась <ФИО> с просьбой в целях защиты ее прав и законных интересов обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании в ее пользу суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования Киришского городского прокурора Ленинградской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Черепановского района Новосибирской области в интересах <ФИО> (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что к прокурору Черепановского района Новосибирской области обратился <ФИО> с просьбой взыскать сумму похищенных денежных средств в результате мошеннических действий (л.д. 11). Ответчиком в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Черепановского района Новосибирской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере 13 463 руб., а также понес расходы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Северо-Западного района г.Владикавказа-Алания Хинчагов Д.Г., действуя в интересах истца <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11 марта 2024 года, истцом <ФИО> со своего банковского счета ПАО Сбербанк № на банковскую карту ПАО Сбербанк №, принадлежащий <ФИО> – ответчику по делу, был осуществлен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северо-Западного района г.Владикавказа-Алания в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО СТК «Вавилон» в лице директора <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по указанным в иске основаниям. Пояснила, что денежные средства переданы ответчику в руки лично, поэтому являются
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или <ФИО>) обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик или <ФИО>) суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в письменных пояснениях. Указал, что в марте 2022 года истец увидел объявление в сети интернет о продаже
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Рассматривая заявленные исковые требования и делая вывод, что они заявлены обоснованно, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 10000000 руб.; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Гриценко С.С., действующий на основании ордера (л.д.3), настаивал на удовлетворении исковых требований, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, оснований для применения данной нормы права не имеется. Исходя из установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия сторон по данному делу по передаче и получению денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Всеволожский городской прокурор Ленинградской области, действуя в интересах <ФИО> (далее – истцы, <ФИО>) обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик или <ФИО>) суммы неосновательного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Иск Всеволожского городского прокурора Ленинградской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
С.Ю.ВА. (далее – истец) обратилась в суд с иском к С.А.РА. (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что 19.05.2021г. между
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.2021г. между С.Ю.ВБ. и С.А.РБ. был заключен договор подряда № ... на ремонт, расположенной по адресу: г.Казань, ... Как следует из материалов дела, ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 1317127 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2021г
