Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 73765,08 руб. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал. Его представитель по доверенности <ФИО> поддержал требования и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
КУМИ Администрации Анжеро-Судженского городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов. Свои требования мотивирует тем, что согласно выписки из ЕГРН, ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежат следующие земельные участки: Таким образом, судом установлено, что используемые ответчиком земельные участки с кадастровыми номерами
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что отсутствие заключенного договора аренды не освобождает ответчика в силу ст. 65 Земельного кодекса РФ от платы за фактическое пользование земельным участком. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Анжеро-Судженского городского округа к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с карты MasterCard Тинькофф № <ФИО> ича был осуществлен <ФИО> на его карту № платеж в размере 150 000,00 рублей <дата>, что подтверждается соответствующей квитанцией о переводе
Мотивировочная часть
Анализируя представленные ответчиком доказательства с содержанием искового заявления <ФИО>, представленными им квитанциями, суд приходит к выводу о том, что в данном случае речь идет именно о тех денежных переводах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ича к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 12 784 рубля
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение (далее – МКУ) «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником здания с наименованием «Здание весовой» с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив <дата> исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в сумме 633 381 руб. 63 коп., а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Кит Ф.И. банк» (залогодержателем) и <ФИО> (залогодателем) был заключен договор об ипотеке квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в счет обеспечения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в открытом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Истец ...а А.В. обратилась в суд с иском к ...у С.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 620 000 рублейи процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2022 г. по 24.10.2022 г. в размере 4 327
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...ой А.В. на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании ответчик ... С.В. иск не признал, указав, что он выполнил условия договора, заключенного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В данном случае, не доказано недобросовестного поведения истца, доказательств злоупотребления правом со стороны
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу ...ой ... сумму неосновательного обогащения в размере 1 620 000 рублей, проценты в размере 4 327 рублей 40 копеек, продолжая взыскания по день фактической уплаты денежных средств, в счет расходов по оплате
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, мотивируя исковые требования тем, что решением арбитражного суда Кемеровской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требованиях, просила взыскать с ответчика, с учетом частичной оплаты долга, сумму неосновательного обогащения по состоянию на <дата> в размере руб., проценты
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования истцов подлежащими удовлетворению на основании следующего. Доводы <ФИО> о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
ООО «Московская трейдинговая компания» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей, взыскании процентов в размере 30 602,75 рублей, а также суммы государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик МНВ в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, при этом пояснила, что она передала карту своему супругу, в этом был ее просчет, более с ее стороны каких – либо действий не предпринималось
Мотивировочная часть
В соответствии с п.7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащения в размере сумма (с учетом комиссий), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в его
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов - удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Прокурор <Адрес> обратился в суд с иском в интересах ААО к БДВ о взыскании неосновательного обогащения, процентов. В обоснование требований указал, что <дата> следователем СО отдела МВД России по <Адрес> по факту хищения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Куприн В.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, просил иск удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, указано, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <Адрес> в защиту прав и интересов ААО к БДВ о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику, обосновывая свои требования тем, что истец, 10.07.2024 года перевел ответчику сумма, при этом какие-либо обязательства у истца перед ответчиком отсутствуют, в связи с чем, истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом 10.07.2024 года совершен безналичный перевод денежных средства в размере сумма, что подтверждается чеком по операции адрес и ответчиком не оспорено
Мотивировочная часть
В силу закона по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2025 года по 05.08.2025 года в размере сумма, далее, с 06.08.2025 года проценты
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВЛАНСИ» (далее – ООО «ВЛАНСИ») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 322015,09 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ВЛАНСИ» и <ФИО> 09.02.2024 был заключен трудовой договор №, согласно которому <ФИО> принят на работу сторожем (п.1.3. Договора). Дата начала работы – 09.02.2024 (п.1.5. Договора)
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВЛАНСИ» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов. Требования мотивированы тем, что <адрес> установлено, что в производстве
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник <ФИО>-Посадского городского прокурора <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель по устному
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Карагайского района Пермского края, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2024 года по 24.02.2025 года
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве СО ОМВД России по адрес находится уголовное дело №12401600011000386, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту совершения неустановленными лицами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес в интересах Горобец <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Барнаула с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов. В обоснование иска указал, что в период с 06.05.2015 по 27.04.2024
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, пояснил, что неосновательное обогащение со стороны ответчиков отсутствует. Ответчики проживали в спорной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, оставить без удовлетворения
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> (далее <ФИО>, истец) к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что <дата>
Описательная часть
Представитель Амурского городского прокурора Бельды В.А., участвующая в судебном заседании по поручению прокуратуры <адрес>, поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, по тем основаниям, что <дата> он по просьбе <ФИО> перечислил последнему денежную сумму в размере 980 000 рублей. Со слов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку о неосновательности получения денежных средств ответчик узнал при обращении с истцом в органы полиции, расчет процентов необходимо произвести с <дата> с даты подачи заявления и возбуждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 980 000 рублей, проценты
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями (с учетом их уточнения) к ответчикам о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере 2 181,84 руб. с <ФИО>, 2 181,83 руб. – с <ФИО>, процентов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что сособственником в праве общей долевой собственности в размере ? доли в отношении жилого помещения с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: , являлся <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что факт использования сначала наследодателем, а затем и его наследниками
Резолютивная часть
Иск комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула Алтайского края удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что летом 2022 года в его квартире делала ремонт маляр по имени Зинаида. Её контактные данные он записал в тетрадь. 05.08.2022 г. при осуществлении денежных расчетов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> по номеру телефона ... перевел денежные средства <ФИО> К. 05.08.2022 в сумме 36000 руб
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, последствия и порядок которого истцу разъяснены и понятны. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Ялуторовский межрайонный прокурор Тюменской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании в ее пользу неосновательного обогащения в сумме 150 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании по поручению Ялуторовского межрайонного прокурора Тюменской области Тамашакина Д.М. помощник прокурора Борисоглебского района Ярославской области Курепнева А.В. заявленные требования поддержала по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные Ялуторовским межрайонным прокурором требования: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения 150 000 рублей, проценты за период с 14 февраля 2025 года по 6 марта 2025 года в размере
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Ростов-на-Дону обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу <ФИО>, <дата> г.р., суммы неосновательного обогащения в размере 300000 рублей, процентов
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Новочебоксарска Апанаева Ч.Д. поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям. Материалами дела подтверждается, что Отделом по расследованию преступлений
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 55152,36 руб. и далее, начиная с <дата>
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Представитель администрациигородского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского краяобратилсяв суд с иском к <ФИО> указав, чтоВанинским районным судом Хабаровского края27.06.2024 по делу № было
Описательная часть
В подготовительном судебном заседании от 23.01.2025 года представителем истца представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому, просят взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования администрациигородского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец ТСН СНТ «ВОСТОК-1» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате членских взносов за период с 2022-2025 гг. включительно в размере сумма, задолженность по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка № 104 в СНТ «Восток-1», кадастровый номер 50:35:0050411, что следует из выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате членских и целевых взносов, суд приходит к следующему. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в размере 1 500 000 рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 678,08 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи однокомнатной квартиры по адресу: (адрес), общей площадью 40,5 кв.м., стоимостью 1 600 000 руб
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, пояснения свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из Обзора судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 678,08 руб., отказать
