Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> между <ФИО> и ООО «Глобал Финанс Лизинг Груп» в нотариальном порядке заключен договор финансовой аренды (лизинга) недвижимого имущества, по условиям которого ООО «Глобал Финанс Лизинг Груп»...
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> произвела уплату лизинговых платежей в следующие сроки: 03.02.2017гг. в сумме 2080000 рублей (по платежному поручению в пользу ООО «Глобал Финанс Лизинг Груп»), <дата> –...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает следующее: По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества...
Резолютивная часть
Взыскать с Тованцевса Дмитрийса, вид на жительство № выдан отделом оформления разрешений на временное проживание и видов на жительства УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области <дата>, в пользу <ФИО>, паспорт...
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата>..;.
Описательная часть
В судебном заседании представитель требования поддержала, просила удовлетворить, указала на возврат денежных средств ответчиком. Представитель ответчика в судебном заседании представил доказательства перечисления...
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответчиком требование истца в установленный законом срок выполнены не были, ответчик с заявленным иском согласился...
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДМК Групп» обратилось в Сарапульский районный суд УР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что...
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании <дата> исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, пояснила что 16 и <дата> приобретались маршрутные квитанции, которые подтверждают, что...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела (знакомство сторон, их деловые отношения), имеются основания полагать, что перечисление истцом спорных денежных средств на счет ответчика осуществлено...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ДМК Групп» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 000...
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, дата обезличена. рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО> (после перемены фамилии – <ФИО> ) Н.А., дата обезличена. рождения, о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной...
Описательная часть
Ранее в судебном заседании дата обезличена представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме того, суду пояснила, что на момент перевода денежных средств ответчица...
Мотивировочная часть
Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ., расходов по оплате государственной пошлины в размере отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, имевшего место 24.01.2024 г. в районе д.13 по ул.Комсомольская в г.Владивостоке, принадлежащей <ФИО> автомашине марки причинены механические повреждения...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд полагает, что истец обоснованно обратился за взысканием с ответчика в свою пользу необоснованно полученных денежных средств...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» полученные в качестве неосновательного обогащения денежные средства в сумме 102 226 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины –...
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 250 000 руб., а также в счет судебных расходов – расходы на уплату государственной пошлины...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> неоднократно предпринимались попытки встретиться с <ФИО> с целью заключения договора на выполнение работ, обязания его выполнить достигнутые договоренности. <ФИО> от встречи постоянно...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее- СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 28.05.2022 г. в г. Находка Приморского края произошло дорожно...
Описательная часть
Согласно представленным письменным возражениям на иск, ответчица <ФИО> указывает, что с исковыми требованиями она не согласна, полагает, что доказательства того, что выплаченное ей страховое возмещение было выплачено без установленных...
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений п. 1 ст.ст. 60, 67 ГПК РФ, принимая во внимание обстоятельства, установленные в судебном заседании и доводы, приведенные ответчиком...
Резолютивная часть
Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, - отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей. В обоснование требования указано, что <дата> истцом...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Как следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> произведен перевод денежных средств с использованием мобильного приложения в размере...
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, суд...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые...
Описательная часть
Судом установлено, что ... <ФИО> обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая, в результате произошедшего ДТП ... (л.д. 11-12; 13-14)
Мотивировочная часть
В силу действующего правового регулирования при рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве, суду надлежит проверять: состоялась ли уступка, ее объем, предъявлен ли исполнителе лист к взысканию, возбуждено ли исполнительное...
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Сусуманский районный суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, согласно договору купли продажи автомобиля от 18 марта 2024 года и паспорта транспортного средства 06 РВ 552307, является собственником автомобиля Ford Focus, государственный...
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Вместе с тем требование из неосновательного обогащения при наличии...
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» к <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 105 549 руб. 13 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 166 руб. 47 коп. В обоснование...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении настоящего спора, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками в равных долях (по ? доли каждый) квартиры, расположенной по адресу:...
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд, оценив представленные в материалы дела...
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что в ходе проведения мероприятий по состоянию на <дата> у ответчика выявлена задолженность перед банком на сумму 61644, 61 руб...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ОАО АКБ "Пробизнесбанк" предоставил <ФИО> денежные средства, перечислив их на его банковский счет N №, открытый в ОАО АКБ "Пробизнесбанк"
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" неосновательное обогащение в сумме 61644,61 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2049,34 руб
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами была достигнута устная договоренность о займе денежных средств Ответчику в размере руб. В этот же...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что <дата> между сторонами была достигнута устная договоренность о займе денежных средств Ответчику в размере руб. В этот же день Истец со своего...
Мотивировочная часть
Оценивая содержание представленных истцом выписок, суд приходит к выводу о том, что данные документы подтверждают передачу истцом ответчику денежных средств. Поскольку сумма полученных денежных средств ответчиком не была...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами была достигнута устная договоренность о займе денежных средств Ответчику в размере руб. В этот же...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что <дата> между сторонами была достигнута устная договоренность о займе денежных средств Ответчику в размере руб. В этот же день Истец со своего...
Мотивировочная часть
Оценивая содержание представленных истцом выписок, суд приходит к выводу о том, что данные документы подтверждают передачу истцом ответчику денежных средств. Поскольку сумма полученных денежных средств ответчиком не была...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 20.11.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.11.2020г. в 19 час. 30 мин. в районе д.43 по Находкинскому проспекту в г. Находка произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомашины марки « AH 125, принадлежащей на праве...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, а также материалы гражданского дела № 2-604/2022 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, суд приходит к следующим выводам. Таким образом...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» полученные в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 56 717 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 1 901 руб. 53 коп., всего – 58 619...
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 51 800,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1754,00 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, 25.04.2022 произошло дорожно-транспортное...
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как...
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец знает ответчика <ФИО> и его семью на протяжении нескольких лет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснила, что ответчик занял у неё...
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям. Оценив...
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО Страховая фирма «Адонис» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указало, что дата определением Советского районного суда...
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Исходя из изложенного, суд полагает доказанным, что <ФИО> получены денежные...
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Страховая фирма «Адонис» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 92 164 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 964,92 руб. В...
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda Inspire, гос.номер №, под управлением ответчика, и транспортного средства Volkswagen...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в порядке ст. 67 ГПК РФ, установив предмет доказывания по делу в порядке ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, оценив представленные письменные доказательства с учетом требований ст.ст. 59, 60 ГПК РФ и сопоставив исковые...
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, оплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 595000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в размере 79097,65 руб...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, на требованиях иска настаивал, дав пояснения аналогичные, изложенным в иске. В судебном...
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 595000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в размере 79097,65 руб., с -Дата- по день...
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 7 июня 2021 года на имя истца был оформлен кредитный договор путем онлайн-заявки, по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 354 900 рублей, под 14,90 % годовых, со сроком возврата 7...
Мотивировочная часть
Поскольку получение ответчиками денежных средств, принадлежащих истцу, не основано ни на сделке, ни на законе, суд приходит к выводу, что перечисленные истцом ответчикам денежные средства подлежат взысканию с них в пользу...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<номер изъят> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов...
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, суммы государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего сумму неосновательного обогащения в размере 185 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 900 руб. В обоснование...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> перевел денежные средства в размере 185000 руб. на счет ответчика по номеру телефона , что подтверждается квитанцией №1-9-576-858-387 в целях покупки...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, суммы государственной пошлины - удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и сумму уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
И.Е.В. обратился с иском к Б.М.Г. о взыскании неосновательного обогащения в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ. В размере рубля копейки за период с <дата> по <дата>...
Описательная часть
Истец И.Е.В.. в судебном заседании пояснил, что обращался в отделение полиции по месту жительства, где ему было отказано в возбуждении уголовного дела, и сообщили адрес регистрации ответчика Б.М.Г. в городе <адрес>..;.
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик Б.М.Г. надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, выразила мнение относительно предмета спора, судом предприняты меры к извещению К.А.А., но письмо...
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (далее по тексту ООО «Башкирэнерго») обратилось в суд с иском к Р.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с бездоговорным...
Описательная часть
Как установлено судом, ООО «Башкирэнепго» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан. Судом также установлено, что собственником жилого...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика Р.Р. о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Отраслевой орган администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что согласно...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ЕГРН ответчик с 07.09.2018 по настоящее время является собственником нежилых зданий с кадастровыми номерами: №, площадью 320,4 кв.м, и №, площадью 393,10 кв.м...
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» сумму неосновательного...
Резолютивная часть
Исковые требования Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов...
