Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования о доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вследствие отсутствия оформленных прав на земельный участок с кадастровым номером № <ФИО>, нарушая принцип платности использования земли в Российской Федерации, сберег
Резолютивная часть
Иск комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о взыскании суммы неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, к <ФИО>, в интересах <ФИО> обратился прокурор г. Жигулевска Самарской области, указывая, что <дата> старшим
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> поддержал исковые требования в полном объеме и попросил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, в период времени с <дата>..;
Мотивировочная часть
Предметом доказывания по делам о взыскании не основательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, зарегистрированной
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере 390 000 рублей и компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Старший помощник Абдулинского межрайонного прокурора Борзенко Т.В., действующая по поручению прокуратуры <адрес> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила их
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности заместителя прокурора <адрес> поданному в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с неучтенным потреблением электрической энергии
Вводная часть
Истец Открытое акционерное общество «МРСК Урала» в лице филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» (далее - ОАО «МРСК Урала») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи
Описательная часть
Представитель истца ОАО «МРСК Урала» <ФИО> в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше, дополнив требования указанием на солидарное взыскание задолженности с ответчиков
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленные суду доказательства подтверждают факт бездоговорного потребления электрической энергии собственниками
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «МРСК Урала» в лице филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в объеме стоимости бездоговорного (неучтенного) потребления
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований сослался на следующие обстоятельства. В июле 2024г. неизвестное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковое требование <ФИО> не признала в полном объёме, указала, что <ФИО> также является потерпевшей. В период с 10.07.2024г. по 02.08.2024 года неизвестное
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое требование <ФИО> подлежит удовлетворению. Из приведённых правовых норм следует, что по делам о взыскании
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием третьего лица без самостоятельных исковых требований, - <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере №<номер> рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 <дата> года по день фактического
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Представитель ответчика в судебном заседании против исковых требований возражал, свои возражения мотивировал пропуском
Мотивировочная часть
При этом при доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет другого лица (истца), на ответчике в соответствии со ст. 56 ГПК РФ лежит обязанность доказать наличие у него предусмотренных законом, иными правовыми актами
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что осенью 2017 года истец и ответчик заключили устный договор купли-продажи дробильной установки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному иску, <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил отказать в удовлетворении встречного иска. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат частичному удовлетворению, встречный иск удовлетворению не подлежит в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора Кировского районного суда Костюкова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 81 367 руб
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя <адрес> удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, <дата> <ФИО> позвонило неустановленное лицо и путем обмана умышленно из корыстных побуждений, завладело денежными средствами <ФИО> в размере 133 576, 54 рублей
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав, что в апреле 2024 г. между истцом и ответчиком были достигнуты соглашения об оказании услуг по проектированию банного комплекса. Стороны согласовали стоимость работ
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> достигнуты
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Лаборатория современного здоровья» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что 13.01.2025 истец ошибочно
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца ООО «Лаборатория современного здоровья» <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что у истца имеется электронная база
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств, свидетельствующих о возникновении
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Нижнеилимского района Иркутской области, действующий в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>
Описательная часть
Проведенной прокуратурой Нижнеилимского района проверкой по обращению <ФИО> установлено, что в производстве СО ОМВД России по Нижнеилимскому району находится уголовное дело №, возбужденное 02.09.2024г. по пунктам «в» и «г» ч.3 ст.158
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нижнеилимского района Иркутской области в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> по <дата> неустановленное лицо, введя в заблуждение <ФИО>, под предлогом инвестирования денежных средств, обманным путем завладело денежными средствами в сумме 1 597 542 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 18.11.2024 истцом с принадлежащего ему расчетного счета, открытого в <обезличено>, был осуществлен перевод через СБП (по номеру телефона № транзакции № в сумме 70 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществлены переводы из банка ПАО КБ «» денежных средств по номеру телефона № в сумме 70 000 рублей 18.11.2024, через СБП (система быстрых платежей) получателю П.В.С. в АО «АльфаБанк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. Исходя из положений статей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что постановлением от 19.02.2021 следователя отдела по обслуживанию территории Первомайского района СУ УМВД России по г. Ижевску капитана юстиции <ФИО> возбуждено уголовное дело № по признакам
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением от 19.02.2021 следственным отделом по обслуживанию территории Первомайского района СУ УМВД России по г. Ижевску возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм, учитывая, что <ФИО> является пенсионером по старости, в силу возраста не в состоянии эффективно осуществлять защиту своих нарушенных прав, суд приходит к выводу о наличии у прокурора права
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Первомайского района города Ижевска, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ООО «Поток» о взыскании уплаченной суммы по договору подряда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании полагал срок исковой давности
Мотивировочная часть
Суд считает уважительными причинами пропуска срока исковой давности <ФИО> и считает достаточными основания для его восстановления по следующим основаниям. На основании изложенного, представленных и исследованных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере с начислением процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до исполнения решения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером №, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ранее в судебном заседании <дата> требования иска признала в пределах срока исковой давности, а именно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ЕГРН содержит запись № о запрете на проведение регистрационных действий в отношении <ФИО> ? доли в праве общей долевой собственности на здание (постановление судебного пристава-исполнителя ОСП
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> овичу, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
21.04.2025 года ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Центр и Приволжье» <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика стоимость неосновательного обогащения в размере 752672,25 коп., проценты
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Центр и Приволжье» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в Свердловский районный суд города Перми к ответчику, <ФИО>, с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 655 111 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не находит оснований для повторного рассмотрения вопроса о передачи рассматриваемого спора по подсудности в Центральный районный суд г.Сочи, поскольку ранее ходатайство ответчика о передачи дела на рассмотрение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать в полном объеме
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Иркутского района Иркутской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12 января 2024 года неустановленное лицо в неустановленном следствием месте из корыстных целей путем обмана похитило принадлежащие <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Иркутского района Иркутской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, неосновательное обогащение за пользование
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами- отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Гамаль К.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которых указано, что истец является дочерью После смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является дочерью Судом
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гамаль К.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объеме
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требования, указав, что возбуждено уголовное дело
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, СУ УМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ. По данному уголовному делу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор <адрес обезличен> обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата обезличена> следственным отделом СУ УМВД России
Описательная часть
Представитель истца прокурор Орджоникидзевского района г.Магнитогорска С.Г.А. в судебном заседании измененные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что в адрес ответчика была
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме исходя из следующего. Проанализировав представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Е.А.С. к А.Я.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленного требования указав, что в производстве отдела
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что отделом по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП № СУ УМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело № по части 4 статьи 159 Уголовного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что безосновательно получая от физических лиц на свой расчетный счет денежные средства, ответчик несет риск возможности их истребования у него в любое время по правилам главы 60 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес>, действующего в интересах Елены А.С. к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
