Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере 956.558,93 рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 10.09.2012 года ответчик обратилась в УПФР по Алагирскому району РСО-Алания с заявлением о назначении ей пенсии по старости за работу в особых условиях с необходимым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии
Резолютивная часть
Требования ОСФР по РСО-Алания о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по Республике Северная Осетия – Алания обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В соответствии с пунктом 3 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленных истцом доказательств суд считает достаточными для рассмотрения дела и принятия решения. Указанные доказательства ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по Республике Северная Осетия – Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> истцом на счет ответчика были перечислены денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнения лиц участвующих в деле суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> Е.А., указывая, что 11 марта 2024 г. со своего расчетного счета ******6542 в ПАО «Сбербанк» осуществляя перевод денежных средств, допустил ошибку в номере счета
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Е.А. в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 11.03.2024 <ФИО> П. получил перевод клиентку СберБанка на карту
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просил суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 576000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон. Из разъяснений, содержащихся в пункта 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Орехово-Зуевский городской прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения 96000 руб. Иск обоснован тем, что 21.08.2024 года <ФИО> под воздействием
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Клюева О.С. исковые требования поддержала, пояснила, что денежные средства поступили на счет <ФИО> без всяких на то оснований, владельцем счета является <ФИО>, которая денежные средства
Мотивировочная часть
Предметом доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> следователем СУ УМВД России по г. Сыктывкару <ФИО> возбуждено уголовное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В ходе разрешения настоящего спора судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование заявленных требований прокурор города Находки Приморского края Обухов С.А. указал о проведении проверки по обращению <ФИО> которой установлено, что следственным отделом ОМВД России по г. Находке Приморского края
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что правовые основания для поступления денежных средств на банковский счет <ФИО> отсутствовали. В судебном заседании старший помощник прокурора Тогучинского района
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, то есть в порядке заочного производства. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Находки Приморского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения- удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения денежных средства в сумме 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей. В обоснование иска указала, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 11 марта 2024 года <ФИО> осуществлен денежный перевод на счет в АО «ТБанк» <ФИО> сумме 95 000 рублей за приобретение у последнего криптовалюты -1006,3560 USDT. Эти обстоятельства ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения ответчика и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит об отсутствии оснований для удовлетворения искового
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 2 850 991,02 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор ***, пол условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит «Строительство
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания, принимая во внимание, что ответчик не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Представитель процессуального истца <адрес> – помощник прокурора <адрес> Костюкова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что она не имела доступ к карте (счету), денежных средств со счета не снимала, суд не принимает во внимание, поскольку на ответчике, как владельце счета, лежит обязанность по обеспечению сохранности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по Республике Северная Осетия-Алания обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения (ущерб, причиненный Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Средства М(С)К использованы <ФИО> <ФИО> не по целевому назначению в нарушение интересов несовершеннолетних детей, чьи жилищные условия не улучшены. Данные действия ответчика повлекли незаконное обогащение за счет
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> <ФИО> использовала средства материнского капитала не в соответствии с их целевым назначением, жилищные условия членов семьи, в том числе несовершеннолетнего ребенка
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по Республике Северная Осетия-Алания к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах истца <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что <дата> возбуждено уголовное дело № по заявлению <ФИО> о завладении неизвестными
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что отделом МВД России «Изобильненский» <дата> возбуждено уголовное пело по заявлению <ФИО> от <дата> о завладении неизвестными лицами принадлежащими ему денежными
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Изобильненского района Ставропольского края, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> действующий в интересах <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000,00 рублей, в обоснование указав, что <ФИО>, находясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить.Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) сумму неосновательного обогащения 500 000,00 рублей
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г.Костромы, действующий в интересах <ФИО> (далее – истцы) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что прокуратурой г.Костромы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-прокуратуры г.Костромы – <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что прокуратурой г.Костромы на основании обращения <ФИО> была проведена проверка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в качестве неосновательного обогащения сумму в размере 500000 рублей
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения с наследников <ФИО>, в обоснование которых указал, что ОСФР по адрес и адрес производило ежемесячные страховые выплаты <ФИО>, паспортные данные
Описательная часть
Истец просит признать излишне выплаченное страховое обеспечение неосновательным обогащением и взыскать указанную сумму с наследников умершего <ФИО> Представитель истца ОСФР по адрес и адрес <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить частично, а именно в удовлетворении требований к <ФИО> надлежит отказать, а ПАО «Сбербанк» надлежит обязать возвратить спорные денежные средства
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Всеволожский городской прокурор Ленинградской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением о взыскании суммы неосновательного обогащения. В
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <дата> неустановленное лицо в неустановленном месте умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора по мобильным телефонным номерном: представилось сотрудником
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Как разъяснено в п. 7
Резолютивная часть
Исковые требования Всеволожского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратилось в суд с иском к Б.А.В. о взыскании неосновательно полученной государственной социальной помощи на основании социального контракта по преодолению трудной жизненной ситуации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.05.2024 Б.А.В. обратился в администрацию Выборгского района Санкт-Петербурга с заявлением о предоставлении ежемесячной ГСП. В нарушение указанных требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчик, получая ГСП, выехал за пределы места жительства в Санкт-Петербурге, не уведомив об этом администрацию Выборгского района Санкт-Петербурга, с которой был
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» – удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 1.839.379,81 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Требования ОСФР по РСО-Алания о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Группа компаний «СБСВ-КЛЮЧАВТО» о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что 29 июня 2023 г. в ООО «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ при имеющейся явке. Вместе с тем, в мемориальном ордере от 02.07.2023 №«...» в графах «наименование счета» указано «Расчеты с держателями
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Группа компаний «СБСВ-КЛЮЧАВТО» о взыскании суммы неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее - ООО «Виктория») через своего представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании суммы неосновательного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, наследником первой очереди к имуществу <ФИО> является его сын – <ФИО>, который через представителя обратился к нотариусу с соответствующими заявлениями
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Виктория» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «ТСН» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В обосновании своих требований указали, что 00.00.0000. стороны заключили на неопределенный срок договор аренды жилого помещения по адресу: (...) для проживания сотрудников ООО «ТСН», в т.ч. <ФИО>, в лице которого был подписан договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТСН» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> по номеру телефона <ФИО> перечислены денежные средства в размере 30 000,00 руб.; <дата> – 107 500,00 руб.; <дата> – 175 000,00 руб.; <дата> – 15 000,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Московского района г. Калининграда, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Локтевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что прокуратурой
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора Локтевского района Грошев И.Е., участвующий в рассмотрении данного гражданского дела по поручению прокурора Московского района г.Калининграда, в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика, извещенного надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования с учетом уточнения - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Сургутские городские электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что истец является собственником объекта электросетевого хозяйства на основании договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из платежного документа № за август 2025, в АО «Газпром энергосбыт Тюмень» по прибору № оплачено 3,77 руб., в АО «Юграэкология» обращение с ТКО начислено 426,94 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» к <ФИО> , третье лицо АО «Газпром энергосбыт Тюмень» о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
