Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 520 000 рублей 00 копеек. В
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период с <дата> по <дата> неустановленное лицо совершило хищение принадлежащих денежных средств <ФИО> в общей сумме 523 000 рублей, принадлежащих последней, тем
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 400000 руб. в виде ошибочно выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате госпошлины в размере 12500
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.06.2024 произошло ДТП с участием автомобиля ООО «Яндекс Драйв» марки «х», г.р.з. х, и автомобиля марки «хх», г.р.з. хх, принадлежащего <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что производя выплату страхового возмещения в размере 400000 руб. ответчику по факту ДТП от 14.06.2024, истец тем самым, признав случай страховым событием, согласовал размер страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Д
Описательная часть
Из материалов дела следует, Следственным управлением Индустриального района УМВД России по г. Перми возбуждено уголовное дело № ч. 3 ст. 159 УК РФ (т. 1 л.д. 10). Каких-либо оснований для освобождения от возврата денежных
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Индустриального района г. Перми, – удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере … рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> требования искового заявления поддержала в полном объеме. Судом установлено, что … старшим следователем СО МО
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> (Довиденко) Н.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (далее - ОСФР) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании с неё суммы неосновательного обогащения в виде необоснованно
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО>,<дата> г.р. получала пенсию по случаю потере кормильца – отца Б.С.М., умершего <дата>. Положениями п.3 ч.1 ст.25 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Цзян Сюй обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что <дата> он перечислил ответчику китайских юаней, <дата> – китайских юаней. Всего на счет ответчика истец перечислил
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлению В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Обсуждая правовую природу правоотношений, возникших между сторонами, суд приходит к выводу, между сторонами возникли отношения, вытекающие из договора купли-продажи, названный договор регулируется положениями ст. 454 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г., в пользу Цзян Сюй сумму неосновательного обогащения в размере руб., расходы по оплате госпошлины в размере сумме руб., а всего руб
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю (далее по тексту – ОСФР по Приморскому краю) обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 32 ч. 1 п. 1 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная
Резолютивная часть
В иске Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, - отказать
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Тагиловского района г.Нижнего Тагила обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что при осуществлении прокуратурой надзорной деятельности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании постановления следователя по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП №18 СУ МУ МВД России «Нижнетагильское» от <дата> года было возбуждено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Тагиловского района г. Нижнего Тагила, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Описательная часть
Из материалов дела следует, Следственным управлением УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 159 УК РФ (т. 1 л.д. 12). Каких-либо оснований для освобождения от возврата
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с момента зачисления денежных средств на счет ответчика, только он имел право распоряжаться денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Всеволожского городского прокурора Ленинградской области, – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточненний взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 220 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Иванова Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения- удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19.04.2023 в адрес на адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля Авенсис регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «МАКС» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Пермского района Пермского края, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Старший помощник Режевского городского прокурора Шахтамирова А.С., действующая на основании поручения (л.д. № в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам, пояснив также, что
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пермского района Пермского края, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Военный прокурор Екатеринбургского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в пользу ФКУ «Военно-социальный центр» Минобороны России в размере
Описательная часть
В судебном заседании прокурор г. Новочебоксарска Гришин В.А. поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям. Как указано истцом и подтверждается материалами дела, Министерством обороны Российской
Мотивировочная часть
Суд считает данный расчет истца по взысканию суммы 81250 руб. правильным. С учетом изложенного, исковые требования суд считает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ФКУ «Военно-социальный центр» Минобороны России сумму неосновательного обогащения в размере 81250 руб
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Исходя из искового заявления, ответчику на основании предоставленных им документов досрочно назначена пенсия по старости. Впоследствии была выявлена недостоверность этих документов (сведений). Выплата пенсии производилась с ...г. по ...г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить иск ОСФР по <обезличено> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Дмитровский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО>, в обоснование указав, что СУ УМВД России по Дмитровскому городскому округу <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело №
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора <адрес> Республики Татарстан по доверенности Гарифуллин А.Р. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что Дмитровскому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что безосновательно получая от физических лиц на свой расчетный счет денежные средства, ответчик несет риск возможности их истребования у него в любое время по правилам главы 60 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск Дмитровского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Нагатинский межрайонный прокурор адрес, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в производстве СО ОМВД России
Описательная часть
Судом установлено, что 16 октября 2024 г. истец осуществила перевод с банковского счета, открытого на имя истца в адрес денежных средств в размере сумма на банковский счет № , открытый на имя <ФИО> в адрес
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что денежные средства поступили на карту ответчика, и получены последним
Резолютивная часть
Исковые требования Нагатинского межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Королева Московской области (далее – прокурор) в защиту интересов <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере руб. В
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бухарова М.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> СУ УМВД России по г.о.<ФИО> возбуждено
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В исковых требованиях прокурора г.Королева Московской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в обоснование указав, что она с <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>. <дата> на телефонный номер истца № поступил ряд
Описательная часть
Судом установлено, что отделом по расследованию преступлений, совершенных в сфере ИТТ СУ УМВД России по городу Пскову <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что безосновательно получая от физических лиц на свой расчетный счет денежные средства, ответчик несет риск возможности их истребования у него в любое время по правилам главы 60 Гражданского кодекса
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Российского союза автостраховщиков суму неосновательного обогащения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 21:05 <ФИО> на автодороге по адресу: <адрес>, нарушил правила маневрирования при движении задним ходом, не выполнил требования ПДД «уступить дорогу транспортному
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление Российский Союз Автостраховщиков, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО «АСКО», <ФИО>, ГИБДД муниципального отдела МВД России " Азовский", к <ФИО>
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР РФ по РСО-Алания обратилось в Ардонский районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1521746 рублей 27 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В соответствии с пунктом 3 статьи 25 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1521746 рублей 27 копеек, удовлетворить частично
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Архангельска, действующий в интересах О., обратился с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу О. сумму неосновательного обогащения в размере 356 400 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сухоложского городского прокурора Амиева К.И. настаивала на удовлетворении иска по доводам, изложенным в нем. Ответчик в судебном заседании подтвердил, что фактически продал
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Архангельска, действующего в интересах О., к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании суммы неосновательного обогащения. Определением суда от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк на надлежащих ответчиков <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности (т. 2 л.д. 70), в судебном заседании <дата> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, указав
Мотивировочная часть
Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Исходя из иска, по заявлению ответчика на основании предоставленных им документов были выплачены средства материнского капитала на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилья. Впоследствии было выявлено, что ответчик продал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в марте 2022 года между сторонами был заключен договор об изготовлении рекламного баннера
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> на карту клиента ПАО <ФИО> <ФИО> был осуществлен денежный перевод в размере 117 600 рублей
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в указанной части, взыскав с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 711 рублей 39 коп. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (Джону) Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обосновании указав, что <дата> по ошибке, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, перечислил
Описательная часть
Как следует из искового заявления и письменных пояснений истца, он по ошибке, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, перечислил со своего счета денежные средства в размере 150 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценив представленный скриншот переписки в мессенджере в соответствии с положениями статей 67 и 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в совокупности с пояснениями сторон и иными доказательствами, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, отказать
