Дело № 2-2607/25

25RS0005-01-2025-003138-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

При секретаре Карпушевой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю (далее по тексту – ОСФР по Приморскому краю) обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 32 ч. 1 п. 1 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала в пенсионный орган заявление о назначении пенсии с учетом повышенной фиксированной выплаты, в котором указала, что на ее иждивении находится трое нетрудоспособных членов семьи: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. На основании поданного заявления ответчику была назначена повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии с учетом нахождения на ее иждивении выше указанных нетрудоспособных членов семьи. Ответчик была предупреждена о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение обо всех обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии или влекущих прекращении выплаты пенсии. Для продолжения выплаты повышенной фиксированной части к страховой пенсии после достижения иждивенцем ФИО2, 18-летнего возраста, ответчик подала электронную форму заявления. Вместе с заявлением о перерасчете пенсии от ДД.ММ.ГГГГ были представлены свидетельство о рождении иждивенца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и справка от ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждающая обучение иждивенца в КГАПОУ «Региональный технический колледж». Распоряжением о перерасчете размера пенсии № № заявителю была пересчитана пенсия с учетом данного иждивенца при этом, общий размер пенсии ответчика с ДД.ММ.ГГГГ г. с учетом повышенной фиксированной выплаты на трех иждивенцев составил <данные изъяты>. В ходе проведения контрольных мероприятий за обоснованностью выплаты денежных средств из учебного заведения поступили сведения, согласно которым ФИО2 переведен на заочное отделение ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчик о факте перевода иждивенца на заочную форму обучения в социальны фонд своевременно не сообщила, произошла незаконная выплата повышенной фиксированной выплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Ответчику было направлено уведомление с предложением добровольно вернуть излишне полученные денежные средства в размере <данные изъяты>. на счет истца. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика в свою пользу необоснованно полученную повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии в размере <данные изъяты> руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, о причинах неявки суд не известили, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли, представитель истца просит дело рассмотреть в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 01 января 2015 года, которым установлены следующие виды страховых пенсий: 1) страховая пенсия по старости; 2) страховая пенсия по инвалидности; 3) страховая пенсия по случаю потери кормильца (ст. 6 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 3 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, устанавливается лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи: дети, не достигшие возраста 18 лет или достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, либо обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности лицам, указанным в частях 3 и 3.1 настоящей статьи, устанавливается на каждого нетрудоспособного члена семьи, недееспособного инвалида с детства, но не более чем на трех членов семьи. Установление факта иждивения в отношении нетрудоспособных членов семьи, указанных в пунктах 1 - 4 части 3 настоящей статьи, осуществляется с применением положений, предусмотренных статьей 10 настоящего Федерального закона (ч. 3.2).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 32 ч. 1 п. 1 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала в пенсионный орган заявление о назначении пенсии с учетом повышенной фиксированной выплаты, в котором указала, что на ее иждивении находятся трое нетрудоспособных членов семьи: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

На основании поданного заявления ответчику была назначена повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии с учетом нахождения на ее иждивении вышеуказанных нетрудоспособных членов семьи. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ г. составил <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ для продолжения выплаты повышенной фиксированной части к страховой пенсии после достижения иждивенцем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, 18-летнего возраста, ответчик подала электронную форму заявления, приложив к заявлению свидетельство о рождении иждивенца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и справку от ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждающую обучение иждивенца в КГАПОУ «Региональный технический колледж».

Распоряжением о перерасчете размера пенсии № № заявителю была пересчитана пенсия с учетом данного иждивенца при этом, общий размер пенсии ответчика с ДД.ММ.ГГГГ г. с учетом повышенной фиксированной выплаты на трех иждивенцев составил <данные изъяты>

В ходе проведения контрольных мероприятий за обоснованностью выплаты денежных средств из учебного заведения поступили сведения, согласно которым ФИО2 переведен на заочное отделение ДД.ММ.ГГГГ г

По результатам проверки составлен протокол о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ г. № №. Согласно протоколу, сумма излишне выплаченных сумм пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты>

Распоряжением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю № № был произведен перерасчет фиксированной выплаты (с учетом повышения), по результатам которого фиксированная выплата (с учетом повышения) на двоих иждивенцев с ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты> Общая сумма назначенных пенсий составляет <данные изъяты>

В соответствии с часть 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации выплат, пособий, компенсаций, пенсий.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ).

Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, доказательств того, что в действиях ответчика усматривается недобросовестность, злоупотребление, направленные на неосновательное обогащение, истцом не представлено.

Из представленных заявлений о назначении пенсии следует, что ответчик подтвердила, что предупреждена о необходимости известить пенсионный орган обо всех обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии или влекущих прекращении выплаты пенсии.

Вместе с тем из представленных истцом заявлений от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., уведомление от ДД.ММ.ГГГГ г., подписанных ответчиком сведений о разъяснении ФИО1 конкретных положений нормативно-правовых актов, в том числе о необходимости сообщения сведений о переводе иждивенца с очной формы обучения на заочную форму, не имеется.

Поскольку доказательств недобросовестности ответчика в получении сумм повешенной фиксированной выплаты, истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В иске Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.

Мотивированный текст решения суда изготовлен с учетом выходных и праздничных дней 05.11.2025 г.

Судья О.Е. Анциферова