Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО<адрес> обратилось в Ардонский районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, и в обоснование своих требований сослалось
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, <дата> в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> Республики Северная Осетия - Алания (далее - Управление) поступило заявление
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Автоваз» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что на основании приказа и трудового договора № от <дата> <ФИО> был принят на работу в АО «Автоваз»
Описательная часть
В нарушение заявления-обязательства ответчиком было совершено нарушение трудовых обязанностей – прогул. В связи с прогулом трудовой договор с работником был прекращен по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Автоваз» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Кургана Курганской области обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов <ФИО>, <дата> г.р., на основании интересов указанного лица, обратившегося в прокуратуру
Описательная часть
Процессуальный истец прокурор г. Кургана обеспечил явку помощника прокурора Калининского района города Новосибирска на основании поручения, который исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Восточного административного округа города Москвы обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО>, с требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов по пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель прокурора Восточного административного округа города Москвы в судебное заседание явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела, постановлением следователя СО Отдела МВД России по району
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, характер сложившихся взаимоотношений сторон, исходя из того, что спорные денежные средства переведены <ФИО> ответчику в отсутствие правового основания, суд
Резолютивная часть
Заявление прокурора Восточного административного округа города Москвы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом, в лице супруги <ФИО>, действующей на основании доверенности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить требования в полном объеме. Выслушав представителя истца
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Выслушав представителя истца, изучив в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО<адрес> обратилось в Ардонский районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, и в обоснование своих требований сослалось
Описательная часть
В соответствии с пунктом 3 статьи 25 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
I.Исковые требования и возражения сторон
Описательная часть
Более того, 07.12.2023 ответчик <ФИО> <ФИО>. лично обратилась в ОСФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (по достижении общеустановленного пенсионного возраста) и представила трудовую книжку серии ЗТ-I №
Мотивировочная часть
Суд полагает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и в соответствии с положениями ст. 233 - 237 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о.прокурора Мышкинского района Ярославской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая на то, что прокуратурой района по обращению <ФИО> проведена
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2023 начальником следственной группы СГ Отд МВД России по Мышкинскому району <ФИО> по факту хищения путем мошенничества денежных средств <ФИО> возбуждено уголовное дело
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г.Новокузнецка, в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период с <дата> по <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, путем обмана, в ходе телефонных разговоров посредством звонков
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе расследования уголовного дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от потерпевшей в отсутствие каких- либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка, в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
МИФНС России №23 по Свердловской области обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 144 412 руб. В обоснование требований истец указал, что 12.03.2024 в Межрайонную инспекцию ФНС
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписки из Единого государственного реестра налогоплательщиков <ФИО>, <дата> года рожденияявляется налогоплательщиком(л.д.5)
Мотивировочная часть
Материалы дела в виде приложенных к иску справок, деклараций 3-НДФЛ за 2022-2023 годы содержат исчерпывающие данные, позволяющие сделать вывод, что ответчик, получил налоговый вычет за 2023 год дважды. Таким образом, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* и ЧЧ*ММ*ГГ* на платформе «Avito» <ФИО> обнаружил объявление товара детской смеси и детских
Описательная часть
При таких обстоятельствах дела, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, т.к. ими в нарушение вышеуказанных норм закона не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает их подлежащими удовлетворению. К такому выводу
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании заявления <ФИО>
Описательная часть
В интересах истца в судебном заседании выступает помощник Подольской городской прокуратуры <адрес> <ФИО> В судебном заседании установлено, что <ФИО> является потерпевшей по уголовному делу №
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Бурятия (далее – ОСФР по РБ) обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 71 900,77 руб. Исковые
Описательная часть
Согласно ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик после отчисления
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Бурятия удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Бийска Алтайского края, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что 09.04.2025
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным стороной истца доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 09.04.2025, на основании заявления <ФИО> по сообщению
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что денежные средства в сумме 230 000 руб. перечислены без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, а потому составляют неосновательное обогащение, подлежащее
Резолютивная часть
Иск прокурора города Бийска Алтайского края, действующего в интересах <ФИО>, к ИП <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанными требованиями в суд, в обоснование указав, что решением Саровского городского суда от 07 декабря 2023 года с истца в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору подряда в размере 216 100 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования. Как указано выше, судом установлено и подтверждается материалами дела, истцом решением Саровского городского суда от 07 декабря 2023 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании в его пользу с ответчика <ФИО> денежных средств в качестве неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что неустановленные лица, <дата> от имени сотрудников «РосФинМониторинга» позвонили
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить.Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) сумму неосновательного обогащения 200 000,00 рублей, проценты за пользование
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 196 521,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины 6 896 руб., указав, что 15.07.2024 произошло ДТП в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2024 около 14:10 напротив <адрес> по <адрес>, <адрес>, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда обязанность по выплате страхового возмещения в сумме 400 000 руб. исполнена без необходимых для этого правовых оснований, так как в действительности имеется обоюдная вина и степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» - удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Инвестиционно-строительная компания» «Тандем» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 888 278,94 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика в удовлетворении заявленных требований просили отказать в полном объеме. В обосновании доводов указывая, что <дата> стороны заключили Договор об оказании услуг №
Мотивировочная часть
Из норм гражданского и гражданско-процессуального законодательства следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 77 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2025г. по 13.05.2025г. в размере 4075 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что за период с 28.11.2024г. по 06.01.2025г. истцом ответчику <ФИО> были переведены денежные средства в сумме 77 000 рублей, что подтверждается чеками по операции из системы «Сбербанк
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о возврате займа как в части, так и в полном объеме в срок, установленный сторонами, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы займа обоснованы, в связи
Резолютивная часть
Исковые А1 к А2 <ФИО> А2 о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к САО «РЕСО –Гарантия» в обоснование иска указав, что 23 января 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «Лада Веста», государственный
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску – представитель ответчика по встречному иску <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании первоначальные исковые требования, с учетом заявления
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, с учетом того, что Полину <ФИО> «РЕСО-Гарантия» ранее уже была выплачена сума страхового возмещения в размере 154500 руб., при установлении решениями судов обоюдной вины в размере по 50 % в ДТП как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском неосновательного обогащения в размере 54 247 рублей. Мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состоит на учете в ИФНС России по №1 по г. Тюмени. 24.02.2024 через сервис «Личный кабинет налогоплательщика»
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> состоит на учете в ИФНС России по №1 по г. Тюмени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика следует взыскать неосновательное обогащение в размере 54 247 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (№) в пользу ИФНС России по г. Тюмени №1 неосновательное обогащение в размере 54 247 рублей
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» по доверенности обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 87 238 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено документально, что 08.08.2024 года около <адрес> в 19 часов 25 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки ВАЗ (LADA)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> () о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Краснофлотского района г. Хабаровска в интересах муниципального образования Городской округ «Город Хабаровск» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Кужугет А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска в интересах муниципального образования Городской округ «Город Хабаровск» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 229 112 рублей за период с <дата> по <дата>, неустойки в размере 5 000 рублей за каждый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «Российские железные дороги» по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца и вынести решение в соответствии с положениями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что в производстве СО МО МВД России «Спасский» находится уголовное дело №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать
