УИД№ 72RS0014-01-2025-011328-92

Дело № 2-8985/ 2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Колоднос Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ИФНС России по г. Тюмени №1 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил :

Истец обратился в суд с иском неосновательного обогащения в размере 54 247 рублей. Мотивируя свои требования тем, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по №1 по г. Тюмени. 24.02.2024 через сервис «Личный кабинет налогоплательщика» ФИО1 представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3- НДФЛ за 2023 год с суммой налога к возврату в размере 121 811 рублей. В представленной налоговой декларации отражены фактические расходы, направленные на приобретение квартиры с кадастровым номером №, в размере 2 000 000 рублей, расходы на оплату процентов в размере 747 009, 83 рублей и заявлен имущественный налоговый вычет в размере 389 859, 19 рублей, а также имущественный налоговый вычет по уплаченным процентам в размере 547 154, 51 рубля. Камеральная налоговая проверка завершена без нарушений. Заявленная сумма налога к возврату подтверждена налоговым органом в полном объеме. Денежные средства возвращены на счет налогоплательщика платежным поручением № 299509 от 15.03.2024. 27.02.2025 через сервис «Личный кабинет налогоплательщика» ФИО1 представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3- НДФЛ за 2024 год с суммой налога к возврату в размере 58 030 рублей. В представленной налоговой декларации отражены фактические расходы, направленные на приобретение квартиры с кадастровым номером №, в размере 2 000 000 рублей, расходы на оплату процентов в размере 993 538, 91 рублей и заявлен имущественный налоговый вычет по уплаченным процентам в размере 446 384, 40 рубля. Камеральная налоговая проверка завершена без нарушений. Заявленная сумма налога к возврату подтверждена налоговым органом в полном объеме. Денежные средства возвращены на счет налогоплательщика платежным поручением № 109665 от 06.03.2025. На основании представленных с налоговыми декларациями документов установлено, что стоимость квартиры с кадастровым номером № составляет 2 210 000 рублей. Из них: оплата в размере 361 967 рублей производится за счет собственных средств покупателя, 1 848 033 рубля за счет кредитных средств. Налогоплательщику по кредитному договору №1178000 от 11.12.2020 предоставлены денежные средства в размере 3 200 000 рублей. Целью использования кредита является приобретение объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, а также приобретение в нем иных неотделимых улучшений (п.12 договора). Таким образом, 58% от общей суммы кредитных средств направлены на приобретение указанной квартиры ((1 848 033 руб./З 200 000 руб.)* 100%). Сумма фактически уплаченных процентов за 2021-2024 составляет 993 538, 91 рублей, что соответствует данным плательщика. Налоговым органом предоставлен имущественный вычет по уплаченным процентам по декларациям за 2023-2024 в общей сумме 993 538, 91 рублей. При этом, с учетом изложенного, оплата процентов, направленная непосредственно на приобретение квартиры, составляет 576 252, 57 рублей (993 538,91*58%). Таким образом, налогоплательщиком неправомерно заявлен, а налоговым органом ошибочно подтвержден, имущественный налоговый вычет по уплаченным процентам в размере 417 286, 34 рублей (933 538,91 - 576 252,57). Сумма налога в размере 54 247 рублей подлежит возврату в бюджет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просит дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1102 ГПК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу пп. 4 п. 1 ст. 220 НК РФ, налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам), фактически израсходованным на приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них.

Согласно п. 4 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп. 4 п. 1 настоящей статьи, предоставляется в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов по уплате процентов в соответствии с договором займа (кредита), но не более 3 000 000 рублей при наличии документов, подтверждающих право на получение имущественного налогового вычета, указанных в пункте 3 настоящей статьи, договора займа (кредита), а также документов, подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком в погашение процентов, если иное не предусмотрено пунктом 8.1 настоящей статьи.

В соответствии с пп. 6 п. 3 ст. 220 НК РФ для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет в налоговый орган документы, подтверждающие произведенные налогоплательщиком расходы: договор о приобретении квартиры (участия в долевом строительстве), платежные документы, справку об уплаченных процентах.

Как установлено судом, ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по №1 по г. Тюмени.

24.02.2024 через сервис «Личный кабинет налогоплательщика» ФИО1 представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3- НДФЛ за 2023 год с суммой налога к возврату в размере 121 811 рублей.

В представленной налоговой декларации отражены фактические расходы, направленные на приобретение квартиры с кадастровым номером 72:23:0432002:24042, в размере 2 000 000 рублей, расходы на оплату процентов в размере 747 009, 83 рублей и заявлен имущественный налоговый вычет в размере 389 859, 19 рублей, а также имущественный налоговый вычет по уплаченным процентам в размере 547 154, 51 рубля.

Камеральная налоговая проверка завершена без нарушений. Заявленная сумма налога к возврату подтверждена налоговым органом в полном объеме.

Денежные средства возвращены на счет налогоплательщика платежным поручением № 299509 от 15.03.2024. 27.02.2025 через сервис «Личный кабинет налогоплательщика» ФИО1 представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3- НДФЛ за 2024 год с суммой налога к возврату в размере 58 030 рублей.

В представленной налоговой декларации отражены фактические расходы, направленные на приобретение квартиры с кадастровым номером 72:23:0432002:24042, в размере 2 000 000 рублей, расходы на оплату процентов в размере 993 538, 91 рублей и заявлен имущественный налоговый вычет по уплаченным процентам в размере 446 384, 40 рубля.

Камеральная налоговая проверка завершена без нарушений. Заявленная сумма налога к возврату подтверждена налоговым органом в полном объеме.

Денежные средства возвращены на счет налогоплательщика платежным поручением № 109665 от 06.03.2025.

На основании представленных с налоговыми декларациями документов установлено, что стоимость квартиры с кадастровым номером 72:23:0432002:24042 составляет 2 210 000 рублей. Из них: оплата в размере 361 967 рублей производится за счет собственных средств покупателя, 1 848 033 рубля за счет кредитных средств.

Налогоплательщику по кредитному договору №1178000 от 11.12.2020 предоставлены денежные средства в размере 3 200 000 рублей. Целью использования кредита является приобретение объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 72:23:0432002:24042, а также приобретение в нем иных неотделимых улучшений (п.12 договора).

Таким образом, 58% от общей суммы кредитных средств направлены на приобретение указанной квартиры ((1 848 033 руб./З 200 000 руб.)* 100%).

Сумма фактически уплаченных процентов за 2021-2024 составляет 993 538, 91 рублей.

Налоговым органом предоставлен имущественный вычет по уплаченным процентам по декларациям за 2023-2024 в общей сумме 993 538, 91 рублей. При этом, с учетом изложенного, оплата процентов, направленная непосредственно на приобретение квартиры, составляет 576 252, 57 рублей (993 538,91*58%).

Таким образом, налогоплательщиком неправомерно заявлен, а налоговым органом подтвержден, имущественный налоговый вычет по уплаченным процентам в размере 417 286, 34 рублей (933 538,91 - 576 252,57). Сумма налога в размере 54 247 рублей подлежит возврату в бюджет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика следует взыскать неосновательное обогащение в размере 54 247 рублей.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчика в доход муниципального образования г. Тюмень следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 232- 234 ГПК РФ, ст. 1102 ГК суд

Решил :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ИФНС России по г. Тюмени №1 неосновательное обогащение в размере 54 247 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в доход муниципального образования г. Тюмень следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена 30 октября 2025