Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец МВД России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2022 г. по 26.06.2025 г. в размере сумма
Описательная часть
В силу ст. 62 Закона № 4468-1 от 12.02.1993 прекращение выплаты пенсии за выслугу лет в связи с отсутствием права на нее либо приобретением права на другой вид пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства, являются основанием для взыскания денежных средств в размере сумма, поскольку в судебном заседании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты в размере сумма
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Мотивировал исковые требования тем, что <дата> старшим следователем СО-7 СУ Управления МВД России по г. Волгограду возбуждено уголовное
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> старшим следователем СО-7 СУ Управления МВД России по г. Волгограду возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту хищения неустановленным лицом мошенническим путем денежных
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что он и <ФИО> вели совместный бизнес. В его рамках <ФИО>, будучи действующим сотрудником ГИБДД, осуществлял руководство, оказывал всестороннее
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречным требованиям) <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования <ФИО> по изложенным
Мотивировочная часть
Также представил письменные возражения, в которых указал, что возражает в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СТТМ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, а именно 800 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, № к <ФИО>, №, Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис транспортных технологических машин», №, <ФИО>, № о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
С.М. (далее С.М., истец) обратилась в суд с иском к А.А. (далее А.А., ответчик), в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 287000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата>
Описательная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что ответчик А.А. в нарушение, ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указано, что С.М. предложил А.А. заключить договор подряда на выполнение работ по пуско-наладке лифтов, расположенных по адресам: <адрес>, з/у 94/3 (2 лифта), и <адрес>, з/у 39/1 (3 лифта)
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> Розов Д.А., действующий в интересах <ФИО> обратился с иском к Р.у Р.З. о взыскании суммы неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что на основании обращения <ФИО> Прокуратурой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Прокуратурой <адрес> в рамках изучения в порядке надзора уголовного дела №, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, по факту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Розова Д.А., действующего в интересах <ФИО>, к Р.у Р.З. о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 176 770 руб. 91 коп., расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований. Представила письменные возражения на иск. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судом установлено, что стоимость автомобиля, аналогичного объекту , государственный регистрационный знак №, на дату ДТП равна 526 300 руб. Стоимость годных остатков автомобиля при его
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала оставить без удовлетворения
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 653 664 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает представленные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для принятия по делу законного и обоснованного решения о взыскании сумму неосновательного обогащения в размере 653664
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АхаевуХасбулатуВахаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. Нижнекамского городского прокурора Республики Татарстан обратился в порядке ст. 45 ГПК РФ в суд в интересах пенсионера <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор – помощник прокурора Северского района Шадрина Н.М. на исковых требованиях и.о. Нижнекамского городского прокурора Республики Татарстан настаивала и просила удовлетворить иск в полном объёме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившегося ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Нижнекамского городского прокурора Республики Татарстан в интересах пенсионера <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Костромы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что прокуратурой города Костромы на основании
Описательная часть
Процессуальный истец – участвующий в деле помощник прокурора г. Бийска Алтайского края Климанов В.В., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В целях
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что факт перечисления денежных средств в сумме 805 000 руб. на счет банковской
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Костромы, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Первый заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского Камчатского края, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2019)
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского Камчатского края в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что департаментом установлен факт использования земельного участка, расположенного по адресу: адрес, площадью 1134 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента управления имуществом г.о. Самара – <ФИО>, действующая на основании доверенности №..., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку с иском Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд дата, что следует из штампа на почтовом конверте, суд полагает, что срок исковой давности за указанный период истцом пропущен. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области) в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Настаивала на том, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к Якубовой Мастуре о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Камышинский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что органом предварительного следствия установлено, что
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – <ФИО>) обратился к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик, <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> постановлением следователя отдела № (по расследованию преступлений в обслуживаемой территории) СУ Межмуниципального управления МВД России «...» майором юстиции <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Бутырский межрайонный прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 3 344 500 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве СО ОМВД России по району Алтуфьево <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Бутырского межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что <ФИО> не исполнила свою обязанность об уведомлении истца об изменении формы обучения с очной на заочную. В связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> ... в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указал, что решением Советского районного суда <адрес> от 09.06.2021г. с ООО СО «Верна»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 20 817 руб., что подтверждается платежным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «Гелиос» - удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 875000 рублей, мотивировав тем, что в виду введения его в заблуждение неустановленными лицами в период с <дата> по <дата> у него
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 часов 30 минут старшим следователем СУ УМВД России по г.о. Красногорск возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 158 Уголовного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, судом может быть отказано в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, в случае если при рассмотрении дела не найдет своего подтверждения факт приобретения или сбережения лицом
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Баймакского района в интересах <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 70 000 руб. В обоснование иска указал на то, что 13 сентября 2024 года следователем СО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дне и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом Судом установлено, что 13 сентября 2024 года в СО ОМВД России по Баймакскому району
Мотивировочная часть
Из приведенной нормы права следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Баймакского района в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, – удовлетворить частично
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
Указанные обстоятельства объективно препятствуют истцу в реализации права на судебную защиту, в связи с чем в силу ч. 3, 4 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», ч. 1 ст. 45
Мотивировочная часть
Из содержания договора купли-продажи следует, что сторонами <ФИО> и ИП <ФИО> был согласован предмет договора купли-продажи, его наименование, модель товара, количество, в том числе стоимость товара, условия оплаты и доставки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Чебаркульский городской прокурор Челябинской области обратился в суд в интересах <ФИО> с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что Чебаркульской городской прокуратурой Челябинской области проведена проверка
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что постановлением руководителя следственного органа – начальника отделения СО Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области <дата> возбуждено уголовное дело №
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования Чебаркульского городского прокурора Челябинской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по РСО-Алания обратилось в суд с иском к ..2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ... руб. В обоснование иска истец сослался на то, что указанная сумма получена ответчицей, являвшейся владельцем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением ОПФР от ... ... было удовлетворено заявление ..2, являвшейся владельцем государственного сертификата М(С)К МК-6 ..., выданного Государственным учреждением – УПФР по ... РСО-Алания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по РСО-Алания - удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец - прокурор <адрес> Карачаево-Черкесской Республики обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 615 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой <адрес> Карачаево-Черкесской Республики по результатам изучения уголовного дела установлен факт причинения ущерба <ФИО>. Судом также
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> Карачаево-Черкесской Республики подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Из разъяснений
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Карачаево-Черкесской Республики в интересах <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
05.02.2025 <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование иска указал, что в сентябре 2023 года он занял <ФИО> 50 000 руб. наличными деньгами, которые та обещала вернуть в конце января
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указал, что денежные средства были выплачены <ФИО> <ФИО> на основании имевшегося между ними договора на представление
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение на сумму 90 000 руб., которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить частично
