Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что с <дата> по <дата> <ФИО> без установленных законом, иными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения согласно иску. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Страхование» в лице Челябинского филиала АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указывая, что 04.08.2023г
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца, суд учитывает следующее. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Страхование» в лице Челябинского филиала АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Астрахани с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования обосновывает тем, что 22 марта 2024 г. совершила перевод на банковский счет, принадлежащий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, – удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере 453.026,00 рублей
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <ФИО> являлась владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, выданного ГУ- Управлением Пенсионного фонда РФ 16.08.2019 года. 30.09.2019 года обратилась в ГУ –УПФР
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее по тексту – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.11.2021 произошло ДТП с участие автомобиля ответчика и автомобиля третьего лица, на заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> – В силу п.5 ст.10
Мотивировочная часть
Ответчиком подано заявление об осуществлении компенсационной выплаты по ДТП, произошедшему 28.11.2021 по адресу: <адрес> отношении транспортного средства , государственный регистрационный знак №, указано на наличие у автомобиля
Резолютивная часть
Иск Российского союза автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 507 835,62 рублей, в обоснование указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить.Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) сумму неосновательного обогащения 500 000,00 рублей, проценты за пользование денежными
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 96 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что проверкой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.06.2023 <ФИО> осуществила перевод денежных средств в общем размере 96 000 руб. на банковский счет №, принадлежащий ответчику <ФИО>, что подтверждается копиями
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 51000 рублей. В обоснование требований указал, что <дата> следователем СО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> следователем СО ОМВД России «Скадовский» ГУ МВД России по <адрес> <ФИО> возбуждено уголовное дело № по части 3 статьи 159
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утверждённый Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере 1.579.492,38 рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 24.10.2011 года ответчик обратился в УПФР по Алагирскому району РСО-Алания с заявлением о назначении пенсии по старости за работу в особых условиях с необходимым
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Требования ОСФР по РСО-Алания о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере 2.205.933,75 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Требования ОСФР по РСО-Алания о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор , действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 199 000 руб. Требования мотивированы тем, что прокуратурой в рамках
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в письменных возражениях на иск (л.д.64-67) указала, что ответчик с исковыми требованиями не согласен в полном объеме. Истец подменяет порядок защиты своего права, указывая, что в отношении
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора , действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, отказать
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 237 420 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат (л.д. 206) по ордеру (л.д. 207) <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы отзыва ответчика. Из материалов гражданского дела следует, что в феврале 2022
Мотивировочная часть
В силу положений частей 1 и 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, - отказать
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Всеволожской городской прокуратуры <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО>, в обоснование указав, что Следственным управлением УМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело №
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора <адрес> Республики Татарстан по доверенности Ахматгалиева Э.А. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что безосновательно получая от физических лиц на свой расчетный счет денежные средства, ответчик несет риск возможности их истребования у него в любое время по правилам главы 60 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск Всеволожского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
В период времени с 05.08.2023 по 03.09.2023 с банковской карты ПАО Сбербанк открытой на имя <ФИО>, находящейся в распоряжении <ФИО>, последний осуществлял денежные переводы на счета незнакомых ему лиц, в том числе <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу Относительно использования <ФИО> банковской карты <ФИО> суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт <дата> к <ФИО>, , <ФИО>, (миграционная карта ) о взыскании суммы неосновательного обогащения, - оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ново-Савиновского района г. Казани (далее по тексту Прокурор, истец) обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик)
Описательная часть
Таким образом, из материалов уголовного дела следует, что потерпевшая <ФИО>, введенная в заблуждение злоумышленниками, передала свои личные сбережения в размере 355 000 рублей, что причинило ей значительный материальный
Мотивировочная часть
Поскольку судебные извещения направлены ответчику судом, однако они не получены им по зависящим от него обстоятельствам, то суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, поэтому
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
СО ОМВД России по району Кузьминки г. Москвы21.10.2023 возбуждено уголовное дело № по ч. 4 ст. 159 УК РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, СО ОМВД России по району Кузьминки г. Москвы 21.10.2023 возбуждено уголовное дело № по ч. 4 ст. 159 УК РФ (л.д. 10). Каких-либо оснований для освобождения от возврата денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Юго-Восточного административного округа г. Москвы, – удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере 1.844.569,13 рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 15.06.2009 года ответчик обратился в УПФР по Алагирскому району РСО-Алания с заявлением о назначении пенсии по старости за работу в особых условиях с необходимым
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Требования ОСФР по РСО-Алания о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере 3.138.088,67 рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 10.04.2003 года ответчик обратилась в УПФР по Алагирскому району РСО-Алания с заявлением о назначении ей пенсии по старости за работу в особых условиях с необходимым
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Требования ОСФР по РСО-Алания о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что 19.11.2023 между ним и ООО «Фемили», генеральным директором
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что следственным отделом УМВД России по г. Керчи <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что следственным отделом УМВД России по г. Керчи <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, по факту хищения
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Банк ПСБ» Крымский филиал, АО «Экспобанк» о взыскании суммы неосновательного обогащения
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование, что Департаментом проведено обследование земельного участка площадью
Описательная часть
Представитель департамента имущественных отношений Администрации г. Омска <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала. До перерыва в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с <ФИО>, в пользу Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска взыскана сумма неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере . При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
СО ОМВД России по г.о. Королев Московской области от 07.02.2025 возбуждено уголовное дело № по ч. 4 ст. 159 УК РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, СО ОМВД России по г.о. Королев Московской области от 07.02.2025 возбуждено уголовное дело № по ч. 4 ст. 159 УК РФ (л.д.14). Каких-либо оснований для освобождения от возврата денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Королева Московской области, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
МИФНС России № 19 по Новосибирской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указав, что на налоговом учёте в МИФНС России № 19 по Новосибирской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчиком представлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2-19-2022 года, в которых заявлен имущественный вычет в размере 2 000 000 рублей, а также суммы налога на доходы физических лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МИФНС России № 19 по Новосибирской области удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что в производстве СО ОМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного №, по факту мошенничества, то есть
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве СО ОМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное постановлением старшего следователя от <дата> по признакам преступления, предусмотренного ч, по факту хищения
Мотивировочная часть
Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения с <ФИО> в размере 26806 рублей, с <ФИО> – 49370 рублей, с <ФИО> – 10000 рублей. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неосновательного обогащения не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения с <ФИО> в размере 26806 рублей, с <ФИО> – 49370 рублей, с <ФИО> – 10000 рублей отказать
