Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного районного <адрес> от <дата> по делу № исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного районного <адрес> от <дата> по делу № исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворены частично. С САО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик своими процессуальными правами
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обосновании требований указала, что 03.12.2024 истец по просьбе ответчика, который обманным путем ввел её в заблуждение относительно искренности его обещаний в оказании помощи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.12.2024 истец по просьбе ответчика, который обманным путем ввел её в заблуждение относительно искренности его обещаний в оказании помощи в дальнейшем приобрести в собственность различное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 103 255 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 098 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что он виновным в ДТП не является, денежные средства от СПАО «Ингосстрах» не получал, сумма в размере 206 510 рублей получена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, - оставить без удовлетворения
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере 1.784.535,57 рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что в апреле 2011 года ответчик обратилась в УПФР по Алагирскому району РСО-Алания с заявлением о назначении ей пенсии по старости за работу в особых условиях с необходимым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии
Резолютивная часть
Требования ОСФР по РСО-Алания о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с ЕЕЕ, которой на праве собственности принадлежит квартира, кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить частично
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> межрайонный прокурор в интересах З. обратился в суд с вышеуказанным иском к К. в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Х.Т.В., исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что З. действительно осуществила передачу денежных средств К. в отсутствие обязательственных
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере 1.895.127,69 рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 22.05.2008 года ответчик обратилась в УПФР по Алагирскому району РСО-Алания с заявлением о назначении ей пенсии по старости за работу в особых условиях с необходимым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии
Резолютивная часть
Требования ОСФР по РСО-Алания о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленного требования указывает, что в июне 2022 года между ее супругом и ответчиком была достигнута договоренность об открытии
Описательная часть
Таким образом судом установлено, что истец в июле 2022 г ответчику перевела денежные средства в размере 214000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения –удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере 1.803.154,96 рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 05.04.2010 года ответчик обратилась в УПФР по Алагирскому району РСО-Алания с заявлением о назначении ей пенсии по старости за работу в особых условиях с необходимым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии
Резолютивная часть
Требования ОСФР по РСО-Алания о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Свободненского городского прокурора Амурской области в интересах <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что Свободненский городской прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
В ходе расследования уголовного дела установлено, что потерпевшая часть из похищенных денежных средств в сумме 120 000 рублей перевела на карту ПАО «МТС Банк» №. Владельцем банковской карты № является <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
В ходе расследования уголовного дела установлено, что потерпевшая часть из похищенных денежных средств в сумме 120 000 рублей перевела на карту ПАО «МТС Банк» №. Владельцем банковской карты № является <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Свободненского городского прокурора Амурской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что неустановленное лицо в двадцатых числах декабря 2024 года путем обмана и злоупотребления доверием <ФИО> с использованием мессенджера «WhatsApp», позвонило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт перечисления <ФИО> денежных средств в размере 125000 руб., указанные денежные средства получены последним в отсутствие договорных отношений, оформленных в установленном законом порядке, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере № руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска, указывая, что страховое возмещение было получено только после того, как сотрудниками
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку достигнутое между сторонами соглашение не оспорено, страховщик не воспользовался правом на проведение
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Арсеньева Приморского края обратился в суд, в порядке ст. 45 ГПК РФ, с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.12.2021 <ФИО> обратилась к начальнику МО МВД России «Арсеньевский» с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило ее
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> возражал относительно удовлетворения иска, просил применить срок исковой давности, приостановить производство по делу до рассмотрения уголовного дела, указывал на наличие оснований для оставления иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Прокурора г. Арсеньева Приморского края, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Мой дом» о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование на то, что <дата> по рекомендации работников управляющей компании и обещаний последующей компенсации расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал. Пояснил, что работы истцом проводились с согласия ответчика. Истец с письменными обращениями по поводу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не представила суду доказательств того, что общее имущество многоквартирного дома по адресу: <адрес>, требовало проведение ремонта, как и не доказано, что кровля многоквартирного дома находилась
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО УК «Мой дом» о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения л.д. 99, просит взыскать неосновательно приобретенные денежные средства в размере 1679368,48руб., судебные расходы по уплате госпошлины 300 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Дополнительно пояснили, что истец обратился в полицию, было возбуждено уголовное дело, расследование проводилось несколько
Мотивировочная часть
Проанализировав все изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения могут быть удовлетворены на сумму требования в размере При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, удовлетворить частично
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере 2.136.529,12 рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 22.05.2003 года ответчик обратилась в УПФР по Алагирскому району РСО-Алания с заявлением о назначении ей пенсии по старости за работу в особых условиях с необходимым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии
Резолютивная часть
Требования ОСФР по РСО-Алания о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Минераловодский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> Требования мотивированы тем, что ОМВД России по Минераловодскому городскому округу
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства в качестве неосновательного обогащения в размере 995 000 руб. 00 коп
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 481 152,10 рубля, расходов по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, затрат на отправку почтовой корреспонденции
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор №№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, ИП <ФИО> отказать в полном объеме
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование требования, указав, что возбуждено уголовное дело № по ч.3 ст.159 УК РФ, по данному уголовному делу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, СУ УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по ч.3 ст.159 УК РФ, по данному уголовному делу <ФИО> признана потерпевшей, которой причинен значительный
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая, что установлен факт
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по ...-Алания (истец) обратилось в Пригородный районный суд с иском к ..2 (ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 850 097,17 руб. В обоснование исковых требований истцом указано, что в июне
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ..2 ... обратилась в ГУ-УПФР по ... Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда с необходимым, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-Алания к ..2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере 1.680.789,29 рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 09.02.2012 года ответчик обратилась в УПФР по Алагирскому району РСО-Алания с заявлением о назначении ей пенсии по старости за работу в особых условиях с необходимым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии
Резолютивная часть
Требования ОСФР по РСО-Алания о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Талдомской городской прокурорй г.Талдом Московской области, действующий в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора г. Кемерово Кировского района Егоров Ф.Н. настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства, подтверждающие факт возникновения на стороне ответчика <ФИО> неосновательного обогащения, при этом ответчиком доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Талдомского городского прокурора г.Талдом Московской области, в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере 1.309.678,64 рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 18.12.2007 года ответчик обратилась в УПФР по Алагирскому району РСО-Алания с заявлением о назначении ей пенсии по старости за работу в особых условиях с необходимым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии
Резолютивная часть
Требования ОСФР по РСО-Алания о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по ...-Алания (истец) обратилось в Пригородный районный суд с иском к ..2 (ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 631 649,21 руб. В обоснование исковых требований истцом указано, что ... в ГУ
Описательная часть
Из материалов дела видно, ... в ГУ-УПФР по ... Республики Северная Осетия-Алания поступило заявление от ..2 о назначении трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда с необходимым, в соответствии с действующим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-Алания к ..2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере 1.824.148,45 рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 19.07.2010 года ответчик обратилась в УПФР по Алагирскому району РСО-Алания с заявлением о назначении ей пенсии по старости за работу в особых условиях с необходимым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии
Резолютивная часть
Требования ОСФР по РСО-Алания о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
