Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере 2.577.062,15 рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 21.11.2006 года ответчик обратилась в УПФР по Алагирскому району РСО-Алания с заявлением о назначении ей пенсии по старости за работу в особых условиях с необходимым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии
Резолютивная часть
Требования ОСФР по РСО-Алания о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заинский городской прокурор Республики Татарстан, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 995 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> Республики Татарстан Гараева Э.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> СО Отдела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 995 000 руб. перешли в собственность <ФИО>..;
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по ...-Алания (истец) обратилось в Пригородный районный суд с иском к ..2 (ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 993 935,09 руб. В обоснование исковых требований истцом указано, что в июле
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ... ..2 обратился в ГУ-УПФР по ... Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о назначении пенсии по старости за работу в особых условиях с необходимым, в соответствии с действующим пенсионным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-Алания к ..2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Чишминского района Республики Башкортостан обратился в суд в интересах <ФИО> с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 775000 руб., указав в обоснование требований, что Чишминской районной
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядилась принадлежащим процессуальным правом, отказавшись
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № № неосновательное обогащение в сумме 775000 руб
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что с <дата> распоряжение земельными участками
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, 10, в пользу Департамента управления имуществом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 195, 196 ГК РФ, разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в постановлении Пленума от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить частично
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере 1.555.647,70 рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что ответчик 14.12.2011 года обратилась в УПФР по Алагирскому району РСО-Алания с заявлением о назначении ей пенсии по старости за работу в особых условиях с необходимым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, более того ответчик своими действиями злоупотребляет правом и привел к затягиваю рассмотрения дела. Кроме
Резолютивная часть
Требования ОСФР по РСО-Алания о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Артемовский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Самары обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> <дата> и <дата> со своих банковских счетов в ПАО «Сбербанк» № и №, осуществила перевод денежных средств в размере рублей (<дата>) и рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. На истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Железнодорожного района г. Самары в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Абдул З.А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в сентябре 2024 года между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность о том, что ответчик поставит в адрес истца подсолнечное масло, семена подсолнечника
Описательная часть
Представители третьих лиц АО «АЛЬФА-БАНК», АО «ТБанк» в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что в сентябре 2024 года между истцом и ответчиком была достигнута
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что неявку ответчика в суд необходимо расценивать, как злоупотребление процессуальными правами, поскольку данные действия направлены именно на затруднение в развитии и завершении
Резолютивная часть
Исковые требования Абдул З.А,А, к Мохаммаду К.А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее – истец, АО «Т-Страхование») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения. Свои требования мотивировало тем, что в период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 19 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ЛАДА ПРИОРА, государственный регистрационный номер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что выплата страхового возмещения <ФИО> в связи с причиненными механическими повреждениями транспортному средству ПЕЖО 206 государственный регистрационный номер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «ДНС Ритейл» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Феникс» о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № на ООО «ДНС Ритейл»
Описательная часть
В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что полученные ответчиком ООО «Феникс» денежные
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Шигонский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика 83 461,97 руб., в том числе сумму неосновательного обогащения в размере 78 630 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнил, что он оставил ответчику автомобиль, перевел деньги на запчасти. Двигатель он не поменял, деньги не вернул
Мотивировочная часть
Из указанных нормы в их системном толковании следует, что на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., СНИЛС № - удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> года в размере , с <ФИО>
Описательная часть
Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на основании обращения <ФИО> по факту хищения у него путём
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> ( ) и <ФИО> () о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по Республике Северная Осетия-Алания обратилось в Ленинский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 1 789 517,30 рублей. В обоснование заявленных исковых требований истцом
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что в 02.07.2009 года <ФИО> обратилась в УПФР по Алагирскому району РСО-Алания с заявлением о назначении ей пенсии по старости за работу в особых условиях с необходимым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Северная Осетия-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 600 000,00 рублей, в обоснование указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить.Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН № в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) сумму неосновательного обогащения 600 000,00 рублей
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «СК «Развитие» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что истец и <ФИО> имели намерение заключить договор на оказание консультационных услуг по вопросам эксплуатации системы электроподогрева стекловаренных печей. В адрес
Описательная часть
Судом установлено, что стороны имели намерение заключить договор на оказание консультационных услуг по вопросам эксплуатации системы электроподогрева стекловаренных печей. В адрес ответчика 23.10.2023 была направлена оферта №
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Развитие» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями к <ФИО> А.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 11.06.2024г. <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требований поддержал, дав пояснения аналогичные, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> А.И., её представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку предметом отношений между ИП <ФИО> А.И., ИП <ФИО> А.В., ИП <ФИО>, ИП <ФИО> явилось наличие договоренностей по ведению общего бизнеса, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> А.И
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> А.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы и требования, изложенные в иске поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Сургутские городские электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что истец является собственником объекта электросетевого хозяйства ВЛ-0,4 кВ до КТПН
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований. Пояснил, что самовольно к сетям не подключался, его не извещали о смене поставщика услуг. Дачей пользовался редко. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Сургутские городские электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что истец является собственником объекта электросетевого хозяйства ВЛ-0,4 кВ до КТПН
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Сургутские городские
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с 2023 г. по 2024 г. ответчик оплату за электроэнергию не вносила, договор с энергоснабжающей организацией не заключала, доказательств обратного суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> г.Нижнего Н., действующий в интересах П.Л.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что в производстве отдела по расследованию преступлений на территории
Описательная часть
В судебном заседании ст.пом. прокурора <адрес> Курганова Н.В. поддержала иск по доводам, изложенным в нем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, возражений не представил
Мотивировочная часть
Доказательства, подтверждающие наличие правовых оснований для удержания ответчиком вышеуказанных денежных средств, в материалы дела не представлены. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> г.Нижнего Н., предъявленные в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 2.189.497,72 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просила принять признание иска. Порядок и последствия признания иска понятны
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Требования ОСФР по РСО-Алания о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Кузьминский межрайонный прокурор в интересах обратился в Купинский районный суд с иском к <обезличено> о взыскании денежных средств полученных преступным путем, указав, что . обратилась в Кузьминскую межрайонную прокуратуру
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № установлено, что , 28.08.1996г.р., документ подтверждающий личность: паспорт , место рождения: , зарегистрирован по адресу: . Помощник прокурора в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между никаких договоров не заключалось. Доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком не представлено. Поскольку материалы дела не содержат доказательств возникновения договорных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Кузьминского межрайонного прокурора в интересах о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ржаксинского района Тамбовской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование на то, что прокуратурой Ржаксинского района проведена проверка
Описательная часть
Прокурор Ржаксинского района Тамбовской области в судебном заседании участия не принимал. Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой Ржаксинского района проведена проверка по обращению
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне Г.А.Н. возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> в размере рублей, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу материального истца. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ржаксинского района Тамбовской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> края, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> установлено, что
Описательная часть
В судебном заседании ст. пом. прокурора <адрес> Курганова Н.В. поддержала иск по доводам, изложенным в нем, представила в суд расчет процентов по ст.395 ГПК РФ за период с <дата> ( дата перевода денег –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000 руб., являются неосновательным обогащением ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, предъвленные в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 2.175.048,98 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просила принять признание иска. Порядок и последствия признания иска понятны
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Требования ОСФР по РСО-Алания о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
