Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор Московской области в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что в производстве СУ УМВД России по г.о. <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что получение на счет ответчика денежных средств в размере 100 000 рублей является неосновательным обогащением <ФИО>, которое подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора Московской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учётом последующего увеличения иска в порядке ст.39 ГПК РФ о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2082250 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, при этом <ФИО> дополнительно пояснил суду, что он подготовил договор купли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов по уплате государственной пошлины отказать
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
(адрес обезличен) в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 55 000 рублей. В иске указано, что прокуратурой (адрес обезличен) в ходе изучения уголовного дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований прокурора (адрес обезличен) в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск прокурора (адрес обезличен) в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд г. Симферополя с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства на общую сумму 412 906,00 руб. в качестве возврата неосновательного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, представил в материалы дела справки ВТБ (ПАО) о принадлежности <ФИО> банковской карты № и банковского счета №, а также справки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по Республике Северная Осетия-Алания обратилось в Ленинский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 1 684 635,03 рублей. В обоснование заявленных исковых требований истцом
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что в 14.06.2012 года Кавтарадзе 3.Г. обратилась в ГУ-УПФР по Алагирскому району РСО-Алания с заявлением о назначении ей пенсии по старости за работу в особых условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Северная Осетия-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Черемушкинский межрайонный прокурор ..., действующий в интересах <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами указав
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, ... будучи введенной в заблуждение, <ФИО> перечислила на расчетный счет ... открытый в ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика не представлено доказательств правомерности удержания денежных средств истца, при отсутствии обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск Черемушкинского межрайонного прокурора ..., действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащенияудовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Белогорска обратился в Гурьевский городской суд Кемеровской области с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Следователем СО МО МВД России «Белогорский» Амурской области возбуждено уголовное дело №, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> на сумму 1 937 200,00 рублей, которое подлежит взысканию в пользу истца. Поскольку ответчик, извещен о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Белогорска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 3 515 500 руб., расходы на оплату государственной пошлины. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, участие его представителя по доверенности <ФИО> обеспечено путем использования видеоконференцсвязи, представитель заявленные требования поддержал в полном объеме, полагал
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) к <ФИО> (серия и номер паспорта №) оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 400 000
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки Ниссан Альмера, г.р.з.№, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 200 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Процессуальный истец – прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель процессуального истца – старший помощник прокурора Центрального района г. Кемерово Бирюкова Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, 29.01.2025
Мотивировочная часть
Выслушав представителя процессуального истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание все установленные обстоятельства, оценивая представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Преображенский межрайонный прокурор г. Москвы в защиту интересов <ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что Преображенской
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца заместитель прокурора г. Кемерово Кировского района Плахотя А.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Ответчиком в адрес суда направлено заявление, согласно которого он в полном объеме погасил задолженность перед истцом в размере 120000,00 руб., указанное обстоятельство подтверждается приложенными квитанциями об оплате №***
Резолютивная часть
Отказать Преображенскому межрайонному прокурору г. Москвы, действующему в интересах <ФИО>, <дата>. в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в полном объеме
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 227 000 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 19 335 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требовании настаивал. Просил удовлетворить. Пояснил, что истец и ответчик были знакомы, но они вместе не проживали брачных отношениях не состояли. Ответчик в тот период времени был
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенного, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела не было установлено наличие между истцом и ответчиком каких-либо правоотношений; доказательств обратному стороной ответчика представлено
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Шатровского района Курганской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 1 094 960,25руб
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Тугулымского района Свердловской области Якушевский Б.А., действующий на основании поручения, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Согласно частям 2
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика, суд приходит к выводу, что заявленный в рамках уголовного дела размер ущерба 1 094 960,25руб. (1 100 000 руб.-5 039,75 руб.), подтвержден и не оспаривается ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шатровского района Курганской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения– удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что ... истец со своей дебетовой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения, просил в удовлетворении иска отказать. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании ... факт
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - отказать
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах И. обратился в суд с иском с учетом уточнения к П. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1500000 руб. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, И. обратился в районную прокуратуру с заявлением о защите ее прав в порядке ст. 45 ГПК РФ и взыскании в его пользу неосновательного обогащения (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Для взыскания неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь ответчик должен доказать отсутствие на его стороне
Резолютивная часть
Взыскать с П. в пользу И. сумму неосновательного обогащения в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по РСО-Алания обратилось с иском к ..2 о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения в размере ... руб. В обоснование заявленных требований указано, что ..2 являлась владельцем государственного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик ..2 является владельцем государственного сертификата М(С)К
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, положения Федерального закона от ... № 256-ФЗ о строгом целевом назначении средств материнского капитала, с учетом установленного факта оплаты квартиры за счет средств материнского (семейного) капитала, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по РСО-Алания - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Корсаковский городской прокурор обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась к Корсаковскому городскому прокурору с заявлением о проведении проверки в отношении лиц. Перевод денежных средств <ФИО> был осуществлен <дата> на сумму 100
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец доказал, что имущество <ФИО> (денежные средства в размере 100 000 руб.) приобретены ответчиком. Указанный факт подтверждается материалами дела. Поскольку истцом доказано поступление
Резолютивная часть
Исковые требования Корсаковского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> причиненного ущерба в размере 1.789.420,18 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Требования ОСФР по РСО-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование исковых требований, что в2019-2020годах она работала продавцом у ответчиков в бутике мужской одежды
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата>, <ФИО> и <ФИО> взяли деньги- кредит на <ФИО> в ОТП Банке с ежемесячной оплатой, остаток задолженности 141705 рублей. Обязуются погасить остаток
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17.07.2007 года № 382-О-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту интересов <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения, мотивировав заявленные требования тем, что в <дата> следователем
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, отсутствия возражений со стороны истца, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным дело
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками объекта недвижимости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их полностью удовлетворить. Сделки заключены
Мотивировочная часть
По общему правилу, при наличии специального способа защиты права, иск о взыскании неосновательного обогащения, заявленный по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворён быть не может, и требования лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО “ОСК” обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> с участием <ФИО>, управлявшего ТС KIA RIO
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> с участием <ФИО>, управлявшего ТС KIA RIO г/н № и <ФИО> управлявшего ТС Hyundai Greta г/н №. Указанные
Мотивировочная часть
Оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, представленные сторонами доказательства в соответствии с принципами относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и их
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества “Объединенная страховая компания” к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения, указало, что 05.08.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ/Lada GFL 130/LADA
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 7 часов 35 минут на 654 км федеральной автомобильной дороги Р-228 Сызрань-Саратов-Волгоград в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что поскольку обязанность по выплате страхового возмещения <ФИО> была исполнения страховой компанией без учета степени его вины, следует считать, что она исполнена
Резолютивная часть
Иск АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец – СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> в г. Новосибирске произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <обезличено> в <дата>. произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей , водитель <ФИО> (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требовании СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска, действуя в интересах А.., обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу А.. сумму неосновательного обогащения в размере 104 000 рублей
Описательная часть
Помощник прокурора г. Новотроицка Благодарская К.В., в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, содержащихся в п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска, действующего в интересах А., к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
