О взыскании денежных средств по агентскому договору

Индивидуальный предприниматель <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаты по агентскому договору, ссылаясь на то, что <дата> между нею и ответчиком был заключен договор...

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что в <дата> г. им был заключен договор возмездного оказания услуг с ИП <ФИО> ИП <ФИО> за вознаграждение оказывала ему...

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, дав оценку представленным доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаты по агентскому договору удовлетворить частично

Д.С. обратился в суд с иском к Р.Р. о взыскании денежных средств по агентскому договору. В обоснование иска указано, что ... между Д.С. и Р.Р. заключен агентский договор ... по поиску покупателя на Объект недвижимости, который...

В судебном заседании истец Д.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, на вынесение заочного решения не возражал. Из материалов дела следует, что ... между Д.С. (агентом) и Р.Р...

В данном случае, конверт с судебным извещением и копией иска, направленный ответчику по месту жительства, указанному в иске, возвратился с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд полагает ответчика извещенным...

Исковые требования Д.С. удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «Альянс Авто» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика предоплату по агентскому договору 18/06/22 от в размере 170 000 рублей, а также...

Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> (принципалом) и ООО «Альянс Авто» (агент) заключен агентский договор , по условиям п.п.1.1 которого агент совершает по поручению принципала за агентское вознаграждение...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Авто» о взыскании предоплаты по агентскому договору, удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований...

Ответчик: <ФИО> и представитель ответчика <ФИО>, действующая по ходатайству в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям изложенным в отзыве. В судебном заседании установлено и это...

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец, не выполнил в полном объеме условия агентского договора №, в связи с чем не имеет права на исполнение заказчиком своих обязательств по оплате агентского...

В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежный средств по агентскому договору № и процентов –– отказать

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору и судебных расходов. Требования мотивировал тем, что <ФИО> и ИП <ФИО> (агент) 15.06.2022 заключен агентский договор №№...

Судом установлено, что <ФИО> и ИП <ФИО> (агент) 15.06.2022 заключен агентский договор №№, по условиям которого ответчик поручил агенту действовать от своего имени с целью поиска покупателя на принадлежащий ответчику...

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору и судебных расходов удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ИП <ФИО> (агент) и <ФИО> (принципал)...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> ИП <ФИО> (агент) и <ФИО> (принципал) заключили агентский договор № 2145240, по условиям которого ИП <ФИО> обязался...

С учетом изложенного, оценив представленные доказательства, и установив, что условия агентского договора от <дата> между сторонами согласованы, пункты 4.1, 4.4 договора позволяют достоверно определить размер вознаграждения агента...

Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, судебных расходов – удовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ИП <ФИО> (агентом) и <ФИО> (принципалом) 22.03.2024 г. был...

Из материалов дела следует, что 22 марта 2024 г. между <ФИО> (принципалом) и ИП <ФИО> (франчайзи – партнером ООО «Этажи» в г. Красноярске), действующей в своем лице и от своего имени (агентом) был заключен агентский...

Выслушав ответчика, его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ИП <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в подтверждение...

Отказать в удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору от 22 марта 2024 г. №46741684, судебных расходов

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика вознаграждение по агентскому договору в размере 51 700 руб., в порядке возврата государственную пошлину в сумме 1 751 руб. Свои требования...

В судебном заседании представитель ИП <ФИО> - <ФИО>, (полномочия подтверждены доверенностью), исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Суду пояснил, что...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав положения Агентского договора в совокупности с Правилами агентирования, суд...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору - удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил о взыскании с <ФИО> задолженности по агентскому договору в размере 85000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2750 рублей, мотивируя заявленные...

Ответчица <ФИО> в судебном заседании пояснила, что отказ от услуг ИП <ФИО> был связан с тем, что сделку вел риелтор продавца. Фактически ответчик осуществил подбор и организовал показ квартиры, сказал, какие...

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств по агентскому договору, указав в обоснование требований, что дата между ним и <ФИО> был заключен агентский договор №...

Представитель истца <ФИО> доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, одновременно указав, что денежные средства истцу...

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору №-Б/2025 от ДД.ММ.ГГ в размере 20 458 117 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины...

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГ между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (агент) и <ФИО> (принципал, клиент) заключен договор №-Б/2025 по условиям которого ответчик обязался...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании агентского вознаграждения по агентскому договору от 03 марта 2022 г. в сумме 372 750 руб., расходов по оплате государственной...

Судом установлено, что не <ФИО> готовил текст договора, а именно сторона истца. <ФИО> юридического образования не имеет, подписывая агентский договор от 03 марта 2022 г., действовал, доверяя <ФИО> Из доводов...

При таких обстоятельствах, согласно положениям агентского договора сумма агентского вознаграждения составила 372 750 руб. (485 250 - 112 500). 18 августа 2022 г. в адрес <ФИО> был направлен отчет агента о проделанной...

В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании агентского вознаграждения по агентскому договору от 03 марта 2022 г., заключенного <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем...

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеназванными требованиями, просил взыскать солидарно с ответчиков сумму аванса в размере 1 500 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 700 руб., в обоснование указав, что...

Присутствующие в судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель по доверенности <ФИО> возражали против удовлетворения иска, указали, что обязательства по договору исполнили. Как установлено...

Поскольку ответчики обязательств перед истцом по договору не исполнили, аванс не возвратили, при этом договор был расторгнут истцом в одностороннем порядке, и доказательств фактического несения ответчиками расходов на оказание истцу услуг...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (№) удовлетворить