Балейский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 15.09.2019 г. ему неоднократно звонил его знакомый сосед <ФИО> и просил дать ему в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей, сроком на 1 неделю. У него такой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, на вопросы суда пояснил, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, пояснить суду расчет процентов за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, понесенных судебных расходов, оставить без удовлетворения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, фактические обстоятельства дела, несоразмерность неустойки последствиям исполнения обязательств, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить на основании ст. 333 ГК
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного требования истец указал на то, что <дата> между сторонами спора был заключен договор
Описательная часть
Кроме того, в счет погашения задолженности по договору займа истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное автотранспортное средство, находящееся в собственности ответчика. Как усматривается
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа обоснованно и подлежит удовлетворению полностью
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов по оплате суммы госпошлины
Вводная часть
<дата> <ФИО> через представителя до доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа от <дата>, <дата>, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела между сторонами были заключены договоры займа в форме расписок: от <дата> о займе 250000 рублей сроком до <дата>; <дата> о займе275 000 рублей сроком на 8
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика 500 000 руб. по договорам займа. Истец просил взыскать с <ФИО> в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов по оплате суммы госпошлины, - удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности, с учетом уточненных исковых требований сумму основного долга в размере 175 750.00 рублей; сумму процентов за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ответчик <ФИО> не присутствовали, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя его тем, что <дата> между сторонами был заключён договор займа денежных средств путём составления соответствующей расписки, по условиям которой ответчиком от истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> составлена долговая расписка, согласно которой он получил от <ФИО> денежные средства в размере 1325000 рублей, которые обязался возвратить в течение трёх месяцев, но не позднее
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт получения <ФИО> в долг от <ФИО> 1 325 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по кредитному договоруи расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруи расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, и подтверждается материалами дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее — Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от <дата>, доказательств, свидетельствующих об обратном ответчиком суд не представлено. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договоруи расторжении кредитного договора, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, суммы государственной пошлины
Вводная часть
Истец Акционерное общество «<ФИО>» (далее АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование
Описательная часть
В нарушение обязательств клиент не осуществлял возврат предоставляемого кредита на указанных условиях. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, суммы государственной пошлины, отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, суммы государственной пошлины, за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец Акционерное общество «<ФИО>» (АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, суммы государственной
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками умершего <ФИО> являются супруга <ФИО>, и дети <ФИО>, ** года рождения, <ФИО> Ева <ФИО>, ** года рождения (л.д. 78-94)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Альфа-<ФИО>» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, ** года рождения, <ФИО>, ** года рождения, о взыскании суммы
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании долга, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что < Дата > он занял <ФИО> денежные средства в сумме 30000 руб. с условием возврата не позднее < Дата >. Факт передачи ответчику заёмных денежных подтверждается распиской
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свой иск поддержал
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств возврата денежных средств суд полагает требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы займа обоснованными и подлежащими удовлетворению. Сумма основного долга, подлежащего взысканию с ответчика
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по неисполненным обязательствам договора займа, обращении взыскания на залоговое имущество, просит по уточненным исковым требованиям взыскать сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает, что выводы проведенной судебной экспертизы могут быть использованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по неисполненным обязательствам договора займа от 04.12.2017 года, обращении взыскания на залоговое имущество - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности денежных средств и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 08.04.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен в письменной форме договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 400
Мотивировочная часть
Основываясь на нормах ч. 1 с. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Из содержания договора займа от 08.04.2019 следует, что заемщик взял у займодавца
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 650 000 рублей, процентов в размере 28751 рублей 37 копеек с последующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) <дата> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы задолженности за потребленную энергию,-
Вводная часть
АО «ДГК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. На имя ответчика открыт
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на ответчиках, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности и суммы договорной неустойки по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании задолженности и суммы договорной неустойки по договору займа, указывая на то, что ____ она предоставила ответчику беспроцентный займ (путем передачи обоев
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержала, просит удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что ____ истец предоставила ответчику
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены. Ответчик доказательств исполнения обязательств суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил. Оснований освобождения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № в размере , из которых сумма основного долга , сумма процентов за пользование денежными средствами ; расходы
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, в связи с этим истец обратился с иском в суд. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере , расходы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> <адрес> № выдан <ФИО> <дата>№ зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу <ФИО> задолженность по договору потребительского займа №, за период с <дата>
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы долга по распискам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что он предоставил ответчику в долг денежные средства в сумме рублей, которые передавались последнему как наличными денежными средствами
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, со ссылкой на ст.ст. 807, 810, 310 ГК РФ, истец просил суд, взыскать с ответчика сумму долга по распискам в размере , расходы по уплате госпошлины. Принимая во внимание, что участие в судебном
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченного долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>9 о взыскании в порядке регресса суммы уплаченного долга, указав, что судебным приказом № СП-570/2016 вынесенным мировым судьей судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, указала, что ответчик в добровольном порядке отказалась вернуть оплаченные ею денежные средства, Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>12 о взыскании в порядке регресса суммы уплаченного долга - удовлетворить частично
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В обосновании иска указано, что 24.04.2023 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме рублей на срок до 01.07.2023, что подтверждается распиской. <ФИО> вернула часть денежных средств: 15.07.2023 рублей, 22.07.2023
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ (далее также Банк, Истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также Ответчик), мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключён кредитный договор № (далее также Договор)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 882 980,77 на срок 60 месяцев с взиманием за пользование
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> нарушил условия кредитного договора по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, суд считает возможным, исходя из условий кредитного договора, обратить взыскание на автомобиль марки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> Гаджи оглы, <ФИО> Новруз оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, –
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности договору аренды
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование требований истец указал, что <дата> между Комитетом по земельным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в свою пользу задолженность по договору №з аренды земельного участка, общей площадью 25,50 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие письменных возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства городского округа Самара к <ФИО> о взыскании задолженности договору аренды – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по акту, судебных расходов
Вводная часть
ГУП «Республиканское предприятие водоснабжения и водоотведения» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственного унитарного предприятия «Республиканское предприятие водоснабжения и водоотведения» к <ФИО> о взыскании задолженности по акту, судебных расходов, удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Самсон КФ» (далее – ООО «Самсон КФ») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Офис Маркет» (далее – ООО «Офис Маркет»), <ФИО> и после уточнений требований просит
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Самсон КФ» и ООО «Офис Маркет» заключен договор поставки № от <дата> с отсрочкой платежа. В соответствии с пунктом 4.1 договора покупателю предоставлена отсрочка платежа в течение 30 дней
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга с ответчиков в солидарном порядке подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования истца
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивирует тем, что между ООО «СФ Самсон» и ИП <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «СФ Самсон» и ИП <ФИО> был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № от <дата> В соответствии с п. 1.1 указанного договора ООО «СФ Самсон» (поставщик) обязалось
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей возложенных на ответчика договором займа
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> () и ИП <ФИО> ) в пользу ООО «СФ Самсон» () сумму основного долга 301674 руб. 39 коп., неустойку за просрочку оплаты товара в сумме 10451 руб. 03 коп. за указанные в расчете периоды по <дата>
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивирует тем, что между ООО «СФ Самсон» и ИП <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «СФ Самсон» и ИП <ФИО> был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № от <дата> В соответствии с п. 1.1 указанного договора ООО «СФ Самсон» (поставщик) обязалось
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей возложенных на ответчика договором займа
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> () и ИП <ФИО> () в пользу ООО «СФ Самсон» () сумму основного долга 301674 руб. 39 коп., неустойку за просрочку оплаты товара в сумме 10451 руб. 03 коп. за указанные в расчете периоды по <дата>
