Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> в обосновании указав, что 29.08.2020 между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> в электронном виде заключен договор потребительского займа N 11143944
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2020 между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N 11143944, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком на 21
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК "Русинтерфинанс" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Русинтерфинанс" – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> в обосновании указав, что 28.05.2019 между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> в электронном виде заключен договор потребительского займа N 5280400
Описательная часть
Судом установлено, что 28.05.2019 между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N 5280400, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком на 21
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК "Русинтерфинанс" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Русинтерфинанс" – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «Центр Долгового Управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что ... между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., по которому последнему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ... между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., по которому последнему предоставлен заем в сумме 30000 руб. под365% годовых, сроком возврата 15
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату заемных средств, а потому исковые требования являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2021 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме сумма, на срок до 13.07.2022, под 25% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтвержден договором займа и распиской от 13.07.2021, фактически никаких допустимых доказательств безденежности договора займа ответчиком представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд в вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец (займодавец) передал ответчику (заемщик) денежные средства в размере
Описательная часть
<ФИО> частично возвратил сумму долга в размере ... руб. Обязательства по возврату остальной части долга в нарушение условий договора займа заемщиком не исполнены. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период со 2 сентября 2020 года по 20 декабря 2022 года в размере 9 870 000 руб., суд учитывает, что фактически сторона истца просит взыскать установленную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска банк указано, что <Дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик извещалась судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в том числе, заказным
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении договора потребительского займа стороны согласовали право кредитора передать любому иному лицу свои права по настоящему договору, суд считает, что передача права требования в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Наименование обратилось в суд с указанным иском к фиофио Заявленные требования мотивированы тем, что между наименование (займодавцем) и <ФИО>.В. (заемщиком) был заключен договор займа № 7477337 от 22.11.2019 г., по которому займодавец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между наименование (займодавцем) и <ФИО>.В. (заемщиком) был заключен договор займа № 7477337 от 22.11.2019 г., по которому займодавец обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>... в пользу наименование задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец ООО КА «Карат» в лице директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 26.04.2021 года между ООО МКК «Гардарика» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск ООО КА «Карат» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО "Юридическая практика" обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Юридическая практика" сумму задолженности по договору займа ........ от <дата> в сумме 62454,18
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчик заключил с ООО МФК "ОТП Финанс" договор ........ о предоставлении кредита на сумму 152 100руб. на срок 36 месяцев. Кредитор надлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Юридическая практика" удовлетворить полностью
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа , согласно которому займодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства в размере 15 000 руб. сроком на 16
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении договора потребительского займа стороны согласовали право кредитора передать любому иному лицу свои права по настоящему договору, суд считает, что передача права требования в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО "Юридическая практика" обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Юридическая практика" сумму задолженности по договору займа ........ от <дата> в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчик заключил с ООО МФК "ОТП Финанс" договор ........ от <дата> о предоставлении кредита на сумму 300 000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Юридическая практика" удовлетворить полностью
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО "ЦДУ Инвест" обратилось в суд с иском к <ФИО> в обосновании указав, что 29.01.2022 между ООО МКК "Макро" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N 3508642009, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2022 между ООО МКК "Макро" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N 3508642009, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком на 35 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "ЦДУ Инвест" подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЦДУ Инвест" – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «СФО Титан» о признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального
Вводная часть
ООО «СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что 27.05.2021 между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор
Описательная часть
Просит суд признать договор потребительского кредита (займа) № от 27.05.2021 между ООО ФМК «Экофинанс» и <ФИО> незаключенным; в удовлетворении исковых требований ООО «СФО ТИТАН» к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО «Титан» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа № от 27.05.2021 отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договорам купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал на то, что "."..г. между ним и <ФИО> были заключены два договора купли-продажи земельных участков, расположенных в д. <адрес>: площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что "."..г. между <ФИО> и <ФИО> были заключены договоры капли-продажи: земельного участка, площадью 2 460 м2, кадастровый номер <ФИО>, расположенного
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о взыскании образовавшейся задолженности в общей сумме <ФИО> рублей с ответчика. В связи с этим суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженность по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Канч» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма от 05.05.2023 №37/25667 за период
Описательная часть
В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между ответчиком и ООО «Экспертперспектива» был заключен
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик свои обязательства по возврату займа не выполнил, доказательств обратного в материалы дела не представил в порядке статьи 56 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Требования искового заявления общества с ограниченной ответственностью МКК «Канч» к <ФИО> о взыскании задолженность по договору микрозайма – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании оплаченной доли долга в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что с ответчиком Ф.И.О3 она состояла в зарегистрированном браке с <дата> и до <дата>. <дата> брак между ними был расторгнут в судебном порядке. В период брака с ответчиком
Описательная часть
Истец Ф.И.О1 в судебном заседании на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в доме по адресу: <адрес> проживает ответчик, она была вынуждена выехать на другое
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу о равенстве долей Ф.И.О1 и Ф.И.О3 в обязательстве по погашению кредитной
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительских займов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительских займов, мотивируя требования тем, что между ответчиком и ООО МФК «Рево Технологии» были заключены следующие
Описательная часть
А ответчик обязался возвратить полученные заемы и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Однако заемщик в нарушение условий договоров не производил платежи в установленные сроки, в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что правом требования задолженности по договорам займов, заключенному между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО>, обладает ООО «Коллекторское агентство «Регион». Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительских займов, судебных расходов удовлетворить частично
Половинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследственного правопреемства
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследственного правопреемства
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф.2 в судебном заседании с иском не согласилась. Пояснила, что умерший <ФИО> ее сын. Принадлежавшее ее сыну имущество в виде 1/3 доли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в части
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов, -
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь в г.Пятигорске» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и <ФИО>, заключен договор газоснабжения, поставка газа осуществляется с момента первичного пуска газа в домовладение, расположенное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь в г. Пятигорске» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по расписке, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме, пояснила расчет пени и расходов на представителя. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, и нормы материального права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку совокупностью исследованных доказательств установлено, что ответчик, получив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2018г. между ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус» (Лизингодатель) и ООО «ДОМСТРОЙ» (первоначальный лизингополучатель) был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.01.2018г. между ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус» (Лизингодатель) и ООО «ДОМСТРОЙ» (первоначальный лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мерседес - Бенц Файненшл Сервисес Рус» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, госпошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата <ФИО> получил от истца по договору займа - расписке денежные средства в размере 140 000 руб. Согласно расписке заемщик обязался вернуть денежные средства в размере 140 000 руб. в срок до Дата
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в размере 140 000 руб. на срок до Дата. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа в нарушение
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие представителя ответчика - в порядке
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании части долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств в размере сроком на <обезличено> месяцев
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> самостоятельно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленная ко взысканию денежная сумма составляет половину размера кредитного обязательства, исполненного истцом, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика. Также подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> о взыскании части долга в порядке регресса, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О списании суммы долга, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Мосэнергосбыт" о списании суммы долга, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указывал, что является собственником земельного участка по адресу:
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд исключить из лицевого счета /номер/ задолженность по электроэнергии за период с /дата/ по /дата/ в сумме 79 603, 39 руб., в том числе пени в сумме 30 570, 30 руб. и взыскать
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки за нарушение денежных обязательств, судебных расходов и встречному исковому заявлению В.Р.И.о. к Г.Р.У. о признании
Вводная часть
Г.Р.У. обратился в суд с иском с учетом уточнения от 22.11.2022г. к ответчику В.Р.И.о. о взыскании долга по договору займа, пеней по договору займа, процентов за нарушение денежных обязательств. В обоснование требований указывает 16.11.2021
Описательная часть
Встречным исковым заявлением В.Р.И.о. просит признать недействительным договор займа № от 16.11.2021 подписанный Г.Р.У. и В.Р.И.о. В обосновании своих требований указывает, что в рамках договора № от 16.11.2021 денежные
Мотивировочная часть
Установленных правил, как должен человек ставить свою подпись не имеется, в связи с чем, суд считает указанную расписку надлежащим доказательством получения В.Р.И.о. 16.11.2021 денежных средств в размере 1000000 рублей. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Р.У. к В.Р.И.о. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойку за нарушение денежных обязательств, судебных расходов – удовлетворить
