Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 456 720,44 рублей, в том числе 356 653,53 рублей – просроченная ссуда, 79 226,30 – просроченные проценты по срочной
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по <ФИО> договору – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 478 778,12 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судом в пользу истца взысканы проценты за пользование кредитом, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ###
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от **.**.**** ответчику выдана международная карта Visa Credit Momentum, и открыт счет ### (л.д. 11). Как следует из письменных материалов дела, Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета, суд не усматривает. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2 401 963,54 рублей, в том числе 2 191 227,86 руб. - основной долг; 206 555, 54 руб.- просроченные
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанк России обратилось в суд с иском к ООО «КАРНО», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № 90383U25XVER2Q0QA1UW5B от 08.02.2022 истец является кредитором, а ответчик ООО «КАРНО» – заемщиком. Кредит выдавался под 18,89 % годовых. По условиям договора
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности на дату подачи искового заявления подтвержден материалами дела. На основании вышеизложенного, учитывая, что кредитная задолженность ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «КАРНО», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО « Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что между ПАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 18.11.2020, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 18.11.2020, согласно которому ПАО «СКБ-Банк» предоставил последнему кредит в размере 600 000 рублей. 31.10.2019 между ПАО «СКБ-Банк» и истцом
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случаи не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 99103 рублей на 36 месяцев под 21% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между ПАО «Татфондбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 99103 рублей на 36 месяцев под 21% годовых. <ФИО> свои обязательства по договору исполняла частично
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен кредитный договор №. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен кредитный договор №. <ФИО> выполнил принятые на себя обязательства по указанному
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – заемщик, ответчик, клиент) указывая, что <дата> между Банком и Клиентом был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и Клиентом был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № по условиям которого Банк предоставил последнему кредит в сумме 3 530 руб. под 19% годовых, сроком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело без участия представителя истца. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ИНН , ОГРН , к <ФИО> <ФИО>, паспорт , о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО УК «Траст» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> ОАО АКБ «Росбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> обратилась в ОАО «Росбанк» с заявлением на получение кредита, на основании которого между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, указанное ходатайство было предъявлено в заявлении об отмене заочного решения, копия которого направлена стороне истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 49 410 рублей 13 копеек, возврат государственной пошлины 1 682
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истец мотивировал тем, что 18.03.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.03.2013 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 руб. под 23,5%/23,5% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №1676922185 от 24.12.2021 года по состоянию на 26.10.2022 в размере 518919 руб. 13 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчик, начиная с 15.03.2022г. прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Истец 14.09.2022
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО «Промсвязьбанк», ИНН:, ОГРН: к <ФИО> паспорт серия Данные изъяты, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением с учетом уточнений и дополнений, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору ... от 18.05.2017г. в размере 117 557,89 руб., в том
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ... между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита в сумме 379,700 руб. на срок 60 месяцев под 17,30% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование заемщиком не выполнены в полном объеме, суд считает обоснованными требования кредитора о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 07.11.2014, по тем основаниям, что 07.11.2014 истец предоставил <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался путем направления почтовых повесток с пометкой «судебное» по адресу регистрации, указанному в адресной справке, по истечении срока хранения конверт возвращен
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания Суд
Резолютивная часть
Требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав следующее
Описательная часть
Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет свои обязательства по возврату денежных средств. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Проверив правильность расчета, суд приходит к выводу о том, что просроченная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО КБ «Ситилинк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в сумме 708 484 руб. 50 коп., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2018 года между АО КБ «Ситилинк» и <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 000 000 руб. с процентной ставкой 14,9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 708 484 руб. 50 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситилинк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк «Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы тем, что 14.05.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признала, факт подписания договора, и размер задолженности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признала, факт подписания договора, и размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов оставить без удовлетворения
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, по тем основаниям, что <дата> истец предоставил <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался путем направления почтовых повесток с пометкой «судебное» по адресу регистрации, указанному в адресной справке, по истечении срока хранения конверт возвращен
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания Суд
Резолютивная часть
Требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к N о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** N обратилась в Банк с заявлением о предоставлении ей
Описательная часть
Судом установлено, что N (в настоящее время <ФИО>) Кристина Валентиновна обратилась **.**.**** в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита ### (л.д.14). Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Тем не менее, суд считает возможным применить к требованиям истца положения статьи 333 ГК РФ в части уменьшения размера неустойки, начисленной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, указав, что 10.10.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и К.Л.М. был заключен кредитный договор №100555521. Указанный договор был заключен в офертно-акцептной форме, путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.10.2012 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и К.Л.М. был заключен кредитный договор №100555521. Из материалов дела также следует, что стороной истца были исполнены взятые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами гражданского дела установлено, что на счете К.Л.М., открытом в ПАО СБ, на момент ее смерти – 13.04.2016, имелись денежные средства в сумме 4 215 руб. 80 коп. Вместе с тем, в процессе
Резолютивная часть
В иске Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 178 300,69 руб., в том числе: 1 067 375,04 руб.– основной долг; 103
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ООО «Филберт» обратился в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 671736,42 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> обратился **.**.**** в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», в котором выразил согласие на оказание
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает требования ООО «Филберт» о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ###
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО> эмиссионного контракта ### от **.**.****, ответчику выдана международная банковская карта Visa Gold ТП-1К, и открыт счет ###. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета, суд не усматривает. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** <ФИО> обратилась в банк с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась **.**.**** в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита ### в сумме 310000 руб. (л.д.13). Как следует из материалов дела, банк
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что копию настоящего иска, направленного АО «Банк Русский Стандарт» почтовой связью (ШПИ ###), ответчик <ФИО> получила **.**.****, что подтверждается сведениями с официального сайта Почты России
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором, с учетом уточнений, принятых к производству суда, просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, указала, на то, что у истца отсутствуют основания для обращения с настоящим иском в суд, поскольку между истом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что 28.05.2015 между истцом и ответчиком был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
