Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 27.05.2019г., образовавшуюся с 19.08.2019г. по 25.02.2021г. в размере 243 938 руб. 44 коп., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 639руб. 38 коп. Мотивируя свои требования тем, что 27.05.2019г. между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. 14.03.2013г. ООО МФК «Саммит» уступило ООО «Центр Взыскания» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1 25.02.2021г. ООО «Центр Взыскания» уступило ООО «АйдиКоллект» права требования по договору займа №, заключенного с ФИО1 Заемщиком были нарушены свои обязательства по договору, в связи с чем в период с 19.08.2019г. по 25.02.2021г. образовалась вышеуказанная задолженность

Представитель истца ООО «АйДиКоллект» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку судом принимались меры к своевременному извещению ответчика о дне слушания дела, однако ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Установлено, что 27.05.2019г. между ООО МФК «Саммит» (правопреемником которого согласно последовательным договорам уступки прав (требования) № ДПК-001 от ДД.ММ.ГГГГ и от 25.02.2021г. № ЦВ/АД является истец (л.д. 11 оборотная -12; л.д.)) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 80 000руб. под 200,750% годовых на срок 25.05.2020г.; (л.д. 17оборот-23,). Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы и подписан аналогом собственноручной подписи. С условиями договора потребительского займа, порядком погашения задолженности ФИО1 была ознакомлена и согласна.

Во исполнение договора денежные средства в сумме 80 000 руб. были перечислены ответчику, что подтверждается расширенной выпиской из реестра зачислений (л.д. 11).

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1,4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.Согласно исковому заявлению и представленному расчету, задолженность ФИО1 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по 25.02.2021г. составляет 243 938,44 руб., из которых основной долг - 73891,04руб., проценты за пользование займом – 170047,40 руб.,(л.д. 9).

Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, а наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что требования ООО «АйДиКоллект» о взыскании ФИО1 задолженности по договору потребительского займа в указанном выше размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5639,38 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект»- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от 27.05.2019г. образовавшуюся с 19.08.2019г. по 25.02.2021г. в размере 243 938 руб. 44 коп., из которых основной долг - 73 891 руб. 04 коп., проценты за пользование займом – 170 047, руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 639руб. 38 коп., а всего взыскать 249 577 (двести сорок девять тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии путем подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения.

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Трифаненкова