Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 22.09.2022 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.09.2022 года ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключили индивидуальные условия кредитного договора, согласно которым сумма кредита составляет 1 003 701,15 руб., срок возврата кредита
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, принимая во внимание то обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что 15.05.2012АО «Связной Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №№, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что 15.05.2012 АО «Связной Банк»
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Феникс» направил ответчику требование о полном погашении долга в размере 100 532 руб. 04 коп. в течение 30 дней с момента получения требования. Вместе с тем, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> взыскании суммы задолженности по кредитному договору– оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 186550,11 рулей, расходов
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, 19.04.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № ...., по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 370000,00 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору– отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 2130195,37 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 18850,98 руб., мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.01.2022 года между ПАО «МКБ» и Х.А.А. был заключен кредитный договор № ...на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 2500000,00 руб. с взиманием
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Редут» (далее по тексту ООО«Редут») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> АО«Альфа-банк» и ответчиком на основании заявления заемщика и индивидуальных условий кредитовая заключен договор потребительского кредита № №, предусматривающего выдачу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Редут» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 131107,07 рублей, из которых: сумма основного долга - 87350,89 рублей, сумма
Описательная часть
Представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В ранее представленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные
Мотивировочная часть
Так как ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по договору займа, в связи с чем требование о взыскании рассчитанной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ввиду неисполнения
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 540790,53 рублей и расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в сумме 397174,00 рублей, на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 22,90 % годовых. В
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика 441 161 руб. 68 коп., возврате госпошлины в размере 7 611 руб. 62 коп. по следующим основаниям. <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> в ПАО «Сбербанк России» подано заявление на получение кредитной карты. Как установлено судом, условия кредитного договора <ФИО> не выполняет. Согласно
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам: Материалами дела подтверждается, что условия договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что 30.03.2014 года между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, 19.10.2014 года Банк потребовал полного досрочного погашения
Мотивировочная часть
В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице его Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратилось в Малокарачаевский районный суд с обозначенным иском, в котором указывает, что по заключенному 29.12.2017 года кредитному договору
Описательная часть
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязанности надлежащим образом не выполняет, не возвращает в установленный срок задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Карачаево
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указав, что <дата>, между КБ
Описательная часть
Как установлено судом, видно из материалов дела и не оспаривается стороной ответчика, в соответствии с кредитным договором № от 03.03.2015г., КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставило <ФИО> в кредит денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что кредитный договор предполагает погашение задолженности периодическими платежами, срок нахождения судебного приказа на исполнении, когда течение срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 18 сентября 2006 года <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 166 928
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» пропущен срок исковой давности на предъявление требований к ответчику о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указав, что <дата>, между КБ
Описательная часть
Как установлено судом, видно из материалов дела и не оспаривается стороной ответчика, в соответствии с кредитным договором № от <дата>, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставило <ФИО> в кредит денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд считает установленным, что истцом пропущен срок исковой давности по обращению в суд с заявлением о восстановлении нарушенного права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать в связи с истечением срока давности
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указав, что <дата>, между КБ
Описательная часть
Как установлено судом, видно из материалов дела и не оспаривается стороной ответчика, в соответствии с кредитным договором № от <дата>, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставило <ФИО> в кредит денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд считает установленным, что истцом пропущен срок исковой давности по обращению в суд с заявлением о восстановлении нарушенного права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать в связи с истечением срока давности
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность в размере 178 042 руб. 29 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 760 руб. 85 коп
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, заключенному на основании заявления <ФИО> от <дата> в размере 119468
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от <дата> АО «Банк Русский Стандарт» выдало <ФИО> кредитную карту, в связи с чем, между сторонами заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 17.01.2019 между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении иска, поскольку истцом не доказан факт заключения с ним кредитного договора, нет подтверждения, что банк выдал ему дебетовую
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что права требования по кредитному договору № от 17.01.2019
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Синара» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ****** от <дата>. В соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ****** от <дата>, в соответствии с которым ПАО «СКБ-банк» обязалось предоставить заемщику кредит в сумме 159 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем находит требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк Синара» к <ФИО> (№ ******) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс», в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом путем направления ему извещений заказными письмами, а также личного получения уведомления о дне слушания дела что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с <ДАТА> по <ДАТА> год в размере 56 509,50 рублей, из которых: просроченные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имеет право потребовать с ответчика возврата всей суммы выданного кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им предусмотренных условиями эмиссионного контракта. Поскольку истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, ИНН № ОГРН № к <ФИО>, паспорт серия №о взыскании суммы задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за периоды с <дата> по <дата> в размере 92267, 35
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № ответчик также просил банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за периоды с <дата> по <дата> в размере 92267, 35 рублей, - отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации городского округа Верхняя Пышма, Администрации городского округа Среднеуральск о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации ГО Среднеуральск по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку Администрации ГО Среднеуральск является ненадлежащим
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации городского округа Верхняя Пышма, Администрации городского округа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации городского округа Верхняя Пышма, Администрации городского округа Среднеуральск о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском о взыскании с наследников умершей <ФИО> задолженности по договору кредитной карты в размере 341711,85 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6617,12 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Тинькофф Банк» 22.08.2021 г. с <ФИО> заключил договор кредитной карты № ….. с лимитом задолженности 446000,00 руб. На основании изложенного, из анализа исследованных в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице его Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратилось в Малокарачаевский районный суд с обозначенным иском, в котором указывает, что по заключенному 30.05.2012 года кредитному договору
Описательная часть
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязанности надлежащим образом не выполняет, не возвращает в установленный срок задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Карачаево
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить
