Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МКК «» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ООО МКК «» путем направления заявки на сайте кредитора, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении потребительского займа на потребительские
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При имеющихся доказательствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 27.08.2020 года между ООО МФК «МаниМен» и ООО «Нэйва» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2019 года между <ФИО> и ООО МФК «МаниМен» заключен договору потребительского займа № 6873785. В судебном заседании установлено, что ответчиком, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исходя из того, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, суд считает необходимым уменьшить размер штрафа и взыскать с ответчика штраф в размере сумма При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору потребительского займа сумма, возврат госпошлины сумма, а всего сумма В остальной части иска отказать
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и ответчиком заключен договор займа, обязательства по которому были
Описательная часть
Суд, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в связи с неизвестностью фактического места жительства ответчика, назначил им представителя – адвоката <ФИО> В судебном заседании адвокат <ФИО> в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> за №, отказать
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что <дата> ООО МФК "Центр Финансовой поддержки" и <ФИО> заключили Договор
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № №, по условиям которого ответчик получил заем в сумме 85256,00 руб. на срок с момента
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым отметить, что после предоставления заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, у заемщика возникла обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата>, заключенному между ООО МФК "Центр Финансовой поддержки" и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Смсфинанс» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Смсфинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику займ в сумме 15 000 рублей на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся за период с (дата) по (дата) в размере 651 619,49 рублей, а также сумму уплаченной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора № уступки прав (требований) от (дата), выписки из акта приема-передачи уступаемых прав к договору № уступки прав (требований) от (дата), права требования исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что договор уступки не противоречит требованиям статей 382, 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком доказательств наличия существенного значения для него личности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 182 957 руб. 16 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 429 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что не согласна с суммой основного долга, поскольку получила только 58 955 руб., а не 84 740 руб., как указано в договоре займа. Также ответчик поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный истцом расчет, суд не может согласиться с его правильностью. В данном случае истцом допущено начисление как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит»), в лице генерального директора С., обратился в суд с исковым заявлением к ответчику наследственному имуществу И. о взыскании
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на следующее. Статус наследуемого имущества, как выморочного, не установлен. Российская Федерация имущество
Мотивировочная часть
В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 24.01.2019 года по состоянию на 24 июня 2021 года в сумме 1572,13 руб. (основной долг); задолженности по договору потребительского займа №
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 74310 рублей 00 копеек, почтовых расходов в размере 70 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.06.2019 между ООО МКК «Царство Финансов» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, согласно условиям которого ООО МКК «Царство Финансов» предоставило <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма № 75563366 от 17.11.2018, согласно которому ООО « МИЛИ» (МКК) передало ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между кредитором ООО « МИЛИ» (МКК) и заемщиком <ФИО> заключен договор микрозайма № 75563366 от 17.11.2018, согласно которому ООО « МИЛИ» ( МКК)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в соответствии с условиями договора займа
Резолютивная часть
Иск ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО МФК «» и 2 был заключен договор потребительского займа путем направления Обществом оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество представил денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что <дата>. между ООО МКК «Академическая» (в настоящее время – договор цессии – ООО «Право Онлайн»)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
(..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указал, что между (..) и (..) был заключен
Описательная часть
Ответчик (..) в судебном заседании исковые требования признала частично, при этом суду пояснила, что 30 000 рублей были перечислены ей на карту. Но при заключении договора ей объяснили, что кредит предоставляется без процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о взыскании задолженности по договору потребительского займа полностью удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя тем, что между ООО МКК «Деньги населению-М» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МКК «Деньги населению-М» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № по условиям которого <ФИО> предоставляется микрозайм
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
(..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указал, что между (..) и (..) был заключен
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о взыскании задолженности по договору потребительского займа полностью удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключён договор займа №№ от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № № от <дата> на следующих
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Балаганский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец в лице представителя <ФИО> (по доверенности) обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по государственной пошлине, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа путем направления оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства
Мотивировочная часть
Платеж по договору займа должен был ответчиком произведен , таким образом истец узнал или должен был узнать о своем нарушенном праве с исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился лишь , то есть по истечению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору по договору потребительского займа за период с в размере 85 317, 30 руб., расходов
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее- КПК «Честь») обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> №. В обоснование своих требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила суд отказать истцу в их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> г. между КПК «Честь» и заемщиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что КПК «Честь» обязательства по договору потребительского займа от <дата> № исполнил в полном объеме, предоставив <ФИО> денежные средства в размере 65000 рублей 00 копеек, а ответчик, приняв на себя
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению Кредитного потребительского кооператива «Честь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключён договор займа №№ от <дата>
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 11 июля 2016 года между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> договору
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Финпром» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Финпром» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №, согласно которому <дата> ООО МКК «Финпром» предоставило заемщику 21 000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ООО МКК «Финпром» подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Финпром» удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту- ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что дата между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признала частично, указала, что не отрицает факта заключения с договора займа на сумму 30000 руб. на условиях, предусмотренных договоров, однако об изменении названия
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности ответчика, сомневаться в предоставленном истцом расчете у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, является арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере № руб., в том числе: основной долг – № руб
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» () – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд к требованием к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование истец указал, что <дата> между ООО «» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчик получил заем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчик получил заем в размере 33 000 рублей сроком на 180 дней. По условиям договора
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещался о месте и времени рассмотрения дела, судебную повестку получил, однако в суд не явился. Причины неявки суду неизвестны. С ходатайством об отложении судебного разбирательства в суд не обращался. Судебная
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в котором указало, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявки на заем <ФИО>, поданной им посредством использования «Системы моментального электронного кредитования», представляющей собой совокупность программно-аппаратного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии заключенного между ООО МФК «Мани Мен» договора потребительского займа № и обязанности ответчика возвратить Обществу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование
