Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 22.07.2020 г. между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор N на сумму 527 000 руб., под ... годовых, сроком 2 191 день. Денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, в своем заявлении, адресованном в АО «Банк Русский Стандарт» от 22.07.2020 г. <ФИО> обратилась к истцу с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере 132578,76 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2488,68 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления обязательства заемщиком по возврату суммы займа не были исполнены надлежащим образом. Судом установлено, что кредитный договор заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по заявленным истцом требованиям срок давности по всем платежам истек <дата>, в их удовлетворении необходимо отказать
Резолютивная часть
В иске Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что 09 июля 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 09 июля 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит под 19 % годовых, а также 13 октября 2005 года ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (), в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 13 октября 2005 года в сумме 54 154 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, мотивируя следующим
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом определения судьи от 25.11.2025 г. о привлечении наследников <ФИО>) к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, со стороны заемщика обязательства по вышеуказанному кредитному договору в части соблюдения сроков и сумм внесения ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет соответствует условиям кредитных обязательств, произведен с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору. Поскольку не доказано
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г.Барнаула обратилось АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженности по договору № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить в пределах стоимости наследственного имущества
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с данными требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 02.04.2014г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор № на основании письменного заявления клиента (заявителя, заемщика) о предоставлении кредита, открыт
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед банком, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Мотивируя свои требования, указало, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В заявлении клиент просил банк на условиях, изложенных в заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения сторон по делу о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия ходатайств об отложении слушания, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> в размере 59964 руб. 94 коп. отказать
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности должником своевременно, то есть в соответствии с графиком платежей не осуществлялось, в связи с чем, <дата>, банк выставил клиенту заключительное
Мотивировочная часть
Судебные повестки прибыли в место вручения, однако ответчик уклоняется от получения судебных извещений. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Указало, что 12.10.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.07.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» путем совершения банком действий по принятию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по своевременному погашению кредита, процентов за пользование им является основанием для взыскания с него суммы просроченного кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 06.07.2005, отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 284 873,47 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена и по состоянию на <дата> составляет 284 873,47 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. Как
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью «» (Исполнитель) и ответчиком <ФИО> (Заказчик), путем акцепта
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО «» (исполнитель) и ответчиком <ФИО> (заказчик) путем акцепта публичной оферты на оказание услуг был заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.Изучив условия публичной оферты о заключении договора на оказание услуг, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата обезличена> между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» . Договор о карте был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат представленного кредита. Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на <Дата обезличена> истец знал о нарушении своего права. При указанных обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с <Дата обезличена>, тогда как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолжености за счет наследственной массы
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 03.11.2006 по 19.11.2025 по договору №55237766 от 03.11.2006 в размере 173 075,33 руб.; расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал ранее заявленное ответчиком <ФИО> ходатайство о пропуске сроков исковой давности. Просил в удовлетворение исковых требований отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд находит заслуживающими внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 20.08.2008 по 18.11.2025 по договору №78209395 от 20.08.2008 в размере 107 607,07 руб.; расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2008 г. между Банком и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита, также была выпущена карта «Русский Стандарт», Банк открыл банковский счет и заключил договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд находит заслуживающими внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») в лице своего представителя обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Исковые требования
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 19 января 2006 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору № от 09.05.2006 за период с 09.05.2006 по 05.09.2025 в размере 191 762 рубля 33 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт»(далее по тексту –истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, что является
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору,- оставить без удовлетворения ввиду истечения срока исковой давности
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «<ФИО>» (далее – кредитор, <ФИО>) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № (далее – договор о карте). <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики <ФИО> В.А., <ФИО> М.В. после смерти <ФИО> В.А. приняли наследственное имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору (л.д.5-7). Свои требования мотивировал тем, что 06.08.2016 года между АО «Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, привлеченный судом определением суда от <дата>, в судебном заседании пояснил, что <ФИО>- его отец, который умер 25.05.2018 года, он наследство после смерти отца принимал, обращался к нотариусу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ ввиду надлежащего извещения участников процесса, просивших рассмотреть дело в их отсутствие, отсутствия ходатайств об отложении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору от <дата> отказать
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялись извещения о дне рассмотрения спора по последнему известному суду месту жительства, заказным письмом с уведомлением. Таким образом, суд исполнил свою обязанность
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, вышеприведенные нормы действующего законодательства, суд полагает требования истца о взыскании с ответчиков суммы долга по кредитному договору, включая
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование требований указано, что на основании заявления <ФИО>, 23.03.2012 года между АО «Банк
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком изменена фамилия «Фирюлина» на фамилию «Южакова». В судебном заседании установлено, что 23.03.2012 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 23.03.2012 года в размере 63 964 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Как установлено судом, <дата> <ФИО> направил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации. Изучив и оценив материалы настоящего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.03.2013 в размере 25243,24 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заемщик Т.С.С. свои обязанности по погашению кредита не исполнял. Наследники его имущества <ФИО> и <ФИО> с момента принятия наследства свои обязательства по погашению задолженности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заявление ответчиков, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что датой образования задолженности по спорному кредитному договору является 24.04.2013, исковое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору №104529358 от 02.03.2013 в размере 25243 рубля 24 копейки и расходов по оплате госпошлины в размер 4000 рублей –
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать задолженность по договору №79765759 от 03.12.2008 вразмере 51701руб. за период с 03.12.2008 по 16.10.2025, судебные расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком 03.12.2008 заключён договор о карте № 79765759, обстоятельства, условия и правовые последствия которого лицами, участвующими
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» кФИО2 о взыскании задолженности по договору №79765759 от 03.12.2008 отказать полностью
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 13 мая 2013г. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство о применении срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Кроме того, просил взыскать с АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактический объем оказанных <ФИО> юридических услуг (участие представителя <ФИО> в одном судебном заседании 15 января 2026г., подготовка ходатайства о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
