Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности за период 26 марта 2006 года по 21 октября 2025 года по договору №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие не явившихся сторон. При таких обстоятельствах суд на основании абзаца 2 пункта 2 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № № от 26 марта 2006 года – отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать задолженность по договору №38813944 от 05.10.2005 вразмере 62078руб. за период с 05.10.2005 по 16.10.2025, судебные расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком 05.10.2005 заключён договор о карте № 31756151, обстоятельства, условия и правовые последствия которого лицами, участвующими
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» кФИО2 о взыскании задолженности по договору №38813944 от 05.10.2005 отказать полностью
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика, указывая, что 24 сентября 2005 года <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 24 сентября 2005 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что 19 февраля 2006 г. <ФИО> обратился в АО «Банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19 февраля 2006 г. <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим адресованное Банку предложение о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковым заявлением кФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору, в котором просит суд взыскать в свою пользу с <ФИО> сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ей заблаговременно направлено извещение о времени и месте слушания дела по адресу её проживания, указанному в материалах гражданского дела. Судебная повестка прибыла в место вручения
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истцом АО «Банк Русский Стандарт», обратившимся в суд в лице представителя, в обоснование требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (банк) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был выдан кредит в размере 84 389 рублей 60 копеек
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Заявленные требования обосновывает тем, что 7.07.2005 года между АО «Банк
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в удовлетворении исковых требований просил отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее - АО) «Банк русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать задолженность по договору №112723724 от 20.03.2014 вразмере 271890,05 руб. за период с 20.03.2014 по 22.10.2025
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения судом исковых требований, просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Сучётом части3 статьи167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело вотсутствие сторон. При таких обстоятельствах, поскольку установление судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 20.03.2024 отказать полностью
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 175 042,44 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6
Описательная часть
По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направлял
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что ООО МКК «Академическая» и ответчиком <ФИО>, заключен договор займа от 23.10.2024 № Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего клиента <ФИО> в пользу АО «Банк
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 28.12.2012 по 05.11.2025 по договору №102944428 от 28.12.2012 в размере 65 839,90 руб.; расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28.12.2012 г. ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим адресованное Банку предложение о заключении кредитного договора. В рамках предложения (оферты)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Ленинградский районный суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества умершей <дата> Д.С.П. задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карта «Русский Стандарт» №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (Кредитор) и Д.С.П. (Заемщик) был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № . Так судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о дне и времени судебного заседания. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать задолженность по договору №107441905 от 04.07.2013 вразмере 171553,16руб. за период с 04.07.2013 по 16.10.2025, судебные расходы по уплате
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 107441905 отказать полностью
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору облуживания карты, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и заключен договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Анализируя приведенные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 28 апреля 2021 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли - продажи под номером № с оплатой товара в рассрочку
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 28 апреля 2021 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли - продажи под номером № с оплатой товара в рассрочку. По этому договору <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Поскольку срок по настоящему исковому заявлению был пропущен по независящим от ИП <ФИО> причинам, суд полагает возможным его восстановить в период нахождения дела в суде. Непрерывный срок нахождения в Саровском городском
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить частично
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 21.08.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя истца, не явившегося в судебное заседание. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела от ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от 26.11.2006 года в сумме 58193 рублей 64 копеек, государственной пошлины в сумме 4000 рублей
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, что привело к образованию задолженности
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения дела по существу. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору №, 27924717-2, 27924717-3 за период с <дата> по <дата> в размере 80348,52 руб., а так же государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МФК "ЭйрЛоанс" (далее Общество) и <ФИО> заключили договоры займов №, 27924717-2, 27924717-3 о предоставлении Ответчику займов на общую сумму 34995,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>. Требования мотивированы тем, что истец на имя ответчика <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому на имя заемщика открыт банковский счет № и предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат представленного кредита. Как следует из материалов дела, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска указано, что 22 сентября 2012 г. между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №800355696 от 08.07.2022. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 290 787,20 рублей, сроком на 2557 дня, под 24% годовых. Поскольку в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – должник) о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.»
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором
Мотивировочная часть
Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 07 августа 2011 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07 августа 2011 г. <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим адресованное Банку предложение о предоставлении ему потребительского кредита. В рамках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
