Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №КзАР000100174, по условиям которого ответчику на карту был предоставлен заём в размере 66000,00 руб. под 65,702%
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №КзАР000100174, по условиям которого ответчику на карту был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Гиллион» к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки - удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» - <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» за период с 20 апреля 2024 года по 27
Описательная часть
Судом установлено, что 20 апреля 2024 года между <ФИО> и ООО МКК «БМФ» заключили договор микрозайма №БГ00176-4351-2024, из условий заключенного договора следует, что займодавец предоставляет заемщику микрозайм в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, судебный приказ №2-45-321/2025, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав и оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» в лице директора <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
Истец ООО МКК «Гиллион» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> в адрес ООО МКК «Гиллион» с целью получения денежного
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что заемщик не выполняет обязательства по договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Гиллион» к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
Обратившись с иском, ООО ПКО «Центр профессионального взыскания», ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, просит взыскать с <ФИО> суммы задолженности по договору микрозайма № с ООО Микрокредитная компания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ГИЛЛИОН» (далее ООО МКК «ГИЛЛИОН») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному договору потребительского займа в размере 56 637,00 руб
Описательная часть
Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов, истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено следующее. Поскольку процедура банкротства <ФИО> была завершена, от дальнейшего исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО МКК «ГИЛЛИОН» к <ФИО>, <дата> г.р. уроженке <адрес> (паспорт №, выданный <дата> <адрес>, код подразделения № о взыскании задолженности по основному договору потребительского займа
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
Истец ООО МКК «Гиллион» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки. В обоснование требований указано, что между ООО МКК "ГИЛЛИОН" и гр. <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что заемщик не выполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснован и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Гиллион» к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки. В обоснование указано, что <дата> между ООО МК «495 Кредит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
ООО МКК «Гиллион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ... в размере 31 000 рублей под 175,2 % годовых, срок возврата –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования ООО МКК «Гиллион» удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Гиллион» к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Востсибснаб» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № З20КзАР001200370 от <дата> в размере 73249,49 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № Ц-11/2022-05-06 с переходом к ООО «Востсибснаб» права требования по взысканию задолженности по Договору потребительского займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Востсибснаб» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключен договор займа с использованием сервиса «Paylate» №, согласно которому ООО «МКК «Кредит Лайн» приняло на себя обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик своих обязательств по договору не исполнил, уплату
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Неватом Екатеринбург» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском к <ФИО>, ссылаясь в обоснование своих доводов на то, что между истцом ООО «Неватом Екатеринбург»
Описательная часть
В силу положений ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Элит строй», <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между истцом и ООО «Элит строй» был
Описательная часть
Свои обязательства по договору поставки ответчик в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ не исполнил. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> – <ФИО> к ООО «Элит строй», <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга и неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Межрегиональная лизинговая компания» (далее – ООО «МЛК») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «МЛК»
Описательная часть
Представитель истца ООО «МЛК» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО «Межрегиональная лизинговая компания» к <ФИО> , <ФИО> (паспорт серии , выдан ОУФМС России по Удмуртской Республике в Октябрьском районе г.Ижевска, код подразделения: о взыскании суммы долга
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга и неустойки, по встречному иску <ФИО> к ООО МКК "Денежная Единица", ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" о признании
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просил взыскать задолженность по договору микрозайма <номер> от 30.03.2024 за период с 30.03.2024 по 17.02.2025 в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с тем, что заемщику, как потребителю финансовой услуги, не была предоставлена надлежащая информация об услуге и условиях предоставления займа, с ним не были согласованы индивидуальные условия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением указав, что 15.07.2021 г. между истцом и К.В.А. (далее - заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого он передал заемщику денежные средства в размере 1 300 000
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между М.М.В. и К.В.А. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого М.М.В. передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Однако, суд не находит оснований для оставления залогодержателем заложенного имущества за собой, исходя из следующего. Вместе с тем, доказательств наличия оснований, предусмотренных п. 2 ст. 350.1 Гражданского
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель истца АО «<ФИО>» обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> на основании личного заявления <ФИО> <ФИО> открыл ему счет <ФИО> №, совершив акцепт по принятию оферты клиента на условиях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о <ФИО> № на основании Заявления <ФИО>, Условий предоставления и обслуживания <ФИО> «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Расчет кредитной задолженности проверен и не оспорен ответчиком, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указал, что 05.01.2002 года адрес Стандарт» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Денежные средства по кредитному договору предоставлены
Резолютивная часть
Исковое заявление адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 08.06.2006 г. по 12.12.2024 г. по договору от 08.06.2006 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. Исковые
Описательная часть
По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Адрес "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> Е.С. о взыскании суммы задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что 12.12.2017 года <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2017 года <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили договор потребительского кредита (займа) № 41750669611
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <ФИО> в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № 41750669611 от 12.12.2017 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что 16.04.2015 года <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2015 года <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили договор потребительского кредита (займа) № 77750020999. Таким образом, судом установлено, что Заемщиком не исполнены
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 22.02.2013 по 06.11.2024 по договору ... от 22.02.2013 в размере 80 035,82 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.02.2013 между ответчиком и Банком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» .... Банк открыл ответчику счет ..., совершив действия по принятию оферты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании задолженности по Договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (...) о взыскании суммы задолженности по договору ... от 22.02.2013 отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 10.01.2006г. за период с 10.01.2006г. по 21.10.2024 г. в размере 80 628 руб. 23 коп. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования не признавала, просила отказать в иске в связи с пропуском истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, сославшись на то, что 19 сентября 2005 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении денежных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 декабря 2006 года истец направил в адрес ответчика заключительное требование, в котором ответчику предложено оплатить образовавшуюся задолженность в сумме 65 722, 41 руб. до 22 января 2007
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о карте от 19 сентября 2005 года за период с 19 сентября 2005 года по 23 октября 2024 год в сумме 65 722, 41 руб., состоящей
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору № от <дата>. за период с <дата> по <дата> в размере 69 000,31 руб., расходы по уплаченной госпошлине
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления, анкеты к заявлению, подписанными <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт» заключило договор о предоставлении потребительского кредита №. На основании указанного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № и о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности, в иске отказать. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент обращения за судебной защитой в порядке приказного производства, а в последующем с исковым заявлением, трехлетний срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <дата> г.р. о взыскании задолженности за период <дата> по договору № от <дата> в размере 67925,65 руб., расходов по оплате госпошлины 4000
