№ 2-2093/25 №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 01 сентября 2025 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к ФИО1 ФИО4 о взыскании суммы долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись с иском, ООО ПКО «Центр профессионального взыскания», ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, просит взыскать с ФИО1 суммы задолженности по договору микрозайма № с ООО Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» от 13 декабря 2023 года по основному долгу в размере 29400 рублей, по процентам в размере 29973,30 рублей, по штрафным санкциям в размере 1425,90 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4000 рублей и почтовые расходы в сумме 76 рублей, указывая на то, что ФИО1 не выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору по возврату денежных средств с процентами, притом что требования к ФИО1 перешли к ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» по договору уступки прав (требований).

В судебное заседание участвующие в деле лица – не явились (о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащими образом, представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, ответчик заявлений и ходатайств по вопросам рассмотрения дела, возражений против заявленных исковых требований, документов, подтверждающих полную или частичную оплату задолженности по указанному в исковом заявлении договору – не представил).

Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из представленных истцом документов (копий кредитного досье, графика погашения кредита, общих условий предоставления и обслуживания потребительского кредита) – 13 декабря 2023 года между ответчиком и ООО Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» был заключён договор микрозайма (№) на сумму 29400 рублей на срок до 10 февраля 2024 года.

Согласно представленным истцом документов за период с 13 декабря 2023 года по 22 июля 2024 года у ответчика сложилась задолженность по вышеуказанному договору по основному долгу в сумме 29400 рублей, по процентам в сумме 29973,30 рублей, по штрафным санкциям в сумме 1425,90 рублей, притом что размер задолженности в ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривал, а документов оплаты задолженности не представил.

Из представленных истцом документов также следует, что требования по уплате задолженности по вышеуказанному договору с ФИО1 ООО Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ уступило истцу по договору уступки прав (требований) от 22 июля 2024 года.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины и почтовых расходов в указанных в исковом заявлении суммах, поскольку они подтверждены приложенными к иску документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» (ИНН – <***>, ОГРН - <***>) к ФИО1 ФИО5 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) о взыскании суммы долга и неустойки удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» с ФИО1 ФИО6 задолженности по договору микрозайма № с ООО Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» от 13 декабря 2023 года за период с 13 декабря 2023 года по 22 июля 2024 года по основному долгу в сумме 29 400 (двадцать девять тысяч четыреста) рублей 0 копеек, по процентам за просрочку исполнения обязательств в сумме 29 973 (двадцать девять тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 30 (тридцать) копеек, по штрафам в сумме 1 425 (одна тысяча четыреста двадцать пять) рублей 90 (девяносто) копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей и почтовые расходы в сумме 76 (семьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными участвующими в деле лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2025 года.

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский