Дело №

УИД - 27RS0№-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Астаховой Я.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Гиллион» к ФИО1 о взыскании суммы долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО МКК «Гиллион» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга и неустойки.

В обоснование требований указано, что между ООО МКК "ГИЛЛИОН" и гр. ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №<адрес>000090. В соответствии с условиями Договора ООО МКК "ГИЛЛИОН" предоставило денежные средства на срок не позднее возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 условий Договора) в размере 41000 руб. (п. 1 условий Договора) которые в соответствии с п. 18 Договора были перечислены с расчётного счета Заявителя на счёт Должника, реквизиты которой были предоставлены последним партнеру Заявителя - ООО «Бест2Пей, а 1000 руб. в соответствии с п.п. 5 и 6 Заявления были перечислены со счета Заявителя, в счет оплаты страховой суммы за предоставленную услугу страхования, на расчетный счет СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ". Факт предоставления денежного займа подтверждается выдержкой из Справки по операциям ООО «Бест2пей», Полисом-офертой № - ГЛ№, от ДД.ММ.ГГГГ, выдержкой из Выписки взаиморасчётов к Агентскому договору №РГ-Д-63274250 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 Договора, процентная ставка по Договору в процентах годовых составляет 200,75%, то есть 0,55% в день из расчёта 200,75%/365 дней. Обязательства по вышеуказанному Договору исполняются ненадлежащим образом, допущена просрочка внесения платежей. Полная задолженность по Договору составила 75502 руб. в том числе: 41000 руб. - сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 34493 руб. 99 коп. - сумма неоплаченных процентов за пользование денежным займом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по основному долгу по Договору потребительского займа в размере 41000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по начисленным процентам за пользование потребительским займом в размере 34493 руб. 99 коп., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, в адрес, которого своевременно направлялось уведомление о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыла, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявила.

Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Данное требование гражданского процессуального законодательства судом выполнено, поскольку во исполнение требований ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, в адрес сторон, в том числе, ответчику по адресу его регистрации, судом своевременно были направлены заказные письма, однако заказное письмо, направленное ответчику, последним не получено.

Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку ответчик о дате судебного разбирательства уведомлена, ходатайствовала о передачи дела по подсудности, определением суда в передачи дела по подсудности отказано, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, который, злоупотребляя предоставленным ему правом, уклоняется от получения судебных извещений, чем затягивает рассмотрение дела.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, требования истца к заемщику с заявлением о возврате просроченной задолженности по кредиту и неустойки предусмотрены законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные положения изложены и в Постановлении пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым, в случаях, когда по основаниям ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты, в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должны быть возвращена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК "ГИЛЛИОН" заключено Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле в целях подписания посредством аналога собственноручной подписи заявления на предоставление потребительского займа, Индивидуальных условий Договора потребительского займа, дополнительных соглашений к Договору потребительского займа, соглашений, предоставляемых Должником во исполнение действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего порядок взыскания просроченной задолженности, а также иные документы.

Аналог собственноручной подписи — уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи. SMS - код используется при подписании электронных документов/Пакета документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом и подтверждения действий Клиента.

На основании Свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "ГИЛЛИОН" является микрофинансовой организацией, осуществляющей профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ООО МКК "ГИЛЛИОН" с целью получения денежного займа было направлено Заявление о предоставлении потребительского займа.

Согласно п. 6 Заявления Должник, также, дал согласие на оказание дополнительной услуги страхования от несчастных случаев и болезней, предоставляемой СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ". Страховая сумма в размере 1000 руб. по указанию Должника подлежит оплате за счет заёмных денежных средств путём перечисления Заимодавцем по реквизитам Страховщика. Перечисление страховой суммы осуществляется ООО МКК «Гиллион» на основании заключенного с СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" Агентского договора №РГ-Д-63274250 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения Заявления, между ООО МКК "ГИЛЛИОН" и гр. ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №<адрес>000090.

В соответствии с условиями Договора ООО МКК "ГИЛЛИОН" предоставило денежные средства на срок не позднее возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 условий Договора) в размере 41000 руб. (п. 1 условий Договора) которые в соответствии с п. 18 Договора были перечислены с расчётного счета Заявителя на счёт Должника, реквизиты которой были предоставлены последним партнеру Заявителя - ООО «Бест2Пей, а 1000 руб. в соответствии с п.п. 5 и 6 Заявления были перечислены со счета Заявителя, в счет оплаты страховой суммы за предоставленную услугу страхования, на расчетный счет СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ИНН <***>), Наименование Банка: АО «АЛЬФА-БАНК», р/с №, БИК 044525593 Кор/сч. №.

В соответствии с п.п. 1.1 и 1.1.2 Договора № «об осуществлении расчетов по операциям по переводу денежных средств в пользу физических и юридических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ. (Приложение №) «по договору Банк оказывает Организации услуги осуществления расчётов по операциям по переводу денежных средств с использованием реквизитов банковских карт, совершенным в целях исполнения обязательств по договорам, заключенным между Организацией и держателями карт (клиентами Организации).

В рамках Договора операции по переводу осуществляются посредством сервиса интернет-платежей, Функционирование которого обеспечивается оператором услуг информационного обмена ООО «Бест2Пей».

Факт предоставления денежного займа подтверждается выдержкой из Справки по операциям ООО «Бест2пей», Полисом-офертой № - ГЛ№, от ДД.ММ.ГГГГ, выдержкой из Выписки взаиморасчётов к Агентскому договору №РГ-Д-63274250 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 Договора, процентная ставка по Договору в процентах годовых составляет 200,75% то есть 0,55% в день из расчёта 200,75%/365 дней.

Обязательства по вышеуказанному Договору исполняются ненадлежащим образом, допущена просрочка внесения платежей.

Полная задолженность по Договору составила 75502 руб. в том числе: 41000 руб. - сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 34493 руб. 99 коп. - сумма неоплаченных процентов за пользование денежным займом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МКК «Гиллион» предоставило в суд достаточно доказательств о неисполнении со стороны ответчика обязанности по возврату полученного кредита надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах учитывая, что заемщик не выполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснован и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Гиллион» к ФИО1 о взыскании суммы долга и неустойки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина Российской Федерации 5014 № в пользу ООО МКК "ГИЛЛИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по основному долгу по Договору потребительского займа в размере 41000 руб.- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование потребительским займом в размере 34493 руб. 99 коп., образовавшиеся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Центральный районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Я.О. Астахова