Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов и суммы долга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований при этом Общество
Описательная часть
Из материалов настоящего дела следует, что 26.11.2018 года между ПАО «Почта Банк» с одной стороны, и ответчиком, с другой стороны, заключен кредитный договор, согласно условий договора Банк предоставил ответчику денежный кредит
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании процентов и суммы долга – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, пени, судебных расходов, 3-е лица – Росфинмониторинг, МРИ ФНС № 13 по <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата>, <дата> ответчиком от истца в качестве займа были получены денежные средства в размере в общей сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, пени, судебных расходов отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды по состоянию на 08.01.2023 года в размере 75000 рублей, неустойки за несвоевременную выплату арендной платы в размере 75000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. С учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) удовлетворить в части
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец бдм обратилась в суд с иском к ответчику пов о взыскании долга, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> истец передала ответчику денежные средства в сумме 80 000 рублей, в подтверждении передачи денег ответчиком была
Описательная часть
Истец бдм и её представитель саг в судебном заседании настаивают на удовлетворении искового заявления, не возражают против вынесения по делу заочного решения. Указали, что требования о взыскании пени не поддерживают
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования бдм удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворённых требований, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4
Резолютивная часть
Иск бдм к пов о взыскании долга, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании долга. Уточняя исковые требования, просит взыскать с ответчика долг в размере 7000000 рублей, пени за нарушение сроков возврата долга за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от <дата>, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возврата долга по договору займа от <дата> денежных средств в сумме 7000000 рублей
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании долга в размере 1100000 рублей, пени за нарушение сроков возврата долга за период с <дата> по <дата> 48000 рублей, судебных расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> истцом были предоставлены ответчику в долг денежные средства в размере 1100000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по договорам займов
Вводная часть
Представитель ООО "СФО Стандарт" обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы долга по договорам займов. В обоснование исковых требований указал, что (дата) ООО МФК "ЭйрЛоанс" (общество) и <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между <ФИО> (заемщик) и ООО МФК "ЭйрЛоанс" (кредитор) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме ............ руб
Мотивировочная часть
Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Стандарт" к <ФИО> удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по договорам займов
Вводная часть
Представитель ООО "СФО Стандарт" обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы долга по договорам займов. В обоснование исковых требований указал, что (дата) ООО МФК "ЭйрЛоанс" (общество) и <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между <ФИО> (заемщик) и ООО МФК "ЭйрЛоанс" (кредитор) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме ............ руб
Мотивировочная часть
Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Стандарт" к <ФИО> удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по договорам займов
Вводная часть
Представитель ООО "СФО Стандарт" обратился в суд с иском к ответчик о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что (дата) ООО МФК "ЭйрЛоанс" (общество) и ответчик (заемщик)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ответчик (заемщик) и ООО МФК "ЭйрЛоанс" (кредитор) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме ............ руб., процентная
Мотивировочная часть
Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Стандарт" к ответчик удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по потребительского договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Нейва" (ООО ПКО"Нейва") обратилось в суд с иском к Ж.Н.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО "МККУФ" и Ж.Н.А. был заключен договор потребительского займа №...., по условиям которого АО "МККУФ" предоставило ответчику заем в размере 29 568 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между АО "МККУФ" и Ж.Н.А. возникли взаимные обязанности из договора займа, которые в соответствии с требованиями статей 307, 310, 408, 807, 809 ГК РФ должны исполняться
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональна коллекторская организация «Нэйва» (№....) к Ж.Н.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займа и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займа и неустойки
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> 23 апреля 2019 года заключен договор потребительского Займа № на сумму
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим и своевременным образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив суду об уважительности своей неявки и не просила суд о рассмотрении дела в ее
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займа и неустойки, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из искового заявления <ФИО> просил взыскать проценты за пользование займом в размере 5 % в месяц, то есть в размере 60 % годовых
Мотивировочная часть
Суд также считает необходимым отметить, что ни стороной ответчика, ни стороной истца, каких-либо идентификационных данных <ФИО> не представлено. Установив факт частичного исполнения обязательства по договору займа (3 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту сокращенно – АО «Банк Русский Стандарт») по доверенности <ФИО> обратился в Первоуральский городской суд Свердловской области суд с исковым заявлением
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству Туринским районным судом судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> сменила фамилию на Акперова, что подтверждается записью акта о перемене имени
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика Акперову (Панченко) С.Г., исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлению и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 59395 рублей 52 копейки, а также расходов
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Производственная компания «Промышленные машины» о взыскании задолженности в размере ------ руб. В обоснование иска указано, что ООО «ДСТ-Волга» поставило ООО «Мегатон-Авто» товары
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между ООО «ДСТ-Волга» (поставщик) и ООО «Мегатон-Авто» (покупатель) заключен договор поставки -----, согласно условиям которого Поставщик продает Покупателю, а Покупатель приобретает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование <ФИО> о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере ------ руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Производственная компания «Промышленные машины» о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и взыскание судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с исковым заявлением к К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договоруи взыскание судебных расходов
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что истец пропустил общий трёхлетний срок исковой давности в части взыскания всех заявленных платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> годаи взыскание судебных расходов, отказать
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере
Вводная часть
ООО ПКО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, указав на то, что между Вернем ПКО ООО и <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> (далее заемщик) 25.07.2024г. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности данных документов, суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ГНК-Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности за использованный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П.М.Д. о взыскании суммы задолженности за использованный природный газ. В обоснование исковых требований указано, что с 01 января 2004 года ООО «Газпром
Описательная часть
Судом установлено, что П.М.Д., <дата> года рождения, умер <дата>. Как указано выше, наследство принял <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к <ФИО> о взыскании задолженности за использованный природный газ за счёт наследственного имущества П.М.Д
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 05.09.2020 года между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, 05.09.2020 года между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № № с лимитом 85 000 рублей. Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи
Мотивировочная часть
По правилам ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела. При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности по договору не погашена заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебные расходы
Вводная часть
ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебные расходы. В обоснование иска указали, что <дата> между ООО МФК «Альфа
Описательная часть
Изучив материалы дела, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Альфа Финанс» и АО «Альфа Банк» был заключен агентский договор №.1ДГ. Между тем, как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителей истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Альфа Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебные расходы, - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебные расходы
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № за период с <дата> по <дата> в размере 70 031,76 руб., а также взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен договору потребительского займа № (далее – кредитный договор) на сумму 35 000 руб. Договор займа включает в себя Общие условия, Правила составления
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредитного договора, а также уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению займа и уплате процентов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебные расходов – удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 60878,74 рублей, а также государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела: заявления о предоставлении кредита, условий кредитного договора, заемщик обязался вносить ежемесячные аннуитетные платежи, согласно установленного графика в размере 6 831,36 рублей (основной долг
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, истец суду не представил. При таких обстоятельствах обращение истца до истечения шестимесячного срока после отмены судебного приказа, правового значения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 60878,74 рублей, а также государственной пошлины
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 233224, 31 рублей за период с <дата> по <дата>9года которая состоит
Описательная часть
Как следует из материалов дела: заявления о предоставлении кредита, условий кредитного договора, заемщик обязался вносить ежемесячные аннуитетные платежи, согласно установленного графика в размере 18216,78 рублей (основной долг
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, несмотря на своевременное извещение о месте и времени рассмотрения дела, о причине неявки в не сообщила, возражений не представила об уважительности причин неявки не сообщил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований, истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с заявлением клиента <ФИО> № ****** о предоставлении потребительского кредита в ООО МКК «Академическая», с ответчиком был заключен договор потребительского займа № ****** от 17
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «Право онлайн» вправе предъявить к <ФИО> требование о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № ****** от 17 октября 2021 года. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Как установлено судом кредитные обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены. Как следует из искового заявления, а так же представленных расчётов суммы исковых требований, задолженность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из представленного истцом расчета усматривается наличие задолженности в заявленном истцом размере. Суд не находит оснований сомневаться в представленном истцом расчете задолженности, поскольку он соответствует условиям
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 115 551,79 рублей, которая состоит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении ввиду пропуска срока исковой давности, так как в разумный срок истец не обратился в суд с иском о взыскании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым в удовлетворении требований ООО «Феникс» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору на получение потребительского кредита №, необходимо отказать, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 115 551,79 рублей, и судебных расходов по уплате
