Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 81 325,66 рублей, а также государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просит суд отказать в удовлетворении требований ввиду пропуска срока исковой давности, так как истец в разумный срок не обратился в суд с иском
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, истец суду не представил. При таких обстоятельствах обращение истца до истечения шестимесячного срока после отмены судебного приказа, правового значения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 81 325,66 рублей, а также государственной пошлины
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «СВК» и К.С.В. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований
Описательная часть
В нарушение указанных норм, а также в нарушение условий Кредитных договоров обязательства по уплате основного долга, процентов и неустоек не исполняются Заемщиком и поручителем. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ООО «СВК» и К.С.В. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 3900000 руб., проценты по ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Представитель третьего лица ООО «КБ «Опм-Банк» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 3 той же статьи, в случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акулину М.М. о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО туристский комплекс «Манжерок» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 150 000 руб., не перечисленной истцу в качестве оплаты за куплю-продажу автотранспортного средства, о взыскании 34 812 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Манжерок» удовлетворить
Славский районный суд (Калининградская область) · О взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 300 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Военторг-Центр» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым <ФИО> был принят на должность продавца-консультанта в АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 07.10.2022, сроком до 31.12.2023, в судебном заседании иск поддержал, просил взыскать с <ФИО> в пользу истца денежную сумму в размере 59000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Суд признает
Резолютивная часть
Иск АО «Военторг-Центр» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в части
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании сумы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, согласно которому ответчику были предоставлены взаем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании сумы долга по договору займа, судебных расходов– удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по Кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в Правобережный районный суд РСО- Алания с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между Истцом
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, а также взыскание пени в размере 0,1% в день, начисляемые на сумму фактического остатка
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору и судебных расходов оставить без удовлетворения
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что <дата> Цирке С.Р. и АО «ОТП Банк» заключили договор потребительского кредита № ПО№. Договор был заключен на следующих условиях: сумма
Описательная часть
Ответчик Цирке С.Р. в судебном заседании возражала относительно требований истца. Суду пояснила. что <дата> заключила кредитный договор и своевременно оплачивала задолженность. Однако ей с 2019 года стали поступать письма
Мотивировочная часть
После заключения договора уступки прав требования и до направления должнику соответствующего уведомления ею в адрес первоначального кредитора были внесены платежи <дата> и <дата> в размере 11400 рублей. В связи с чем суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения место рождения . паспорт серия 5209 № выдан <дата> код подразделения 550-016 ТП УФМС России в в пользу Акционерного общества «»Центр долгового управления» задолженность по кредитному
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате оплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, из которого следует, что 07.11.2019г Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить денежные
Описательная часть
Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 20.11.2021 года в размере 428 400 руб., из которых 315 000 руб. - сумма основного долга, 113 400 руб.- проценты за пользование суммой займа, 6 117,91
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что 16.09.2022г. он (заимодавец) передал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что истец работал вместе с ответчиком. По просьбе знакомого
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском т к ООО «МИТБУРГ» о взыскании долга 1 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 13 200 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представил письменные пояснения в обоснование заявленных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МИТБУРГ» о взыскании долга, расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности за природный газ, 3-е лицо Публичное акционерное общество "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" (филиал в г. Новошахтинске)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу задолженность за природный газ за период с 24.09.2021 по 24.12.2021 в сумме 239844 руб. 95 коп., а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за природный газ, 3-е лицо Публичное акционерное общество "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" (филиал в г
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности за природный газ, по встречному исковому заявлению <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону
Вводная часть
Истец ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (далее - истец-ответчик, ООО) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> так же обратилась в суд со встречным иском к ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону", в котором после уточнения исковых требований просит признать незаконными акты о воспрепятствовании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку истцом-ответчиком не представлено допустимых доказательств достоверно подтверждающих факт уведомления ответчиков о дате и времени проведения проверки, то оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за природный газ отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности за природный газ, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность за природный газ за период с 23.01.2020 по 23.04.2020 в сумме 448437,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7684,37
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнительно представила расчеты потребления
Мотивировочная часть
Оценивая указанное экспертное заключение, суд полагает его относимым и допустимым доказательством по делу, соответствующим требованиям ст. 59-60 ГПК РФ. Заключение выполнено экспертом, предупрежденным об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за природный газ, удовлетворить полностью
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между обществом с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» <дата> заключен договор потребительского займа № путем
Мотивировочная часть
Таким образом, факт передачи заемщику суммы займа в размере 73 000 руб. нашел свое подтверждение, в связи с чем суд приходит к выводу о заключении между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа, судебных расходов
Вводная часть
МКК «ЦФП» (ПАО) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга за период с < Дата > по < Дата > в размере 28 000 руб.; сумму задолженности по уплате процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, < Дата > МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> заключили договор потребительского займа № путем подписания последней простой электронной подписью (аналог собственноручной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму займа, впоследствии в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств, не предпринимает должных попыток, как по погашению суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа, судебных расходов В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15 августа 2024 года между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что факт передачи заемщику суммы займа в размере 49 999 руб. нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о заключении между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа, судебных расходов удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право Онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласилась, представила чек о погашении задолженности и возмещении истцу расходов по уплате государственной пошлины. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Уступка права требования кредитором другому лицу договором потребительского займа № 23214912 от 13 августа 2021 года предусмотрена, закону не противоречит, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа, судебных расходов удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по оплате членских взносов
Вводная часть
КПК «Честь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по оплате членских взносов, в обоснование требований указав, что <ФИО> являлась членом КПК «Честь» с "."..г. по "."..г.. При вступлении в члены
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании в представленном заявлении просил в удовлетворении иска отказать, применив срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд "."..г. с настоящим иском КПК «Честь» пропущен. Поскольку исковое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КПК «Честь» к <ФИО> о взыскании долга по оплате членских взносов - отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства №МСК/2022/834736/174069/П от 02.05.2022 г. в размере 217 238 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договору купли-продажи транспортного средства №МСК/2022/834736/174069/П – Volkswagen 2K Caddy, 2016 года выпуска, VIN:№
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Селаникар» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по уплате членских взносов
Вводная часть
СНТ СН «Королевский лес» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании долга по уплате членских взносов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <ФИО> является жителем квартала «Королевский лес»
Описательная часть
Представитель СНТ СН «Королевский лес» по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> в юридически значимый период являлась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. В связи с тем, что решение общее собрание членов АДНП «Королевский лес» и собственников земельных участков «Мерс Фэмили», «Королевский лес»
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ СН «Королевский лес» к <ФИО> удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании предоставила ходатайство об уточнении исковых требований, просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 170 259,33 рублей, в том числе сумму
Мотивировочная часть
Соглашением о расторжении предварительного договора купли-продажи определено, что сумма задатка подлежала возврату истцу в срок не позднее <дата> (пункт 4), в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
