УИД № 34RS0005-01-2022-004450-86

Дело № 2-3011/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Белявской С.А.,

с участием истца бдм,

представителя истца саг,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску бдм к пов о взыскании долга, пени, судебных расходов,

установил:

Истец бдм обратилась в суд с иском к ответчику пов о взыскании долга, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства в сумме 80 000 рублей, в подтверждении передачи денег ответчиком была выдана расписка.

Из расписки следует, что ответчик пов обязуется вернуть денежные средства в сумме 80 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Просит: взыскать с пов в пользу бдм денежные средства в размере 80 000 рублей, пени за просрочку возврата долга в сумме 5 % за каждый месяц просрочки с невозвращённой в срок денежной суммы займа, что в рублевом эквиваленте составляет 10 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходы по составлению нотариальной доверенности в сумме 1 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 148 рублей.

Истец бдм и её представитель саг в судебном заседании настаивают на удовлетворении искового заявления, не возражают против вынесения по делу заочного решения. Указали, что требования о взыскании пени не поддерживают.

Ответчик пов в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав явившегося истца и её представителя, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что ДД.ММ.ГГГГ между бдм и пов был заключен договор займа, по которому ответчик взял у истца в долг 80 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.Условия договора и факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств тому, что указанный договор займа денежных средств в установленном законом порядке оспорен, в том числе и по его безденежности, признан недействительными, суду предъявлено не было.

Как указано в исковом заявлении, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Доказательств обратному ответчиком суду не представлено, в связи с чем долг в размере 80 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку требования о взыскании пени за просрочку возврата займа стороной истца не поддержаны, то в удовлетворении иска в этой части следует отказать.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования бдм удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворённых требований, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 148 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. Что касается взыскания расходов на выдачу доверенности в сумме 1 600 рублей, то в этой части заявление не подлежит удовлетворению, поскольку в доверенности не указано, что она выдана на ведение конкретного дела.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск бдм (паспорт гражданина <данные изъяты> области) к пов (паспорт <данные изъяты>) о взыскании долга, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с пов в пользу бдм задолженность по договору займа в размере 80 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 148 рублей, отказав бдм в удовлетворении остальной части иска к пов о взыскании пени, судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2022 года.

Судья: И.Г. Шушлебина