Дело №

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года.

Красногорский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, пени, судебных расходов,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании долга в размере 1100000 рублей, пени за нарушение сроков возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 48000 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины 13940 руб., расходов по оплате юридических услуг 45000 рублей

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом были предоставлены ответчику в долг денежные средства в размере 1100000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Договором определена сумма пени, подлежащая уплате в случае просрочки возврата долга в сумме 2000 рублей за каждый день просрочки. Срок возврата займа установлен – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с не возвратом долга, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате суммы займа и процентов, которое было получено ФИО2 однако до настоящего времени, денежные средства по договору займа не возвращены.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом были предоставлены ответчику в долг денежные средства в размере 1100000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Договором определена сумма пени, подлежащая уплате в случае просрочки возврата долга в сумме 2000 рублей за каждый день просрочки. Срок возврата займа установлен – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с не возвратом долга, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате суммы займа и процентов, которое было получено ФИО2 однако до настоящего времени, денежные средства по договору займа не возвращены.

Доказательств возврата денежных средств по заключенному договору займа стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возврата долга по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 1100000 рублей.

Учитывая, что обязательства по возврату денежных средств по договору займа ответчиком своевременно не исполнены, с ответчика подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48000 рублей.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать его расходы по уплате госпошлины в сумме 13940 руб., а также расходы по оплате юридических услуг 45000 рублей.

Руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возврата долга по договору займа 1100000 рублей, пени за нарушение срока возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 48000 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины 13940 руб., расходы по оплате юридических услуг 45000 рублей, а всего взыскать 1206940 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: И.П.Брижевская

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.П.Брижевская