О взыскании суммы долга

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7726–7750 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
24 декабря 2024 года между ПАО МФК «ЦФП» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № № по условиям которого заемщику предоставлен заем на сумму 37 900 руб. под 288,12 % годовых сроком на 180 календарных дней. 08 августа 2025
Описательная часть
Судом установлено, что 24 декабря 2024 года между ПАО МФК «ЦФП» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № № по условиям которого заемщику предоставлен заем на сумму 37 900 руб. под 288,12 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что полная стоимость микрозайма, предоставленного микрофинансовой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать по договору микрозайма №НФ-893/2413699 от 11.08.2024, заключенному ООО «МФК НФ» и <ФИО>, задолженность в размере 73 600 руб., включающей
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2024 между ООО «МФК НФ» и <ФИО> заключен договор займа №№НФ-893/2413699, по которому ООО «МФК НФ» на срок до 08.12.2024 предоставило ответчику займ в размере 32 000 руб. под 292,8 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт предоставления займа ответчику подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком, доказательств возврата денежных средств по кредитному договору не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать по договору займа №3541695 от 10.08.2024 в размере 93 784 рублей, включая основной долг 41 500 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2024 между далее ООО МФК «Джой Мани» и Ответчиком заключен договор займа №3541695 на сумму 41 500 рублей, процентная ставка составила 292% годовых, возврат займа с начисленными процентами (56 425,12
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт предоставления займа ответчику подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком, доказательств возврата денежных средств по кредитному договору не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Из материалов дела следует, что 08.12.2023 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен кредитный договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Воксис» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) задолженность по договору потребительского займа № от 01.02.2022г. за период с 01.02.2022г. по 27.05.2025г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм права, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к ККС о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, однако пояснил, что не помнит о том, что он заключал такой договор займа, все займы им погашены. Как следует из материалов дела, между ООО МКК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что дата между ООО МКК «Кредиска»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что дата между ООО МКК «Кредиска» и <ФИО> заключен договор потребительского займа номер в соответствии с условиями которого ООО МКК «Кредиска» выдал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по всем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа №2792880069 от 02.07.2024 за период с 08.09.2024 по 05.02.2025 в размере 60170,00 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2024 между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № 2792880069 путем оформления заявки в электронном виде и её одобрения микрокредитной организацией
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика о заключении кредитного договора, суд считает установленным факт заключения договора займа № 2792880069 от 02.07.2024, а также факт принятия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация ««ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» просит взыскать с НорбоеваЗ.Ж.задолженность по договору потребительского займа №... от 21.12.2024 в сумме 929736,81 рублей, из которых 828500,00 рублей – сумма просроченного основного долга, 98424,90
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2024 между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и Н.З.ЖБ. заключен договор потребительского займа №... предоставлении займа на сумму 828500,00 рублей под 37,790% годовых с учетом оформления заемщиком договора
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона и условий договора потребительского займа, суд считает, что у заемщика возникает обязанность выплатить истцу задолженность по договору потребительского займа, поскольку принятые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» к НорбоевуЗоригтоЖаргаловичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Грозенок <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата>, из которых сумма основного долга 27 00 рублей
Описательная часть
Как следует из искового заявления, Грозенок <ФИО> уклоняется от погашения образовавшейся по договору займа задолженности в пользу ООО «Нэйва»
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика пользу истца задолженность по договору потребительского займа № по состоянию на <дата>, в размере: сумма основного долга 27 00 рублей, проценты
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Нэйва» к Грозеноку <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить

Рубрика «О взыскании суммы долга»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 14 октября 2024 года между ООО
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На 21.10.2025 задолженность перед истцом по договору займа № составляет в том числе - задолженность по основному долгу, - задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика не было представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих, как о надлежащем исполнении условий кредитного договора, необоснованности расчета взыскиваемых сумм
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» (далее – ООО «ПКО ВПК-Капитал, Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе индивидуальными условиями договора потребительского займа, офертой на предоставление займа (т. 1, л.д. 13-18), что 10 июня 2023 года между ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 72 145 руб. 61 коп., расходы по оплате
Описательная часть
При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец НАО ПКО «ПКБ» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в акцептно-офертном порядке и <ФИО> заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил должнику денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, <дата> между (Займодавец) и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого Займодавец предоставил ответчику заем в размере рублей на срок 180 дней
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор в соответствии с положениями ст. 423, 424, абз.2 п. 1 ст. 160 ГК РФ в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «ПКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее – ООО ПКО «Воксис», Общество) обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 августа 2024 года <ФИО> обратилась в адрес ООО МФК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении нецелевого микрозайма в размере 160 000 рублей, на срок 168 дней. Таким
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии у ООО ПКО «Воксис» права на обращение в суд с данным иском к ответчику, поскольку право требования задолженности по вышеуказанному Договору займа на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 59 800 руб., а также расходы
Описательная часть
Однако в нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору потребительского займа от **.**.**, что привело к образованию задолженности, размер которой за период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 07.08.2023 по 11.12.2023 по договору потребительского займа № от 09.07.2023 в размере 64
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.07.2023 между <ФИО> и ООО МФК «Юпитер 6» (далее – Общество) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 41 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных к ответчику требований истца и необходимости их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйдиКоллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> (199 календарных дней) – 23 900 рублей 00
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в <ФИО> с заявлением о предоставлении
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает соблюденной письменную форму договора займа, которому был присвоен №. Учитывая, что предъявляемая к взысканию истцом задолженность по кредитному договору не превышает стоимость перешедшего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Каштан» (далее - ООО МКК «Каштан») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № № от **.**.** за период с **.**.**
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что **.**.** между ООО МКК «Каштан» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № на сумму 30 000,00 руб. под 292% годовых (полная стоимость кредита 292,000%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Каштан» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Легал Коллекшн» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование указано, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» (далее - Кредитор) и <ФИО> (далее - Заемщик) заключен договор потребительского займа на Индивидуальных условиях потребительского кредита (займа) №
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о природе правоотношений сторон, суд учитывает, что Закон о микрофинансовой деятельности не содержит запрета оформления правоотношений по микрозайму посредством онлайн-заема. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Легал Коллекшн» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Авангард» (далее также – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование указав, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому ООО МКК «Арифметика» предоставило <ФИО> денежные средства в сумме 31 500
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Авангард» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 руб. сроком на 31 день, т.е. до , под 361,350 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ** между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> в электронной форме заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился **, тогда как срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ** в размере 73 646 руб., в том числе:
Гражданское Удовлетворено

Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру» (далее - ООО ПКО «Бустер.Ру») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из расчета суммы требований, представленного истцом, следует, что размер задолженности по договору потребительского займа № 003 06 5 2408202376 от 20 августа 2024
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Гиллион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что {Дата} между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключено
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности. В случае удовлетворения исковых требований просили применить к процентам
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. (л.д. 117) Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 15.05.2025 (после перерыва истекло 1 год 5 мес. 16 дн.)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Гиллион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 310 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.