Дело № 2-111/2026 (2-1649/2025)

УИД 61RS0018-01-2025-002446-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Обуховой Е.П.,

при секретаре Шевлюга Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «ПКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец НАО ПКО «ПКБ» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в акцептно-офертном порядке <данные изъяты> и ФИО1 заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

<данные изъяты> исполнило свои обязательства по договору, перечислив денежные средства заемщику ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита.

23.08.2024 <данные изъяты> уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору № № НАО ПКО «ПКБ» на основании договора уступки прав требования № 01/08-2024.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ФИО1 по Договору перед взыскателем составляет 57 499,20 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу - 29 550,08 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 27 949,12 руб. С момента переуступки прав должник погашение задолженности не производил.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 20.02.2024 по 23.08.2024, которая состоит из основного долга в размере 29 550,08 руб., процентов за пользование кредитом в размере 27 949,12 руб., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание истец НАО ПКО «ПКБ» уполномоченного представителя не направил, извещен надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, в ходе телефонограммы просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда.

В связи с чем, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, либо их представителей в порядке статьи 167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом на основании части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2020 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Как следует из материалов дела, и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (Займодавец) и ФИО1 заключен договор займа № №, по условиям которого Займодавец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей на срок 180 дней с начислением процентов в размере 292% годовых. Погашение займа должно производиться ежемесячными (аннуитетными) платежами, количество, размер и периодичность платежей определяется в Графике платежей (Приложение №1 к Договору займа) (л.д.20-21).

Согласно п.2. договора займа, договор потребительского займа действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору потребительского займа, микрозаем подлежит возврату 17.05.2024.

Составными частями заключенного договора потребительского займа, являются размещенные на сайте Банка Правила предоставления займов (микрозаймов) (далее - Правила), Общие условия предоставления договора займа, Тарифы по продукту «максимум Надежды М», а также Индивидуальные условия потребительского займа и Заявление на предоставление займа.

Подписывая договор, Заемщик согласился с Правилами предоставления займов (микрозаймов) (далее - Правила), Общими условиями предоставления договора займа и Тарифами по продукту «максимум Надежды М», которые находятся в общем доступе на сайте https://www.payps.ru/.

Как следует из материалов дела, для получения займа ФИО1 была подана заявка (в соответствии с Правилами) через сайт Займодавца <данные изъяты> с указанием ее паспортных данных, Заемщиком были сформированы Индивидуальные условия в соответствии с Правилами, согласованы путем ввода кода, высланного Заемщику посредством СМС-сообщения на номер мобильного телефона, указанного в заявке, полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" является электронной подписью Заемщика и используется для подписания электронных документов.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон № 353-ФЗ), договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены ответчику на карту, указанную Заемщиком в заявке №, что подтверждается информацией по операции <данные изъяты>, представленной истцом (л.д. 27).

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор в соответствии с положениями ст. 423, 424, абз.2 п. 1 ст. 160 ГК РФ в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети Интернет.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального Банка Российской Федерации, предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе).

В соответствии с п. 24 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите" (в редакции действующей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как усматривается из представленного истцом договора потребительского займа, условие о данном запрете указано микрофинансовой организацией на первой его странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия этого договора.

По условиям договора возврат займа и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком, согласно которому последний платеж по договору приходится на 17.05.2024 (пункт 6 Условий).

В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых, от суммы просроченной задолженности (п. 12 Индивидуальных условий).

Как следует из материалов дела, индивидуальные условия заключенного между договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ были в полном объеме согласованы сторонами.

Из справки о движении денежных средств по договору следует, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему Банком суммы займа. Однако, принятые на себя обязательства по погашению кредитных денежных средств и уплате начисленных на него суммы процентов исполнял ненадлежащим образом, чем нарушил условия договора.

В результате чего образовалась задолженность за период с 20.02.2024 по 23.08.2024 в размере 57 499,20 руб. (л.д.15),

Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным, от ответчика каких-либо возражений относительно размера задолженности не поступило.

Согласно п.13 Условий, займодавец вправе уступить свои права требования по договору третьим лицам.

23.08.2024 <данные изъяты> уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору № № НАО ПКО «ПКБ» на основании договора уступки прав требования № 01/08-2024 (л.д. 31-33).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед взыскателем составляет 57 499,20 рублей, что подтверждается выпиской из приложения к договору от 23.08.2024 (л.д.34).

Истец направил в адрес должника ФИО1 23.08.2024 уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга (л.д.55).

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд, принимая во внимание неисполнение заемщиком, добровольно принятых им обязательств по кредитному договору, признает требования истца о взыскании задолженности законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей (л.д.10, 11), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО ПКО «ПКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Непубличного акционерного общества с Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и <данные изъяты>, за период с 20.02.2024 по 23.08.2024 в размере 57 499,20 рублей, из которых: основной долг – 29 550,08 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами - 27 949,12 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Обухова

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2026 года.