Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, и процентов в обоснование требований указав, что <дата>, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, однако оригиналы расписок предъявить не смогла, указав, что таковые ей не передавались. Судом установлено. При этом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При оценке доказательства – расписки, представленной суду в подлинниках со стороны ответчика, суд полагает, что таковые достоверно свидетельствуют о состоявшемся договоре займа денежных средств между сторонами, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов - оставить без удовлетворения
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между <ФИО>, и <ФИО> был заключен договор займа под залог объекта недвижимого имущества, согласно условиям которого заимодавец передал заемщику денежные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указав, что 01 марта 2022 года, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик допустил существенное нарушение условий договора, и при таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании суммы займа в пользу истца являются обоснованными
Мотивировочная часть
При оценке доказательства – расписки, представленной суду в подлиннике, суд полагает, что таковая достоверно свидетельствует о состоявшемся договоре займа денежных средств между сторонами, поскольку Гражданский кодекс РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу по договору займа от 22.02.2020 сумму основного долга в размере 190000 руб., проценты согласно условиям договора за пользованием займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Суду пояснил, что <дата обезличена> по договору займа предоставил ФИО4о сумму займа в размере 200 000 руб. под 5% ежемесячно, ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебное извещение доставлено ответчику, однако он уклонился от его получения по известному суду адресу, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «Брокер-КА» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по уплате суммы основного долга (займа) в размере 134 747 руб. 39 коп., задолженности по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании представленных и исследованных в суде документов. Судом установлено, что между ООО МКК «Форвард» и ответчиком (заемщиком) заключен договор
Мотивировочная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что между ООО МКК «Форвард» и ответчиком заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 136 428 руб. 00 коп. Заемщик принял на себя обязательство возвращать займ, уплачивать проценты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Брокер-КА» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «Брокер-КА» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по уплате суммы основного долга (займа) в размере 168031,3 руб., задолженности по уплате
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств, требования истца о досрочном взыскании суммы займа и процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что между ООО МКК «Форвард» и ответчиком заключен договор потребительского займа <номер> от <дата> на сумму 233 841 руб. 25 коп. Заемщик принял на себя обязательство возвращать займ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Брокер-Ка» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 33390,31 руб., сумму задолженности по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, чтоМФК«ЦентрФинансовойПоддержки» является микрофинансовой организацией
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец ООО «Гранит Плюс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, указывая, что <дата>. между АО «Альфа-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму 500.000
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку возврата суммы процентов по основному долгу из расчета 0,1% от суммы процентов по основному долгу 114.462,41 руб. за каждый день просрочки, согласно п.65
Мотивировочная часть
Разрешая спор, в части требований о взыскания заявленных истцом договорных процентов в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора № от <дата>., за период с <дата>. в размере 65.094,86 руб., суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Гранит Плюс» задолженность по кредитному договору № № от <дата>. в размере 110.878,22 руб., в том числе: проценты по основному долгу - 78.113,82 руб. за период с <дата> по <дата>
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 3 000 руб.; процентов за пользование займом в размере 95 958
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде доказательствами. Судом установлено, что между <ФИО> и ответчиком заключен договор займа от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга подлежат удовлетворении, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 3 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в Ленинский районный суд г.Чебоксары с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, указав, что между <ФИО> (Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займер» (Займодавец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между <ФИО> (Заемщик, Должник) и ООО МФК «Займер» (Займодавец, Взыскатель) был заключен договор займа №, согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии №, выдан <дата>.) в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 74.465 руб., в том числе: основной долг - 30.000 руб., проценты
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик с исковыми требования
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом пояснений сторон, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти своего отца, осуществляя право владения, как своим собственным имуществом гаражным боксом
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> не исполнил своих обязательств по договору потребительского займа, тогда как, согласно ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 17.03.2022 <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2022 <ФИО> обратился в АО МК «Центр Финансовой Поддержки» с заявлением-анкетой № от 17.03.2022 о предоставлении потребительского займа, указав свои анкетные данные, в котором просил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, условий договора потребительского займа от 17.03.2022 №, требований законодательства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по данному договору за период с 17.03.2022 по 15.05.2025
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК "Уралсиб Финанс" и ответчиком был заключен договор займа №У00296366 от 04.10.2024г., по условиям которого заемщику был предоставлен займ в размере 450 000 руб. путем
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Таким
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Макро» (далее – Общество, займодавец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> <номер> за период с <дата> по <дата> в размере 60 920 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными материалами дела, что ООО МКК «Макро» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) <дата> путем оформления заявки в электронном виде и ее одобрения микрокредитной организацией
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о согласовании сторонами существенных условий договора займа от <дата> <номер>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Макро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернем» (истец) просит взыскать со <ФИО> (ответчик) задолженность по заключенному между последним и ООО «МКК СФ» договору потребительского займа № от <<дата>> за период с <<дата>>
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между ответчиком и ООО МКК «СФ» заключён договор потребительского займа № на получение потребительского займа в сумме рублей (п.1 договора), срок возврата займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ и в отсутствие ответчика в соответствии со ст.234 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» (далее по тексту, ООО ПКО «Центр профессионального взыскания») обратилось в Ясненский районный суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
С дд.мм.гг. права требования перешли к ООО ПКО «Центр профессионального взыскания». дд.мм.гг. в адрес должника направлено уведомление об уступке ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» права требования. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, то обстоятельство, что извещения не были получены ответчиком, не может свидетельствовать о его ненадлежащем извещении о дате рассмотрения дела, поскольку судом своевременно были приняты все возможные
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец ООО МКК «Гиллион» просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 36 094 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО » и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, согласно условиям которого займодавцем ответчику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, которое суд полагает подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Гиллион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернем» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 14.06.2024 № № за период с 14.06.2024 по 26.03.2025 в размере 96 430,75 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.06.2024 между ООО МКК «Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ») (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №№, согласно которому
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком обязательства в счет погашения долга не выполнены надлежащим образом, доказательств обратного не представлено, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернем» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требование мотивирует тем, что 13 ноября 2021 года между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> были заключены кредитные договоры № о предоставлении кредита на сумму 47 490 рублей
Описательная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные истцом и ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доказательства, представленные истцом, суд приходит к выводу, что достоверных доказательств передачи прав требования по договорам № от <дата> и № от <дата> от ООО «МКК «Уралсиб Финанс» к ООО «МФК
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» (Публичное акционерное общество) (далее по тексту -МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, суд находит возможным рассмотреть данное дело в настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа подписаны его сторонами, ответчиком не оспорен, не отменен. При этом, суд принимает во внимание, что МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось к мировому судье судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитная компании «Центр Финансовой поддержки» (ПАО) удовлетворить
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Доброзайм» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор № потребительского займа (микрозайма) «Легкий платеж», согласно которому заемщику был предоставлен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Доброзайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО МК «Мани Мен» является микрофинансовой организацией. Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 09.09.2019 в размере 53 560 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее – ООО «ПКО «ТОР») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Польза-Финанс» (далее – ООО МКК «Польза-Финанс», кредитор) и <ФИО> заключили договор потребительского займа от 10
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по договору, с учетом приведенных выше положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
