Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Брянского отделения №8605 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГ между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> на основании заявления последнего был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение №8605 к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. В обосновании заявленных требований указало, что заключило договор с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку они являются законными, подтвержденными собранными в материалах дела доказательствами, а довод ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности – удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Советский районный суд г. Тулы с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.09.2020 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель КПК «Панда» обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что xx.xx.xxxx года между КПК «Панда» (далее - истец, займодавец, залогодержатель) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, xx.xx.xxxx г. между КПК «Панда» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен Договор займа, обеспеченного ипотекой __ по условиям которого Займодавец обязался предоставить Заемщику кредит
Мотивировочная часть
Суд считает расчет истца правильным, поскольку он арифметически верный, аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что xx.xx.xxxx года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> (займодавец) передал в долг
Описательная часть
Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключён договор займа __ по условиям которого ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере руб., на срок до xx.xx.xxxx
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что доказательств оплаты долга и суммы причитающихся процентов за пользование суммой займа
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец дал в долг ответчику 110 000 рублей, срок займа до <дата>. Согласно п. 1.2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> в размере 110000 рублей, сумму процентов с <дата> по <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Георгиевский городской суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 04 февраля 2021 года в сумме 850 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 700 рублей, обращении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании подержала заявленные требования <ФИО> по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как следует из представленных письменных доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что между сторонами имел место договор займа, который был оформлен в простой письменной форме, договор является заключенным, соответствующим требованиям закона и волеизъявлению сторон, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивирует тем, что 05.08.2013 г. между
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 18.117,72 руб. Доказательств чрезмерности взыскиваемой неустойки по сравнению с возможными убытками кредитора, в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщики не исполнили надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов. Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» к <ФИО>, и <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объёме
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец дала в долг ответчику 300000 рублей, а последний обязался вернуть истцу данную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> в размере 300000 рублей, процентов в размере 159 600 рублей из расчета 0,1 %
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в части
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что 05 марта 2021 года заключил с ответчиком договор займа на сумму 350000 рублей сроком на 12 месяцев под 10% за весь срок займа. Сумма процентов составляет 35000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 350000 рублей под 10% за весь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивирует тем, что 21.11.2021 г. истец и <ФИО> (далее – ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» - по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме. Суду пояснила, что ответчик с 21.11.2021 г. не произвел ни одного платежа
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства по делу. Вместе с тем, ответчик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить частично
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 15 января 2021 года Истец <ФИО>..;
Описательная часть
Коль скоро в судебном заседании установлено, что Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возвращению долга, то исковые требования <ФИО>, в части взыскания задолженности, подлежат удовлетворению. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 450 000 ( четыреста пятьдесят тысяч) рублей и возврат государственной пошлины в сумме 7700 ( семь тысяч семьсот) рублей
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивирует тем, что 19.1.2019 г. АО «Тинькофф банк» (далее – банк
Описательная часть
Однако, как установлено судом, данные обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик исполнял несвоевременно и не в полном объеме. Как установлено судом ответчик денежное обязательство по кредитному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга в размере 27.798,78 руб., просроченных процентов – 1.580,66 руб., пени – 965,36 руб. обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить в полном объёме
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. Требования обоснованы тем, что 05 апреля 2019 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ранее ответчиком возвращены ей денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной - удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>., в котором просит с учетом уточнения взыскать солидарно с ответчиковсумму долга, погашенного истцом по кредитному договору от <дата> ... в размере 163445,96 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АКБ «Росбанк» (ОАО) (кредитор) и <ФИО> (поручитель) заключен договор поручительства ..., по которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о взыскании с ответчиков суммы долга, погашенной истцом по кредитному договору от <дата> ... в размере по 54482
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 1 801 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2023г. по 11.02.2025г. в размере 274 027 рублей 17 копеек, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг в сумме 1 801 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, , сумму долга в размере 1 801 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2023г. по 11.02.2025г. в размере 274 027 рублей 17 копеек, процентов
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 9 126 рублей 03 копейки, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 100 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 9 126 рублей 03 копейки, расходы по оплате
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 275 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 892 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик не отрицал факт получения от <ФИО> денежных средств в размере 350 000 руб. и наличие задолженности в указанном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитной договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 23.10.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в целях обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору <ФИО> передала банку в залог транспортное средство . В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», банк, кредитор, истец) обратилось в суд к <ФИО> (далее – заемщик, должник, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.07.2018 в размере 59935 руб. 55
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участвовал в судебном заседании 09.08.2022 (до объявления перерыва до 11.08.2022) до стадии дачи объяснений по делу. После окончания перерыва 11.08.2022 <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>. просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору ., заключенному между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> в размере 359 499 рублей 19 копеек, из которых задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02.07.2018 г. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор г., согласно которому Банк выдал заёмщику <ФИО> денежные средства в размере 390
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентам, неустойке, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 11.07.2014 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «МКЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 26.10.2015 в сумме 93 716,89 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 011,51 руб. В
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 26.10.2015 между и <ФИО>, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось во Фрунзенский районный суд <адрес> с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере руб., задолженности
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор сроком действия до <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере руб. Одновременно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере руб., задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере руб., задолженность
