Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Ярковского муниципального района о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что её брат Щ.Н.А., <дата>..;
Описательная часть
Просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> и Щ.Н.А. являются братом и сестрой, мать которых Щ.Н.Т
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ярковского муниципального района, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права на присвоение звания «Ветеран труда», обязании выдать удостоверение ветерана
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суд иск к Министерству социального развития Смоленской области о признании за истцом права на присвоение звания «Ветеран труда», обязании выдачи удостоверения соответствующего образца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на присвоение звания «Ветеран труда»
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шушенского района, в котором просит признать его право собственности на квартиру площадью 41,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>, земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> проживает в квартире площадью 41,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес> на земельном участке площадью 603 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, отсутствие правопритязаний на спорное имущество со стороны третьих лиц, суд находит, что <ФИО> владеет и пользуется на законных основаниях более 15 лет открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> () на квартиру площадью 41,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умер её муж ЕГП. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, легкового автомобиля
Описательная часть
Истец ЕРА в судебном заседании требования поддержала частично, пояснила, что недополученная пенсия в размере 20 013,39 рублей выплачена. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ЕГП
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть в дело при данной явке
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищном фондом, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру, общей площадью 52,8
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> ФГКЭУ «201 КЭЧ района» на основании договора социального найма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя его тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от 16.01.2012 истец приобрел у ответчика квартиру, площадью 40,7 кв.м., расположенную по адресу: Х, за 2
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель Стельмах С.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержали полностью. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 16.01.2012 <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить обременение в отношении квартиры по адресу: Х, площадью 40,7 кв.м., кадастровый номер У, в виде залога (ипотеки) в силу закона (регистрационная запись У от 01.02.2012) в пользу <ФИО>, 00.00.0000 года года рождения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти супруги <ФИО>, умершей <дата>, признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Как следует из материалов дела, на основании решения Дзержинского районного суда г
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, суд полагает заявленные требования истца о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в квартире по адресу:
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что является членом ГСК «Центральный-24», владеет гаражным
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж №, площадью 22,5 кв.м., по адресу: <адрес>, ГСК «Центральный-24», наименование «гараж», вид разрешенного использования: гараж. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Поскольку не установлено иного, при таких
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованием к СХПК колхоз-племзавод «Радищево» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Колокольня, <адрес>, ссылаясь на то, что указанный дом был предоставлен ей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, в связи с работой в колхозе имени «Радищева» (ныне СХПК колхоз-племзавод «Радищево») был предоставлен на семью жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Колокольня
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края с иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество – доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда. Свидетели <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск Гвозденко <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просил суд признать за ним право собственности на гараж общей площадью 23,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж № и на земельный участок площадью 28
Описательная часть
Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умерла их мать <ФИО>. После её смерти открылось наследственное имущество, состоящее из 6/45 долей жилого дома
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании отказалась от исковых требований <ФИО>, исковые требования <ФИО> поддержала в полном объёме, пояснив, что других
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, учитывая вышеприведённые правовые нормы, поскольку <ФИО> является наследником имущества <ФИО> и <ФИО> первой очереди, приняла наследство, притязаний иных лиц
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за нею право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 435 кв.м., кадастровый №. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, поддержав доводы искового заявления. Пояснила, что с 1997 года по настоящее время она владеет земельным участком
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Твери о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои требования истец мотивировал тем, что она является нанимателем комнаты по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. При этом пояснила, что спорное жилое помещение было передано в муниципальную собственность. Тот
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц; исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Твери, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Тверской области и федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Исполнительного комитета Терсинского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ (далее – заявитель; орган местного самоуправления) обратился в суд с заявлением о признании за заявителем права муниципальной собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе объяснения заинтересованных лиц, и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления
Резолютивная часть
Заявление исполнительного комитета Терсинского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке участников процесса. Выслушав истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, исследовав все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, Администрации Балахонковского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шеломковского сельского совета Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности. Свои исковые требования
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – дом, расположенный, по адресу: . в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что согласно техническому плану здания
Мотивировочная часть
Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что требования истца <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шеломковского сельского совета Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к администрации Астапковичского сельского поселения и <ФИО>, в обоснование требований отметив, что она является наследником после умершего <дата> брата <ФИО> При этом, ее брату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и отсутствие возражений ответчиков относительно заявленных исковых требований, суд считает, что исковые требования о признании за истцом право собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований, указав, что <дата> он получил разрешение на строительство гаража по месту проживания. Разрешение было выдано и.о. главного архитектора <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 29,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гараж 11. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что недвижимое имущество, выстроенное истцом по адресу: <адрес> р, гараж 11, создано им с соблюдением закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО "<адрес>" о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности, указав, что являются собственниками жилого дома блокированной застройки № с кадастровым номером №, общей площадью 65 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> является собственниками жилого дома блокированной застройки № с кадастровым номером №, общей площадью 65 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Весенний сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Брянской городской администрации, ссылаясь на то, что после смерти <дата> его отца М. он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на комнату
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, на положения ст.ст. 218, 1112, 1142 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на указанное выше жилое помещение. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений федерального законодательства, исследованных в судебном заселении названных доказательств, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № очередь, администрации <адрес>, в котором просила признать право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 33,9 кв.м, в ГСК № очередь, по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Просит признать право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 33,9 кв.м в ГСК № очередь, расположенный по адресу: <адрес>. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства, установленные факты того, что паевой взнос за гараж истцом выплачен, кооператив поддерживает позицию истца, отсутствуют нарушения градостроительных, строительных, а также иных норм и правил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № очередь, администрации <адрес> о признании права собственности – удовлетворить
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГП пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать право собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок площадью 1700 кв.м. и расположенный на нем жилой дом площадью 37,4 кв.м. по адресу: <адрес>, п. <адрес> принадлежали на праве общей долевой
Мотивировочная часть
В распоряжении архивного отдела администрации Селивановского района не сохранилось муниципального правового акта об изменении адреса указанного дома. Вместе с тем, принадлежность наследодателям именно жилого <адрес>..;
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти родителей <ФИО>,2 признании права собственности на земельный участок площадью 589 кв.м. с кадастровым номером № и садовый дом площадью 51,4
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал и пояснил, что отцу истца <ФИО>. в собственность был предоставлен земельный участок <адрес> На предоставленном земельном участке родителями возведен садовый дом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского о круга город Рыбинск , Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на объект недвижимости садовый дом по адресу: . Свои требования мотивирует тем, что ее отец <ФИО> умер <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шумков В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании также установлено и подтверждено, что спорный садовый дом фактически не является самовольной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По этим основаниям суд считает исковые
