Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Доманичская сельская администрация Почепского района Брянской области обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 1151 ГК РФ, истец просит признать земельный участок, площадью № кв. метров, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> выморочным имуществом, признать за муниципальным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Доманичской сельской администрации Почепского района Брянской области удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> условный номер №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора продажи гаража от 24.10.2003 приобрел у <ФИО> одноэтажный кирпичный, шлакоблочный гараж №, общей площадью 24,5 кв.м., 1991 года постройки, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о признании
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Рассветовского сельского поселения Аксайского района о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание гаража ... площадью 43,9 кв.м, расположенного по адресу: ... Судом установлено, что в 1999 году истец
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на территории гаражного кооператива «Звезда» в соответствии
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нахимовский районный суд города Севастополя с иском к жилищно-строительному кооперативу «ГЕРАКЛ» (далее – ответчик, ЖСК «Геракл») о признании права собственности, в котором просит признать за истцом право
Описательная часть
В связи с изложенным, а также по мотивам невозможности в ином порядке, кроме как в судебном, оформить права на принадлежащее недвижимое имущество, истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, предоставленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истцом полностью внесены денежные средства
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОФПСС РФ по <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, мотивируя его, с учетом уточнения иска, следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в описательной части решения, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец с учетом положений ст. 34 Федерального Закона от <дата> № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости - удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18 сентября 2024 г. умерла ее родная сестра П.В.А. После ее смерти осталось наследство в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, кадастровый номер № и земельный участок, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу «РУСАЛ Братский алюминиевый завод» (далее ПАО «РУСАЛ Братск»), в котором просят признать за <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая также как представитель истца <ФИО> на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что основанием для признания права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу «РУСАЛ Братский алюминиевый завод» о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области, пенсионный орган) о признании права на досрочное назначение страховой
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в предварительном судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив установленные по делу обстоятельства, проанализировав нормы Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Инвестстройфинанас» признании за ней права собственности на машино-место № 101 общей площадью 14,00 кв.м. в наземной автостоянке по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0010008:20382
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 11.11.2004 года между Правительством Москвы с адрес «МСМ-5», ОАО «ДСК-1», адрес
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ПСК «Восток-Строй» о признании права собственности на квартиру, в обоснование указала, что 17.10.2011 между сторонами заключен договор № участия в долевом строительстве
Описательная часть
С учетом принятых судом в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнений, просит признать право собственности на объект долевого строительства – квартиру № (строительный №) общей площадью 40,98 кв.м., расположенной на 8 этаже
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец исполнил обязанность по договору долевого участия истцом в полном объеме, введение жилого дома в эксплуатацию, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных к ООО ПСК «Восток-Строй»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПСК «Восток-Строй» о признании права собственности удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Администрации городского округа <адрес>, Управлению имущества и земельных отношений Администрации городского округа <адрес> о признании права
Описательная часть
Представители ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Просили отказать в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска срока исковой давности. Кроме того, факт владения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство, является наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, Управлению имущества и земельных отношений Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на автомобиль марки Kia Picanto TA, 2015 г.в., гос.номер № рус. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из установленных судом обстоятельств следует, что стороной договора купли-продажи спорного автомобиля и его покупателем является <ФИО> При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, - отказать
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеуказанной формулировке, в обоснование указав, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе из ? доли земельного участка и ? доли жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) принадлежат земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, поскольку право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером № и ? доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, по каким-либо основаниям никем не оспорено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о <обезличено>), <ФИО> удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, указав, что в <дата> ее супруг <ФИО> приобрел
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата>. умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от <дата> <ФИО> является его наследником первой очереди по закону, принявшим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 3/8 долю в праве собственности на гараж, общей площадью 18,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование указав, что в течение 18 лет он
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество: торговый павильон, площадью 174,29 кв.м, земельный участок, площадью 108+/13, расположенные по адресу: г. <ФИО>, <адрес>, конечная остановка
Мотивировочная часть
Исходя из того, что спорный земельный участок относится к земельным участкам, находящегося в муниципальной или государственной собственности, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих его нахождение в частной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс», Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации о признании права пользования
Описательная часть
В связи с ухудшением здоровья и последующей смертью, <ФИО> не успел заключить договор социального найма в отношении спорной квартиры. До настоящего времени договор социального найма в отношении ранее представленной квартиры
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, в объеме, представленном сторонами, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, принимая во внимание, что
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании за ней права собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером 50:16:0000000:76905, инвентарный №Г\131, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении. Судом установлено, что постановлением Главы
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным, что гаражный бокс № в ГСК «Восход» расположен в границах земельного участка площадью 0,7200 кв.м., ранее отведенного для строительства гаражного кооператива
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит суд признать за ним право собственности на гараж № 126, площадью 36 кв.м., блок 1, расположенный по адресу: Российская Федерация, Орловская область, Орловский
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, что подтверждается материалами дела, суд полагает, что он приобрел право собственности на спорный гараж, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился к ответчику с иском о признании права собственности на жилой дом, площадью 28,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, собственником жилого дома, площадью 28,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Нахимовский районный суд города Севастополя с иском к жилищно-строительному кооперативу «ГЕРАКЛ» (далее – ответчик, ЖСК «Геракл») о признании права собственности, в котором просит признать за истцом право
Описательная часть
В связи с изложенным, а также по мотивам невозможности в ином порядке, кроме как в судебном, оформить права на принадлежащее недвижимое имущество, истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, предоставленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истцом полностью внесены денежные средства
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Нахимовский районный суд города Севастополя с иском к жилищно-строительному кооперативу «ГЕРАКЛ» (далее – ответчик, ЖСК «Геракл»), в котором просит признать за истцом право собственности на объект недвижимости
Описательная часть
В связи с изложенным, а также по мотивам невозможности в ином порядке, кроме как в судебном, оформить права на принадлежащее недвижимое имущество, истец просит суд признать за ним право собственности на Помещение. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, предоставленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истцом полностью внесены денежные средства
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, администрации МО Сланцевский муниципальный район <адрес> с требованиями признать право собственности на ? доли жилого дома с кадастровым номером 47:28:0301004:80 общей
Описательная часть
После смерти <ФИО>, отец истца - <ФИО> получил свидетельство о праве наследство по завещанию <дата> на 1/2 доли указанного дома. Свое право он зарегистрировал в БТИ <адрес> <дата> согласно выписки из реестровой
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса и показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст. ст. 56, 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 4106 №, СНИЛС ) к администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район <адрес> о признании права
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, в котором просит с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить с учетом уточнений, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что объект недвижимости – квартира по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Доказательства получены надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательской давности, удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 09.07.2004 года <ФИО> и <ФИО> приобрели
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении по обозначенным основаниям и приведенным обстоятельствам, пояснив, что споров по имуществу и в целом у наследников не имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом признания исковых требований ответчиками, суд находит требования истца <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении ? доли в праве долевой собственности на квартиру <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Чирковой ГР. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Качканарского муниципального округа о признании права собственности на гараж, указав, что открыто и добросовестно владеет гаражом, расположенным
Описательная часть
Ссылаясь на давность владения гаражом №-б, расположенного в гаражном массиве № в г. Качканар, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на него. В судебном заседании истец <ФИО> требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска <ФИО> и признания его права собственности на гараж №-б, площадью кв.м, расположенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
