Дело № 2-2033/2025
УИД 18RS0011-01-2025-003110-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2025 года г. Глазов УР
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Самсонова И.И.,
при секретаре Бабинцевой Н.Г.,
с участием истца ФИО1,
ответчиков ФИО7, ФИО13,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7, ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО7, ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 09.07.2004 года ФИО3 и ФИО4 приобрели в общую долевую собственность квартиру общей площадью 72,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. 04.12.2009 года ФИО3 подарил принадлежащую ему ? доли в вышеуказанной квартире своей дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО4, наследниками первой очереди после ее смерти являются ее муж ФИО3, ее дочь ФИО2 и дочь ФИО13 Ни один из наследников в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО3, наследниками первой очереди по закону являются его дети ФИО2 и ФИО5 Ни один из наследников в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, наследниками первой очереди по закону являются дочь ФИО1, сын ФИО7 В установленный законом шестимесячный срок истцом было подано заявление о принятии наследства, ФИО7 от наследства отказался в пользу ФИО1 Настоящим иском поставлены следующие требования: признать ФИО13 не принявшей наследство после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО13 не принявшей наследство после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить ? долю в праве долевой собственности на квартиру № дома № по <адрес> в состав наследственной массы после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении по обозначенным основаниям и приведенным обстоятельствам, пояснив, что споров по имуществу и в целом у наследников не имеется, на указанное имущество более никто кроме нее не претендует.
В судебном заседании ответчики ФИО7, ФИО13 в судебном заседании представили заявление о полном признании исковых требований, с указанием на то, что последствия принятия судом признания иска ответчиками, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, известны и полностью понятны. Также полностью подтвердили изложенные истцом обстоятельства, просили суд иск удовлетворить.
Выслушав объяснения истца, ответчиков, заслушав показания свидетеля, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 05.09.2025 квартира по адресу: <адрес>, площадью 51,2, кадастровый № значится зарегистрированной за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 по 1/2 доли за каждой.
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1884+/-15 кадастровый № значится зарегистрированным за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из договора № 17 о передачи жилого помещения в собственность от 09.07.2024 квартира по адресу: <адрес> передана в общую долевую собственность ФИО3 и ФИО4 по ? доли.
Согласно договору дарения от 15.11.2019 года ФИО3 передал в безвозмездную собственность ? доли квартиры по адресу: <адрес> ФИО2.
Право собственности ? доли квартиры по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.12.2009 года № <адрес>.
Как следует из свидетельства о смерти от 16.01.2006 года I-НИ №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти II-НИ № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти II-НИ № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении МВ № ФИО13, родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО3, ФИО4.
ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ ее родителями являются ФИО3, ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении МВ №.
ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ его родителями являются ФИО8, ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении III-НИ №.
ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО8, ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-НИ №.
Как следует из свидетельства о заключении брака I-НИ № ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО18.
Согласно справке о заключении брака № А-00150 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО20.
Как следует из свидетельства о заключении брака I-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО19.
Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ от ФИО12 поступили заявления об отказе от наследства матери в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил свидетельство о праве на наследство на денежные средства в акционерном коммерческом Сберегательном Банке РФ.
После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО2, а также ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 с заявлением о принятии наследства отца.
Решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ФИО13 приняла наследство, открывшееся после смерти отца ФИО3.
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №
Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1, кроме того от ФИО7 поступил отказ от наследства матери. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: УР, <адрес>.
Как следует из соглашения от 19.07.2021 года об определении долей, квартира по адресу: <адрес> доли были распределены на ФИО8, ФИО2, ФИО1, ФИО7 по 1/4 доли.
Факт длительного и систематического внесения истцом платежей за оказанные коммунальные услуги различного вида в отношении спорного жилого помещения подтвержден многочисленными счетами на оплату и платежными документами.
Проанализировав установленные обстоятельства дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.
Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследства, осуществляется одним из способов, указанных в статье 1153 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются подача нотариусу соответствующего заявления и фактическое вступление во владение наследственным имуществом.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц и т.д.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Аналогичную позицию для правоприменительной практики указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 35 Постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которой, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, включая и то, которое будет обнаружено после его принятия.
Как следует из материалов дела в установленный законом 6 месячный срок ФИО1 подала заявление нотариусу после смерти ФИО2
В ходе судебного заседания истцом были приобщены платежные квитанции об оплате услуг газоснабжения, электроснабжения в подтверждении того, что истец несет бремя содержания указанного выше объекта недвижимости.
На основании ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 131 ГК РФ и статьей 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Федеральный закон N 122-ФЗ) предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
При таких обстоятельствах с учетом признания исковых требований ответчиками, суд находит требования истца ФИО1 к ФИО7, ФИО13 о включении ? доли в праве долевой собственности на квартиру <адрес> в состав наследственной массы после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании за истцом право собственности на квартиру по адресу: <адрес> подлежащими удовлетворению.
По требованиям о признании ФИО13 не принявшей наследство после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании ФИО13 не принявшей наследство после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ суд не дает оценку, так как они не соответствуют требованиям действующего законодательства, являясь фактами отрицательного свойства и не могут быть рассмотрены судом, в связи с чем не расцениваются судом в целом в качестве самостоятельных требований, так как конечным результатом рассмотрения дела является вопрос о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО7, Чирковой ГР. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 51.2 кв.м., кадастровый № в состав наследственной массы после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт серии № право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 51.2 кв.м., кадастровый №, назначение жилое, этаж 01.
Настоящее решение является основанием для внесения регистрационной записи в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
В окончательной форме решение суда составлено 18.09.2025.
Судья: И.И. Самсонов