Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации г.о. Солнечногорск Московской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> была принята на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества автомобильная дорога, протяженностью 1300 м., назначение: автомобильная дорога, наименование: автомобильная
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН на вышеуказанный объект недвижимого имущества. Поскольку право собственности на спорный объект недвижимости в установленном порядке ни за кем
Резолютивная часть
Требования Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Солнечногорск Московской области – удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Исполнительного комитета Терсинского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ (далее – заявитель; орган местного самоуправления) обратился в суд с заявлением о признании за заявителем права муниципальной собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе объяснения заинтересованных лиц, и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления
Резолютивная часть
Заявление исполнительного комитета Терсинского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом мэрии города Череповца о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами №. Требования мотивировал тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ц. исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является членом ГСК №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж расположен на земельных участках, предоставленных для строительства гаражей при наличии разрешительных документов на их строительство и введение в эксплуатацию, статус строения соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом города Череповца о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на заключение соглашения о перераспределении земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сысертского муниципального округа о признании права на заключение соглашения о перераспределении земельных участков. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о неправомерности отказа округа о признании права на перераспределение земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа о признании права на заключение соглашения о перераспределении земельных участков, удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в Невьянский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Невьянского муниципального округа
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права на получение материальной помощи, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к КГКУ «Управление социальной защиты населения» о признании права на получение материальной помощи, возложении обязанности. Требования
Описательная часть
В указанной связи процессуальный истец просит признать право <ФИО> на получение адресной материальной помощи в размере 15000 рублей; возложить обязанность на КГКУ «Управление социальной защиты населения» оказать адресную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Порядок № 858-п имеет аналогичные положения в части условий оказания АСП. Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Порядок № 858-п
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска, действующего в интересах <ФИО>, к КГКУ «Управление социальной защиты населения» о признании права на получение материальной помощи, возложении обязанности удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель Администрации города Лабытнанги <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании за Администрацией г.Лабытнанги права
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объёме по изложенным в заявлении основаниям. Заинтересованные лица <ФИО>, МИФНС
Мотивировочная часть
Так как недвижимые объекты не имеют собственника, приняты на учет в установленном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования городской округ город Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа на бесхозяйное недвижимое имущество – гараж площадью 212,5 кв.м. расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах, согласно схемы расположения земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что в земельной шнуровой книге колхоза «Подгорное» Рамонского района Воронежской области по состоянию на 1984 год имеется запись о закреплении
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к Управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж , администрации городского округа город Воронеж Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Сибай РБ о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивирует тем, что договором уступки права аренды земельного участка ему
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, согласно договору уступки права аренды земельного участка от 16.02.2018 <ФИО> приобрел в аренду земельный участок на срок с 21.09.2015 по 20.09.2020
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 71 – нежилое помещение с кадастровым номером 77:07:0004010:2087, площадью 17,3 кв.м., расположенное по адресу: адрес. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является членом адрес, что подтверждается членской книжкой, выданной на основании п. 5.4 Устава Кооператива. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости - спорный гараж создан в соответствии с действовавшим во время его создания законодательством, правомерно используется истцом в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес – 1» о признании права собственности – удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что после смерти <ФИО> его супруга вступила в права наследования, и получила у нотариуса свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, площадью 39,1 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы тела. суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Никто не оспорил законность возведения гаража и право истца на данное имущество
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации г.о. Новокуйбышевск о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация г. Элисты обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с п. п. 147, 148 Порядка ведения Единого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно представленной Выписке из Единого государственного реестра недвижимости спорный объект недвижимого имущества 28 октября 2024 года поставлен на учет, как бесхозяйный объекты недвижимости
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и то, что спорный объект недвижимого имущества числится на учете как бесхозяйный объект, с момента постановки его на учет в данном качестве иные лица не заявляли каких-либо требований в отношении спорного объекта
Резолютивная часть
Заявление Администрации г. Элисты о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Администрации Бежаницкого муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении; кроме того, пояснил, что единственным препятствием к выдаче истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителей ответчика - Администрации Бежаницкого муниципального округа и третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Бежаницкого муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что с декабря 2000 года истец занимает с членами своей семьи квартиру в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес> Он вселился в квартиру после
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру в двухквартирном доме по адресу: <адрес> общей площадью 54,8 кв. м на основании приобретательной давности. Судом установлено и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает следующее: <ФИО> фактически приобрел квартиру, добросовестно и открыто более пятнадцати лет пользуется недвижимым имуществом, надлежащим образом выполняет обязанности собственника
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Огонёк» о признании права собственности на долю земельного участка, указав, что <дата> между Муниципальным образованием «<адрес>ёв <адрес>»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Муниципальным образованием «<адрес>ёв <адрес>», от имени которого выступала Администрация <адрес>ёва <адрес>, истцами и другими членами Гаражно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что заявленные требования истца о признании права собственности, с учетом установленных препятствий в регистрации
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивируя тем, что ей принадлежит гараж 4А, расположенный по адресу: <адрес> А, ПК ГСК 288, общей
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Администрации <адрес> № от <дата> «Об отводе гаражно-строительному кооперативу при Производственном объединении радиовещания и радиосвязи № фактически занимаемого земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о Самара о признании права собственности на гараж, земельный участок, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
ИК МО г.Казани (далее – истец) обратился в суд с иском к З.Т.АА., З.М.АА., З.Г.ТА., З.З.ТА., <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ИК МО г.Казани – Г. уточнил исковые требования и просил признать право собственности на 1/4 долю в праве собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.Казань
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности на 1/2 долю дома № ....Казани, фактически переданное в муниципальную собственность г.Казани, за ним не оформлено, суд считает необходимым признать за ИК МО г.Казани право собственности на 1/4 долю
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Арамильского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указано, что на основании постановления Главы Муниципального
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на здание – гаражный бокс, расположенный по адресу: Свердловская область, Сысертский район, пос. Светлый, площадью 70 кв.м. с последующей постановкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Портас <ФИО> к Администрации Арамильского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лопатинского сельского совета Татарского района Новосибирской области, колхозу «Заря» о признании права собственности на жилое помещение, указывая, что 02.06.1999 года она принята в члены
Описательная часть
Истица просит признать за ней, право собственности на жилой дом,расположенный по адресу: <адрес>, обшей площадью 86,4 кв.м, расположенный в границах кадастрового квартала <адрес>, с момента регистрации права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска представителями ответчиков, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лопатинского сельсовета Татарского района Новосибирской области, Колхозу «Заря» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ему принадлежит квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира расположена на земельном участке площадью 1200 кв. м., с кадастровым №, также
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 58,8 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.10.2024 года №№ (л.д. 12-13)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии у истца разрешения на реконструкцию и перепланировку квартиры, выданное органом местного самоуправления в установленном порядке. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тацинского района – удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В Горьковский районный суд Омской области поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации Краснополянского сельского поселения Горьковского муниципального района <адрес> с учетом уточнения о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении с 24.09.2007
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик, рассмотрев заявление на приватизацию спорного жилого помещения и оформления его в единоличную собственность <ФИО>, дал разрешение на приватизацию последнего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Краснополянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что <дата> умерла ее мать - <ФИО>. Этот факт подтверждается прилагаемым свидетельством о смерти №
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, право собственности на наследственное имущество и признать <ФИО> принявшей наследство, оставшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации Починковского м.о. Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшей наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшей наследство, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Администрации городского округа Среднеуральск, Комитету по управлению имуществом ГО Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом ГСК №
Описательная часть
На основании вышеизложенного, в соответствии с представленными документами, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Среднеуральск, Комитету по управлению имуществом ГО Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации <адрес>, указав, что <дата> умер дед истца <ФИО> После смерти <ФИО> наследство приняла <ФИО> После смерти <ФИО> на основании заявления истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным включить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
